ну чё лашары
фсё в книгу срёте?

хуятик

Ну Светка дала.....
Альбина бы еще вспомнила, как стрелять. Надеюсь, успеет до ЧМ.

2NMM(88796)
прям гранитный манифест ..... ты там Маркса из могилы не достал для этого ? :о)))))

Теннис.

Классный матч получился Федерер-Типсаревич. Серб 4,5 часа мучил 1-ю ракетку, но в пятом сете всё-таки сдался 8:10.
У нас сюрприз со знаком минус преподнесла проигравшая Кузя. Так же довольно неожиданно более высокая по рейтингу Чакветадзе уступила подружке Кириленко.

http://www.championat.ru/football/news-82792.html
Народ не обманешь. Чувствуют, что Ренатику не следует тратить силы на всякие сборные.

2Moose(88788)одноклассник,одноклассник,у тебя сегодня праздник(с)почти
да и общением это как-то сложно назвать.обычные титины выбросы калоспама.

Насчёт географического соседства Швеции и Исландии, тут комментатор загнул. (К слову и морской границы между ними я не замечаю; вот у Норвегии, да).

В культурном и этническом отношении, исландцы скандинавы (историю Скандинавии и изучают во многом по исландским сагам). Именно на бытовом уровне такое словоупотребление очень распространено. Это и ввело комментатора в заблуждение.

Я сейчас как раз книжку о викингах читаю, такм чёрным по бклому написано что хотя географически финны должны были бы входить входить в Скандинавию а датчане сейчас не входят, на самом деле датчане всегда рассматриваются как скандинавский народ, а финны нет.

2STAVR(88783)

То что якобы Мутко уговорил Нальчик не подавать протест, это твой домысел для которого нет никаких фактов. Впрочем если б это было б и так, то что таких случаев не было раньше тоже не более чем твой домысел.

Случаев когда команды рассматривают возможность подать протест и в итоге его не подают до х...ща. Вон шведы рассматривали возможеность подачи протеста на то что Шаве дали только два матча, и в итоге его не подали. Что это, тоже скандал?

"... Швецию сложно ГЕОГРАФИЧЕСКИ сопоставить рядом с Исландией".

2Moose(88773)

Зенит идёт на хуй.
А скандальность матча с Нальчиком в том, что команда решила подать протест, но личное вмешательство Мудко замяло эту тему. Если бы Нальчик подал протест, его рассмотрели бы и т.д., то это одно дело. А когда команда подаёт протест, а глава РФС убеждает их не делать этого, то это совсем другая хуйня. В ЧР причём доселе не встречавшаяся.

2Пеле(88770)

ваши ебанутые энциклопедии засуньте по известному вам маршруту. У вашего президента кенгуру в Австрии водятся.

Ставр

В принципе Дания действительно рассматривается в историко-географических исследованиях как часть Скандинавии, не только потому что в этническом и культурном плане датчане близки шведам и норвежцам, но и потому что государство Дания начинало формироваться не на полуострове Ютландия а на островах (некоторые из которых отделяются от Скандинавского полуострова проливом размером с реку) и длительные периоды включало в свой состав Скану, или Скону (юго-восточную часть нынешней Швеции) от которой и пошло название Скандинавия. То есть если географически нынешняя Дания и не Скандинавия, то этнически и в культурном плане датчане - скандинавы.

Быстров по-моему высказывался о ком то другом (ирландском судье что ли?).

2Volodya(88775)cразу видно умного человека.а знаешь как Ренатик кроссики хуярит - цэ габреселассие а не хвутболист!

Кстати Янбаева прально сделал, что вызвал и Таранова тоже
На защиту коней надежи уже больше нет увы на блин на козел (Газза)

Ставр

Итого по сезону в целом, Зенит бил 5 пеналей, а ему били 9. У Зенита 8 удалений а у его сперников 7. Разумеется по этим цифрам абсолютно невозможно сказать что судьи подсуживали Зениту. Поэтому приходится искусственно разбивать сезон на куски и выдумывать объяснения которые не лежат на поверхности, а соответственно их нельзя доказать (то есть, и лпровергнуть) Тактика беспроигрышная! простой вопрос почему это в ворота Зенита назначили 6 пенальти против 1 на том отрезке где соперники были куплены попросту не приходит в голову Ставра. (Тут уж я не знаю какая она ... нет, не гранитная, должно быть чугунная? говорит же один кирпич другому - не падай, а вдруг там человек а не милиционер?)

А ещё можно было бы проанализировать сколько например пенальти бил главный соперник Зенита по этому сезону Спартак ... но зачем? ведь аксиомы уже произнесены, и какое бы оно там не было число, оно будет уже заранее подогнано под эти аксиомы. потому что объяснения ведь не лежат на поверхности и видны только мудрому детективу Ставру.

Ох...й аргумент - купленный Сатурн создал момент только на 88й минуте? (по моему кстати первый верный момент где взял Слава был чуть раньше, но не суть.) Опять же простой вопрос - зачем купленному Сатурну создавать верный голевой момент (предотвращённый случайно - и даже два! - на последних минутах, этот вопрос не для нашего Ставрохолмса. Лёгких путей не ищем ...

И в чём на милость скандальность матча Зенит-Нальчик? В одной далеко не очевидной судейской ошибке? Да тогда скандальный каждый матч ЧР, а уж матч к примеру СМ-Зенит скандальнее в три раза!

2STAVR(88768), все четыре страны скандuнавские. Дискуссия на эту тему здесь уже была, после географических потугов свинововы.

Или морская граница это нищитова?:-)

(88736) STAVR

как прекрасному поэту, тебе также своиственно и хорошее воображение, разбавленное собственными фантазиями на тему.

2Moose(88760)

посмотрел сейчас по твоей просьбе статистику. Даже и комментировать нечего.

Включая скандальный матч с Нальчиком, Зенит бил 4 пеналя, а в его ворота били 3 пеналя. У соперников было 6 удалений, у Зенита - 3. Итого 4-3 и 6-3 в пользу Зенита. Во втором круге Зенит стал сильнее, его качество зашкалило за немыслимые высоты и по твоим же словам слабые должны получать от сильных по самые гланды. Это должна была бы подтвердить и статистика нарушений. Но тут почему-то оказался зарытым хуй. Зенит бьёт лишь 1 пеналь, а в его ворота 6. У Зенита 4 удаления, а у соперников всего 2. Итого 1-6 и 2-4. Какой резкий контраст с эрой до скандала. Причём судьи на финише боялись иногда даже дать соперникам Зенита фол, где он на самом деле был. Лишь бы не навести тень на плетень.
Вот и выходит, что один ресурс закончился (оно и понятно, судейские делишки на виду и Мудко зассал скандалов) - начал работать другой (а вот покупка и стимулирование соперников не лежит на поверхности).

2Moose(88760)

"В начале сезона у противников Зенита много удалений - значит судьи подсуживали. потом этого нет - значит Зенит покупал соперников."

Так самое смешное, что так оно и было. Вначале были удаления у соперников и подсуживания, но этот судейский произвол закончился на Нальчике. А потом пошли Рубин, тот же Нальчик и так далее, которые умирали против "мяса" и безвольно сдались Зениту. Тот же Сатурн первый опасный момент создал у ворот Зенита на 88-й минуте, когда Зенит уже мысленно был в раздевалке с шампанским и шлюхами.

тест.видич сосёт у Янбаева.приём,приём.

марадона случайно не как "принёсший пять косарей бакинских" с молдавского переводицца?

Блять, что за тупорылость такая? Зенит выигрывал в стратегически важных матчах и уступил в матчах не столь важных. Что не ясного? Отсюда и Чемпионство. Да мы могли со страшной силой выебать Спартак во ВСЕХ матчах, но увы, за одно это звание Чемпионства не дают.Почему-то, кстати. Можно подумать, что если бы так и случилось, то
мясо изнывало от такого своего чемпионства. Все, каждый получил место его достойное. Выглядывать из жопы и ругать весь белый свет глупо.

2Moose(88754)"Мне только непонятно почему вы так восторгаетесь будто он уже достиг невероятных высот"
эээ.мус.подумай пожалуйста хорошенько.не сомневаюсь,в отличии от многих,что ты это сделать в состоянии.

2Moose(88650)

перечитай ещё раз что за хуйню ты нагородил. Причём тут Зенит, если бы пеналь поставили "мясу" в Луже?


2Moose(88651)

"Я говорю о том что: а) и в матчах других команд были удаления в первом тайме (что чистая правда); б) у Зенита были удаления в первом тайме (что ты сам подтвердил)."

Блядь, будь мужиком, а не пиздой. Так и говори, что у Зенита было удалениЕ. А вот когда ты крутишь жопой про удалениЯ, то с этим на Тверскую. Иль какое там лобное место в Питере?

"А что соперников Зенита удаляли чаще чем Зенит, это вообще то довольно типичная картина в матчах более сильных команд с более слабыми. слабый прибегает к грубости."

Даже и не знаю куда посоветовать тебе засунуть твои же слова. Уже все дырки заняты. У баб в этом плане явное преимущество.
Посмотри итоговую статистику Зенита по удалениям. Понимаю, что ты с удивлением обнаружишь сколько у Зенита удалений. А потом перечитай свою фразу про более сильные и слабые команды. Я это не лечу.

"И почему надо останавливаться на 8м туре? а дальше?"

я говорил про старт чемпа (а это где-то 1/3), когда Зенит выглядел полным дерьмом, но умудрялся привозить 6 очков с выезда Владик-Томск. И хули дальше? После судейскому беспредела с Нальчиком (14-й тур) банда Мудко резко поменяла тактику. С Газпромом достигли договорённость о выделении "бабок" на покупку соперников. И "тут Зениту попёрло". А судьям была дана команда судить с меньшим рвением и более честно.

"А что Зенит именно по качеству заиграл лучше во втором круге, не может видеть только не смотревший."

Это могут только видеть гранитные в розовых очках. Какое на хуй качество. Это качество мы отлично увидели в КУ. А вот в ЧР этого "качества" с лихвой хватило, чтобы выиграть чемп. Странное такое качество. Тут оно есть, а там вдруг его нет. Или чемп у нас такое полное говно? Или просто Рубины, Нальчики и прочие создали своей инертной игрой видимость этого качества. Хули, на фоне пеньков в лесу и я - Марадона.


.... всё, заебался в доску. На сегодня гранит свободен. Мне надо хую дать передышку, а то ещё жена на очереди.