А мне понравилось как Уткин дает рецензии Рабинерову творчеству. ;)

У Рабинера очень сильно развито чувство справедливости. Аленичев, яркий герой классического вестерна, которому приходиться один на один противостоять кишашащей "бандитами" Тарасовке. Но это только лишь форма содержания. Сам жанр по себе интригует в большей степени:

В каждой книжке Рабинер с упоением пишет о Спартаке, о его избранности и уникальности. Упоение и мотив книги достоины стеремлениям ортодоксального еврея, находящегося в поисках возрождения третьего храма, но оно только вожможно с приходом мессии (который сейчас пребывает на рыбалке). Истинное возрождение Спартака заключается в возрождении истинных идеалов, а не в вливание капиталов, и раскручивание бренда, чем занимается сегодняшняя клика в лице Федуна, это только разлагает и убивает Спартак изнутри.

Сегодняшний спартаковец - это заблудшая овца в оковах капитализма. Сегодняшние идеалы спартаковцев - это идеалы Федуна. Или идеалы современного еврея-космополита стремящегося к накоплению, обогащению и достижению результата в урон традициям - это то что пытался донести до нас Дмитрий Аленичев; это во имя чего Дмитрий пошел на конфронтацию с руководством. Истинная эмансипация Спартака как и любого еврея поклоняещемуся религии денег, заключается в стремление выйти из этого порочного круга где 90% решает селекция и только 10% тренер. (я удивляюсь, как Фратрия до сих пор не додумалась взять на вооружение сей аргумент).

Ура и так далее

Мы вообще то все официальные матчи трёх последних лет сыграли с Аршавиным. Так что обвинение его в неудачных играх это сродни вреду огурцов. (Если кто не упомнит, анализ показал что все почти люди которые когда либо умерли ели огурцы, а многие даже незадолго до смерти. Из книги Физики шутят.)

А вот сравнение с мостовым хорошее. Не дай Бог так же кончится ... Правда даже ОИРу хватило ума взять Моста хотя там речь шла не о 2х матчах. Уж Хиддинк всяко не глупее.

За сим пошёл в баню.

Блядь,жаль,что Аршавина всего на 2 игры убрали.

Но ничего,ОИР играл на ЧМ без Мостового,а Аршавин его мизинца не стоит,как игрок.

Великий Хиддинк ,что нибудь придумает,тем более,что и с Аршавиным мы в Хорватии 2 раза за игру центр поля перешли и у полудубля Израиля слили тоже с Аршавиным

На хуя нам нужен Аршавин на Евро,если сборная 3-4 раза за игру будет к чужим вортам подходить против любого соперника?

Надеюсь на мудрость Хиддинка,который не возьмет ради 1 игры бесполезного игрока.

Юровский

"почему играющего строго по краю Гуцаева ты крайним форвардом признаёшь,а играющих так же по краю,в зоне чужой штрафной и практически не отрабатывающих в обороне Джо Коула и Роббена - нет?"

Классические крайние форварды действовали впереди центрфорварда или на одном уровне с ним. Крайние мидфилдеры такие как Джо Коул (по крайней мере в сборной) или Криштиану Рональду оттянуты назад, действуют глубже центрфорварда, отходят далеко в середину поле. (Разумеется по ходу матча они могут вырываться и к лицевой соперника, но речь об общей картине, о более типичных действиях). Далее, под крайним форвардом обычно был не только крайний деф, но в системе 4-3-3 как правило ещё и крайний хав. Под крайнем мидфилдером бывает крайний деф но двух человек на бровке под ним не будет. Даже в командах играющих 4-5-1 три других хава будут тогда действовать близко к центру.

Роббен пример здесь не очень удачный потому что как я говорил он во всяком случае не всегда играет крайнего мидфилдера.

"центрфорвард переведённый на край"

если это про Гуцаева то строго наоборот - он начинал на краю, а пото, с имзменением схем игры, стал порой смещаться и к центру.

"хавбеки ориентированные на атаку?"

Именно (правда термин мидфилдер при всей корявости наверное точнее чем хавбек).

"а где грань?"

Как я уже говорил, для меня грань - глубина отхода назад и количество людей сзади на бровке. Под крайним форвардом 2, под крайним мидфилдером 1.

"кстати,такие вполне себе центрфорварды как ... регулярно играют на краю."

Смещаются на край, да, но как правило не играют всю игру на краю. Впрочем конечно есть примеры когда один и тот же игрок может играть в одном матче центрфорварда или инсайда, а в другом - крайнего мидфилдера (один пример см. ниже, есть и другие - Хески и Олич например игрывали на краю в сборных). то есть тут просто речь о том что один игрок может иногда выступать в разных амплуа.

"Кержаков (вообще начинавший в Зените именно как крайний нападающий)"

Вот именно Кержаков начинал в Зените как крайний мидфилдер (или по российской терминологии крайний полузащитник), в каковой роли он отыграл весь первый круг 2001 года после чего перешёл в нападении, и уже больше вроде никогда крайнего мидфилдера не играл.

"инсайды это те кто играют в оттяжке.В моём примере три форварда на одной линии."

Формально, инсайды скорее играют между центром и краем смещаясь туда-сюда. По значению термина они не обязательно должны быть оттянуты. Но в реальной жизни, по крайней мере с 70х я лично никогда не видел схемы с тремя форвардами в одну линию. В реальной жизни инсайды действительно оттянуты и назад.

"Роббен - тпичный краёк-агрессор типа скандинава,только выше классом и со значительно более внятным завершением атак.Один раз Моуринью поставил Роббена в центр в выездном матче с Барсой,и он там растворился,задохнулся."

Возможно я не следил за Роббеном так внимательно как ты. Но в принципе и ты соглашаешься что он может играть на обоих этих позициях. Мои впечатления в основном по его матчам за сборную.

Но твоё сравнение со скандинавом как раз и говорит что тогда Роббен в большинстве если не инсайд, то именно крайний хав (мидфилдер) а не крайний форвард, поскольку Быстьров то именно типичный пример крайнего мидфилдера.

"А типичные "атакующие инсайды со смещением на край" это Месси,Рональдинью,Рибери,Аршавин,Измайлов."

Здесь особых возражений не имею.

"Месси и Роббен это просто разные амплуа,вот и всё."

Если понимать Роббена крайним мидфилдером. Но поскольку ты соглашаешься что у Роббена были и матчи в роли атакующего инсайда, то это значит он может играть и в том же амплуа что Месси, что не отменяет их разнотипности.

Какой уж тут оптимизм...Пора учиться играть без Аршавина, коли как Аршавин никто не может. Пока не поздно.
Если что - это я про Зенит.

блиать сколька ат Юрофскава гафна, аxения за аxинеей... рукаблудие блиать.

2NMM(86044)дык сам понимаешь.вертолет,боевые искусства,подпольная база на электрозаводской.страшно,брат(с)

2NMM(86042)практически любой вновь прибывший на нашу элитную закрытую помойку апроири является клоном.поэтому надо доказывать,что кто-то является не клоном,а не наоборот.с риками-куртинайтисами-фотографами же и так всё понятно.электрозаводской кружкой разит за версту.

2Moose(86015)я не то что радуюсь.Просто капитан сборной России,безусловно талантливый игрок,страдает звёздной болезнью в тяжелой форме и данный эпизод,послужит хорошим уроком,что в конечном итоге сослужит пользу и ему,и сборной.А за его отсутсвие я не беспокоюсь - Измайлов с Билялетдиновым закроют данную нишу нехуже,а,вероятно,даже лучше.

2Moose(86013)"Вовсе нет. Именно в 70е попадались ещё классические крайние нападающие которые играли строго по краю (одним из последних был например Гуцаев, по крайней мере в начале своей карьеры)" - Гуцаев это хорошо конечно.Но почему играющего строго по краю Гуцаева ты крайним форвардом признаёшь,а играющих так же по краю,в зоне чужой штрафной и практически не отрабатывающих в обороне Джо Коула и Роббена - нет? потому что один центрфорвард переведённый на край,а другие хавбеки ориентированные на атаку?а где грань?кстати,такие вполне себе центрфорварды как Руни,Рауль,Вильторд,Олич,Сычёв,Кержаков (вообще начинавший в Зените именно как крайний нападающий) регулярно играют на краю.
Вот в приведённом тобой примере, как раз двое на краях были бы атакующими инсайдами а не крайними нападающими(с) - инсайды это те кто играют в оттяжке.В моём примере три форварда на одной линии.
Видел и не раз, и на мой взгляд в сборной Голландии он именно играет атакующего инсайда а не действует строго по краю(с) - я не знаю где и чем ты это видел.Может,в этих матчах он пару раз и смещался в центр,хз.Роббен - тпичный краёк-агрессор типа скандинава,только выше классом и со значительно более внятным завершением атак.Один раз Моуринью поставил Роббена в центр в выездном матче с Барсой,и он там растворился,задохнулся - потому что там продохнуть нельзя и пространства для любимых скоростных рейдов нет.Так же провалился и Быстров,поставленный Хиддинком в Загребе на позицию атакующего инсайда.А типичные "атакующие инсайды со смещением на край" это Месси,Рональдинью,Рибери,Аршавин,Измайлов.
Разумеется разнотипные. Но что это доказывает? Например Текке и Погребняк тоже очень разнотипные игроки. Но оба ведь центральные нападающие? Разнотипность не означает обязательно разных аиплуа. Это то о чём я говорю(с) - Месси и Роббен это просто разные амплуа,вот и всё.

2Moose(86033)
Пока мне есть что "подсказать" тренеру, он для меня не тренер. Пусть Гус думает, чем удивить испанцев. Болеть не буду, но посмотреть забавно. Ведь ЧЕША - это гораздо более высокий уровень, чем отборочный турнир. Это сколько везения Хиддику?

ГЫ:-)))) Куртинайтис оказался в жопу трахнутым вертолётчиком:-)))) Сука, а я думаю, какого хуя от постов этого муделя так смердит.-)))))))) Вот уебан, пошёл дорожкой своих кумиров МП и тити.-)))))

Джоф, почему сразу не расколол муделя?

Фан Сранциско

Дело в том что именно в КОМАНДНОЙ игре сборной России роль Шавы очень велика. Он на протяжении бОльшей части цикла был основным созидательным игроком в передней линии. В принципе у Хиддинка не особо то богато с думающими созидательными игроками. Именно в тех матчах где у Шавы игра не шла монолитность сборной и распадалась. И поэтому строить командную игру без Шавы будет существенно труднее.

Но конечно надо. Причём варианты игры без Шавы долджны были бы строиться в любом случае, поскольку от травм и болезней не застрахован никто.

Юровский

кстати говоря, если уж на то пошло, в твоём списке скажем ван Перси и Криштиану Рональду - пожалуй ещё более разнотипные игроки чем Месси и Роббен, но ты их объединил в одну группу ...

2 игры из 6 не страшно.

2easy(86025)
Ниасилил.
=============
Простит Уткин?

хуя се, Уткер даёт! Ниасилил. А у него еще и "продолжение следует"...:(

2Юровский(86007)
"было решено дисквалифицировать сборной России Андрея Аршавина на два матча"
Во бля, ни то ни сё, ни два ни полтора! Довольно-таки честно, но несправедливо.

2Moose(86019)
а то я на тебя и твои тупые подколки давно хуй положил...

Geronimo / 86017

Ох, не представляешь ...

2Moose(86016)тебе не тяжело?

Юровский

Любовь хрюшек к Шаве, а также их искренняя радость от любого ослабления сборной (чтоб не дай Бог Хиддинк не превзошёл Олега Ивановича) понятны и ожидаемы. Ты то чему радуешься?

Вообще правила дисквалификации ФИФА и УЕФА абсолютно маразматичны, и ни о какой справедливости тут толковать не можно. Ладно Шава - эпизод конечно противоречивый, можно было понять любое решение; две игры (если правда) может и приемлемый компромисс. Но зха что получает игру дисквы в Еврокубках Ломбертс? Почему нельзя по просмотру снять хотя бы дискву с человека который со всей очевидностью ничего не нарушал? Это ж не пересмотр результата матча ...

Юровский

"сам себе противоречишь.Ты говорил,что Зидан не полузащитник,а полунападающий.Перечисленные же мной ребята в оборонительных действиях участвуют еще меньше,чем Зидан"

Я поэтому и поправился в следующей мессаге что правильнее было бы их называть не крайними полузащитниками а крайними мидфилдерами, как собственно и есть в англоязычной литературе, но к сожалению транслитерация по русски звучит коряво.
Хотя справедливости ради, всё таки Криштиану Рональду больше участвует в оборонительных действиях чем Зидан.

"Крайние же нападающие какими ты их помнишь - это просто левый и правый центрфорварды при схеме с трёмя ц/ф"

Вовсе нет. Именно в 70е попадались ещё классические крайние нападающие которые играли строго по краю (одним из последних был например Гуцаев, по крайней мере в начале своей карьеры). Но они уже тогда вымирали и в дальнейшем полностью вымерли. А с тремя центральными в то время уже никто и не играл, это ты вспоминаешь систему дубль-вэ которой и я не застал.

"Сейчас с трёмя ц/ф практически никто не играет"

Вот с эти согласиться можно. Но сейчас играют иногда с одним таранным форвардом и двумя инсайдами. Вот в приведённом тобой примере, как раз двое на краях были бы атакующими инсайдами а не крайними нападающими. Аршавин сейчас в Зените частенько и играет атакующего инсайда. Он часто смещается на край но назвать его крайним нападающим при этом нельзя никак.

"Ты игру Роббена хоть раз видел?"

Видел и не раз, и на мой взгляд в сборной Голландии он именно играет атакующего инсайда а не действует строго по краю. Это конечно не отменяет того что в принципе он может и крайнего мидфилдера сыграть. (Кстати и Аршавин начинал крайним мидфилдером.)

"собственно,это R/М мидфилдер и есть.И ты опять сам себе себе противоречишь,ибо обзывание их вингерами как раз внесение путаницы в термины почище латералевой."

В принципе с этим согласен. Я бы как раз предпочёл обходиться и без вингеров, и без вингбеков, и без латералей. Просто я привожу термины равновеликие твоим (которые сам не люблю).

"атакующие инсайды ... это отдельное амплуа,которое наличию крайних нападающих не мешает."

Отдельное, да. Может в принципе бы и не мешало (скажем в схему дубль вэ помещались и те и другие). Но нынешние схемы таковы что настоящих крайних нападающих в современном футболе нет. Если игрок действует строго по краю он неизбежно должен оттягиваться назад и превращается в мидфилдера.

"Месси и Роббен - несколько разнотипные игроки,не так ли?"

Разумеется разнотипные. Но что это доказывает? Например Текке и Погребняк тоже очень разнотипные игроки. Но оба ведь центральные нападающие? Разнотипность не означает обязательно разных аиплуа. Это то о чём я говорю.

По предварительной информации УЕФА дисквалифицировал Аршавина на две игры
http://www.sports.ru/football/3827184.html

тоесть повезут туриста чтоб в последней игре пофеерил. замечательно