2STAVR(33582)

Купи себе очки и книжку с правилами футбола! И сходи в синагогу за СДСВ свечку поставь...

2поляк(33576)

а Жедера расстрелять - всем будет лучше... И Ромачку на хуй - молодого отца...

По первому тайму: Спартак явно упускает конских бразилов и по-свински фолит. Судья их пока пожалел явно, можно было раза в два больше желтых давать. Разница в классе наблюдается, кони выиграют, если ничего удивительного не произойдет.
Кавенаги - вообще пиздец дерево. Теряет мячи, и тут же фолит. Я думал его уже выгнали давно, ан нет, за 11 мильонов жаба душит.

2joff(33571)

Я бы тоже спорил... Игра была в мяч.

А где тити? Почему он не вопит о том, что Ковач был в явном "вне игры", когда мсяо забивало ответный гол? Почему нет протестов по поводу неданной 2-й ЖК Штранцлю?

Ну что? Жедер срет, но менять нельзя у остальных желтяки... Ромачку нах с поля, Кави тоже... Обоих сразу менять не на кого... Но Баженов нужен явно... Родригеса вообще не видать... Судья пидорас... Ждем второй тайм.

а может и бесспорное. но негрубое и на фланге. наверное и правда удалять не стоило, но если бы удалили - никто бы не спорил.

концовка тайма за конями. давят.

1:1...

а. понятно. все-таки жедер упустил дуду. блядь. видно же было, что он насрет. усиление нах.

пиздец нахуй блядь

фернандо от ромачки косоногостью заразился.

2поляк(33557)
Ну а я чего говорю: играли неплохо, результат хуевый. С германией, кстати, тоже первый тайм весьма прилично.

2Max-Dn(33556)
не, ну ты передергиваешь . конечно изначально на 0 очков не настраивается, но если в игре с германией было как то мягкоговоря грустно, то с италами такого ощущения не было .... реально могла бы быть ничья и при везении и победа . но так сложилось в тот год.

Max-Dn:
Если Россию по Бразилии мерить, то бездарный. А если исходить из того, что в финальный турнир еще попасть надо, то все не так уж и плохо. Конечно, в 96-м мы еще не отвыкли на эти турниры попадать. Но 2 года спустя Колосков скажет, что на ближайшее десятилетие сам факт попадания на них будет достижением и окажется прав. Но даже момент 96-го считать поражения от Италии и Германии провалом нельзя. Это нормальный закономерный результат. Тем более, что игра у сборной России действительно просматривались весьма достойная.

Moose:
Ну, совесть-то надо иметь?
94-96. В отборе сильнейшим соперником была Шотландия (оба матча вничью), громили же Сан-Марины (думаю и нынче могём).
Как-то между делом забылись две победы над Грецией (3:0 - в гостях!, 2:1). И Финляндию 6:0 на ее поле далеко не часто имеют. А то у тебя тогда финны были необычайно слабы, а потом "Куусюси необычайно силен". В целом же сборная Россия в том цикле забила больше всех мячей в европейских отборочных группах (31). Разве это не достижение? Разве это не характеристика отличной игры команды? Постарайся быть объективным.

В финальной части сильным сроперникам (чемпиону Германии и впрочем ничего не добившейся Италии) легли,
Особенно легли под Италию. Аж 1:2! При этом по ходу игры сравняли счет и имели шансы как выйти вперед, так и отыграться во второй раз. Термин "легли" никак не подходит. Ругать сборную здесь почти нечего (кроме одного человека - Черчесова, который, ИМХО, турнир просто провалил и был вообще худшим в команде).
... вничью сыгралии с вице-чемпионом Чехией (но их ничья устраивала).
Положим, они понятия не имели, какой результат их устраивает. Матчи игрались параллельно и, забей Италия случайный мяч германцам, чехи бы остались за бортом. До кучи Россия 0:2 превратила в 3:2, после чего Радимов загубил выход 1х1 (при счете 4:2 и победе Германии над Италией дальше из группы шла бы Россия), а в ответной атаке Черчесов пустил очередную пенку и мы словили 3:3. Короче говоря, довольно странно записывать России то Евро в "Минус" по игровым показателям. Там были "политические моменты", которые стоит обсуждать и кого-то за них винить. Но сама игра сборной была нормальной. К Романцеву у меня тоже есть вопросы (не доверил Харину постоянное место в воротах, не взял в команду Саленко). Но ты ведь сам результат считаешь бездарным.

... играла по сути ещё сборная Союза - Онопко, Никифоров, Канчельскис, Голукович те ещё россияне)... с ней бы и кто угодно вышел
Вот это меня веселит больше всего! Почему называют Райкаарда великим тренером? Уж с нынешней-то Барсой, кто бы не выигрывал? Чего такого хорошего в Капелло, который меняет Милан на Реал, Реал на Ювентус, Ювентус опять на Реал? Он же все время грандов тренирует и с ними выигрывает! Ведь по-твоему с ними любой бы выиграл! Чего ради боготворили Траппатони, если он выигрывал только с Юве и Интером? А может любой даже и с грандом не выиграет? Может Капелло и правда величайший тренер? Тебе такое в голову не приходило?
А то прям со сборной СССР любой дурак вышел бы на Евро. Чего ж не все выходили? Чего там не заладилось в 70-х? И с какой сборной Романцев обыграл всех на свете в 99-м - 2001-м?
Если у тебя есть нормальные претензии к работе тренера, то ты их нормально и формулируй. Или просто скажи - я ненавижу Романцева. И точка. Все поймут.

2Moose(33542)
"с Израилем в 96(ещё и послабее Словакии на то время будет)"
Это ты спизданул, Израиль не слабее Словакии (тот же уровень, возможно и посильнее). В следующем цикле Израиль играл в стыках.

Украина что вообще в твоем списке делает? Она была сильнее Росии и 6 лет назад и сейчас.

хуясе шарапова моресмо бомбанула? я думал сольет, как обычно наши деффки ей сливают.

2Dingo(33498)
а слабо было "мясу" вникнуть в вопрос? "Кони" четко ответили, что у них еще перед началом чемпа было принято решение, что своим фанатом они будут продавать билеты на Западную трибуну со скидкой (на матч с СМ по 150 рублей) за счет клуба. Вот истинная забота о фанах. А СМ со своих болел дерёт три шкуры, но зато ему до свербения в жопе обидно, что "кони" продают своим билеты дешевле, чем прочим зрителям. Так и ты сделай скидки для своих болел. Куй там. СМ ведь "народная" команда, а когда упоминается кем-то народ, то значит просто преследуется цель ободрать этот народ как липку. Но чтобы не выглядеть кончеными пидорами в глазах обдираемого народа при первой возможности СМ стремиться поднять какую-нибудь шумиху типа в борьбе за права этого народа. Ни в одном чемпе среди ведущих команд не видел таких нытиков, как СМ.

Шалимов правда не ярко выраженный крайний хав поскольку и в центре тоже играл ... ну так и Каряка.

Динго

ИМХО твоё неверное. В первом матче с Латвией (он же первый матч Сёмина) Быстров заменил Алдонина, после чего Анюков отошёл назад а Быстров занял правую бровку. В ответке с Латвией Быстров действительно заменил Каряку, но это был уже не первый матч Шпалыча.

Понятие инсайда очень растяжимое и каждый понимает его по разному, как очень растянулось сейчас и понятие опорника, а полуатакующий опорник это вообще твоё изобретение, и уж во всяком случае явление необычное.

Радимов играл в Зените и опорником, и под нападающими, и правым инсайдом (то есть центрхавом с такующим уклоном смещающимся регулярно на край), хотя разумеется он неидентичен Измайлову по манере и в этой роли действовал с большей оглядкой и меньшим упором на атаку чем тот. Кстати Марат в первый свой год в локо кажется провёл несколько матчей и в роли опорника.

2Moose(33538)
"04-06гостевые ничьи с Эстонией и Латвией в общем Кипра и Исландии никак не позорней"
таки да, но, кроме этого, еще две ничьи со словаками ( поимели их 5-1 в Испании)+ ничья дома с португалами, которым всё было по куй в тот момент ( дома лихтенштейн им оставался, который так и так надо было обыгрывать, типа, смыть позор ничьи).. в общем, 5!!! матчей, в которых можно было набрать допочки и все в одном цикле..и ни куя :((
ЗЫ Ыв 94-96 финнов грохнули в гостях 5-1 (?) кажется.. эти ника не слабее эстонцев, грузинов и албанцев.. да и Словения.. вышла до того на ЧЕ и вместе с нами на ЧМ.. куда и когда выйдут словаки, которым мы уступили?

2Moose(33533)
ИМХО в первом, как раз его Быстров и заменил.. в ответном все играли плохо (кроме того, кто гол забил)
2Moose(33532)
крайние хавы и беки имеют большие проблемы при переходе на другой фланг.. кроме универсалов, которые одинаково куево играют и там и там.. принципиально другая техника работы с мячом..
2Moose(33529)
ну, ОИР два отбора выиграл и неплохо исправлял наследие Бышовца, вот, правда, Филимонов подкачал в последнию минуту.. но, вопрос не в том, активно тупить с выбором игроков он начал только на ЧМ2002, в отличие от остальных.. Газзу не оправдываю, просто братья неудачный пример.. они доказали, что Газза был прав.. а вот Измайлов уже 4 года упорно всем тренерам доказывает обратное..посмотрим, но думаю, что в следующем призыве СР, он окажется на скамейке в самом дальнем углу ( это в лучшем случае)..
касательно Гершковича.. давай закроем тему, а то не поленюсь, в понедельник надергаю из него различных цитат и буду требовать их признания.. моё мнение - бышовец рухнул потому, что в 5 из 6 матчей СР выглядела полной говнокомандой.. исключение - матч с французами.. причем, независимо, были спартаковцы или не были в составе..
по Радимову.. мы сильно расходимся в понимании правого (равно как и левого) инсайда.. я, считаю, что это Роббен, Дж. Коул и Дафф в Челси.. Зенден или Овермарс в СГ..а Радимов - банальный полуатакующий опорник..

Каряка и Бояра другое дело Этим пока оглоблей по башке не дадут будут бежать

Я ж и грю чуть не единственный нормальный матч был у сборной это токка когда Газзав принял команду
Гусев спправа, Каряка слева, Керж на острие и взъипали ирландцев