там нет оффсайда?!

а что зидан побрился наголо ? вот мудак то :о))

а анри - сосать ... это просто пиздец .... тоже судейство по мусу видимо
ЗЫ. Еще понравилась оговорка коментатора 20 минут назад, про судей блаттера ...

штрафной и желтая, конечно, смешные.....
но это ж не пеналь

вообще то франция сосать..... мне нельзя болеть ни за кого .... моментально же эта команда проигрывает

анри - симмулянт. вот еще карточка неоправданная.

(26632) STAVR ( 2006-06-27 18:36:26 ) (212.96.115.169):
"В остальном чистой воды "продажный" Рабинер, любящий заказные материалы. НЛ.:о)"

бывает хуже. почти комплимент, но лично мне больше нравицца доренко :-)

А вот пеналь более чем сомнителен. Видно, что еще Тюрам не подбежал к испанцу, а у того уже ноги в коленях начали подгибаться. То есть он ждал любого даже малейшего прикосновения, чтобы рухнуть.

ну он вроде не лез никуда

2sergej(26663)
я и говорю, что оптимист :о)))) этого не может быть в случае с Мусом никогда ... просто по определению .... это же штирлиц из анекдота, который все равно вывернется :о)

2sergej(26661)
ты тоже хочешь попытаться Мусу хоть раз что то доказать ? ... оптимист :о)))))

Раулю сегодня 29. Надо рвать лягушар... =)
(газета вру пыталась нас обмануть, написав на своем германи06, что ДР у него 27 июля.....но нас не проведешь)

о,как.. мафия бессмертна..почти, как у нас в 91-м..
Экс-игрок "Ювентуса" Джанлука Пессотто выпал из окна главного здания клуба и находится в серьёзном состоянии. Как сообщает Reuters, Пессотто, являющийся спортивным директором клуба, доставлен в госпиталь Турина.

2SergSakh(26599)
Футисов уже похоже получил "сумашедшую отдачу" в голову..:((
"Но ни хоккей, ни футбол, ни баскетбол не имеют у нас никаких успехов на международной арене."
ага, ага.. долбоеб..

2Moose(26649)
а ты на спидометр иногда смотри и тогда увидишь, что у тебя уже на 50, а тебе кажется что ты всего на 5-10. Если игрок схватил мяч после остановки игры, то это и есть уже твои 5-10. Ибо не куй лапать чужой мяч. А дальше есть два варианта. Первый: он сразу отдал его сопернику. Тогда гуляй свободно, так как ты не вырвался за пределы этих 5-10. Второй вариант: ты не отдаешь мяч сразу. Тогда с каждой секундой начинает увеличиваться скорость 20, 30, 40. А если ты еще и откидываешь мяч в сторону или начинаешь за него бороться, то тут подключается уже турбонадув и скорость летит в доли секунды 50, 60, 70. У Деку была вторая ситуация и судья тут прав. А у меня с последовательностью все в порядке.

"Если ты допускаешь что можно не наказывать за формально прописанное в правилах нарушение в принципе".

Это как раз ТЫ допускаешь. Я-то этого не допускаю. Прописано - наказывай. Опять начинаешь скакать как блоха.:о)

2Dingo(26648)
ты смотришь футбол? Защитник несется в подкате выбивая мяч. Следует удар по мячу, а потом он срубает нападалу, что можно иногда и на костылях уковылять. Но НИ ОДИН судья я не видел, чтобы тут давал желтую. Первоначально была игра в мяч и писец. Там похоже потом хоть башку сопернику оторви.:о)


Судьи конечно честно отрабатывали заказ Блятера. Офф-сайды у бразилов свистели через раз, бразилам карточек практически не давали. Гол, а то может и два из офф-сайда засчитали. Все заебись прекрасная маркиза.
Кстати, Михел в довольно вялом матче надавал 8 карточек. Причем в первом тайме было 6, а второй был пустой формальностью. А если бы была заруба?

Я не смотред первого тайма Бразилия-Гана, так что сказать про оффсайлды ничего не могу. Во втором Гана кроме Кингсона играла убого, а Бразилия лениво. Вообще ничего хорошего в гане нет, уж лучше бы вышли американцы. А если бразильцы так будут играть на следующих этапах финал им светит едва ли. Но впрочем едва ли на следующих этапах они будут играть так же ...

2STAVR
"Если Иванов зафиксировал ранее фол у Роббена, то Роббен идет на куй с неназначенным пеналем. Это как гол после свистка забить"
кстати, с этим моментом, Иванов ИМХО не прав.. пинать со всей дури игрока ногой в грудь не по правилом и по куй, был свисток или не был.. португал должен был получить свой горчичник, т.к. этот прием выглядел более грязным чем большинство эпизодов в которых были показаны карточки..а с пеналем на куй..

Те все идет к запланированному финалу Гермы-Бразилы

Вот еще одни пидоры судят в угоду Блятеру. Бразилия забивает из "вне игры".

2Moose(26638)
да, портам придется тяжеловато без Деку, так как Сколари придется выстраивать другую тактическую схему. Но это не смертельный случай. Португалия уже играла на чемпе без Деку против Мексики и как помнишь победила. Варианты у Сколари есть, так что плакаться тут нечего.
И по Полу. Легко можешь заметить, что при стандартах защитники и нападающие тянут друг друга за футболки, поэтому никто тут пеналей и не дает. Пол же вдруг заметил, что тянул только один наш. Флаг ему в руки. Хотя ИМХО такие ситуации 50 на 50 и здесь можно быть согласным с мнением судьи или несогласным. А у Деку было нарушение, которое дополнительно прописано в инструктивных материалах ФИФА о борьбе с затяжками игры. Желтая 100%. Какие тут могут быть несогласия с арбитром? Не пойму.

Вот и стал Зубасто лучшим бомбардиром в истории ЧМ

Ставр

Первая половина - х...ня. Можно конечно сказать что играть 8 против 9 тем кто несколько раньше 15 минут поиграл 9 до 10 нех... делать. Но вряд ли большинство с тобой согласится. На результат слава Богу не повлияло как я и с сказал. Но повлиять могло. А с другой стороны не забей Тотти пенальти, и ошибка Еху не повлияла бы. Но это была б не заслуга Еху, как соответственно и предыдущее - не заслуга Иванова.

А про следующую игру, Деку не 1 из 20 а звезда и лидер. Отсылаю тебя к твоей собственной фразе по свежим следам о том каково портам будет играть с Англией без Деку.

По второй же половине, отсылаю тебя к ДуХу. Я решительно не понимаю чем твоё отношение к поступку Полла в твоей мессаге отличается от моего к поступку Иванова в моей, и поэтому прошу ДуХа прокомментировать оба с позиций знатока правил. Если оба отношения одинаковы, то ты судишь так же как я и нех... спорить.

NMM

Отвечаю на поставленный вопрос. Дважды меня остановил полицейский в описанной тобой ситуации. Штрафа за превышение скорости я пока не разу не платил. Поскольку превышение было небольшим, полицейский ограничился устным предупреждением. Разумеется результат был бы другим если б я гнал 100 миль при лимите в 70.

Более того, когда весь траффик идёт с превышением миль на 5-10 (типичная ситуация для американских шоссе за городом), полицейский редко будет останавливать индивидуальные машины идущие с траффиком, поскольку в этом случае опасность аварии создаёт как раз замедление.

Пример очень хороший, и это именно то о чём я талдычу. Американский полицейский как правило смотрит на суть закона (то есть создаётся ли реальная опасность аварии) а не на его букву.

Развести же на бабло тут крайне затруднительно ... даже могут просто не понять, а то и вовсе арестовать.

файр-плей субстанция неопределенная и на нее можно и нужно ложить хуй.