как Шевченко сплел себе ноги - это песдец!!! Большего пидарасизма я не видел в большом футболе

че за тридвараз?

а то что шева лез как танк, расталкивая всех на своем пути ((( ... пиздец блянах ((

и пеналь зажал в ворота украины

Судья-то кстати пидор-нах
Раздает картежники направо-налево
То что Джазири удалил пок, ибо вряд ли все же Тунис дальше пройдет

А вот чтобы выглядить типа нах объективным во втором тайме какого-нибудь хохла удалит, то в след туре Украине придется играть без него

Тяжелый, тяжелый матч
Силенок хохлам явно не хватает
В конце тайма хорошо было слышно, как Блохин орал: Давай-давай, бегай, покажи им.
Самый реальный момент ИМХО был в начале, когда Воронин чуть недодал Шеве

Узнаю Блохина, как был чмырем на поле, вечно обвиняющим всех и вся, так и сейчас машет ручками...

2rm(25962)

Комментаторы дЫбилы... Любопытно, хохлокомменты всегда болеют ПРОТИВ России - в теннисе точно, сам наблюдал.

верим в Тунец! =)

2Кораблев(25958)дело в том,что зрелищность игры -в данном случае - гад голов в ворота соперника - значительно девальвируется в случае слабости соперника,странно что такой известный грандофил и эстет как ты этого не понимаешь.Лично мне например тот град голов никакого особого зрительского удовольствия не доставил,тем паче что половину из них испанцы забивали с мрачными лицами,зная что в параллельном матче парагвайцы в параллельном матче пежат Нигерию,а значит не спасает победа даже со счетом 50-0.А то что победа в том матче выводила болгар из группы так то куйня - болгары на том турнире были уже совсем не те что на ЧМ-94 и даже ЧЕ-96 и реально обыграть испанцев не могли,что собственно игра и подтвердила.Так что то было будничное избиение младенцев,а не зрелищный футбол.

2Кораблев(25956)мне как-то покуй можешь ты принять или нет.Действительно,бывают красивые матчи,когда вроде и одна команда играет здорово,но другая просто еще сильней и побеждает с крупным счетом.А бывает что один из соперников просто никакущий,потому и проебывает сверхкрупно.Так вот матч испанцев с болгарами был как раз из категории вторых и не надо ебать мозги аналогиями с Миланом и Аргентиной.Ты еще скажи,что Саудовская Арваия с немцами на прошлом ЧМ классную игру выдала,просто немцы были чутка сильней.
И вообще,ты сам у себя отнимаешь один из главных аргументов против "выскочек и нетопового ацтоя".Ведь почему ацтой является ацтоем?потому что играет хуево и проебывает со свистом.А тебя послушать так крупный проеб это оказывается не свидетельство слабости соперника.

Ешкин Кот:
А смотреть игру с заранее предсказанным результатом неинтересно ...
Понятно, что у каждого свой кураж и каждому нравится свой сюжет. Но этот "непредсказанный" результат в абсолютном большинстве случаев опредедяется неготовностью фаворита к турниру, а не выходом на новый качественный уровень аутсайдера. То есть само зрелище теряет в классе! Чего ж в этом хорошего?
Куда лучше увидеть 4 суперчетвертьфинала, в которых равные по силам соперники будут шатать чашу весов в свою сторону, чем видеть, как окопавшаяся Греция последовательно вымучивает по 1:0 с Францией, Чехией и Португалией, а потом становится чемпионом Европы. Что дали футболу выскочки с ЧМ-02? В каких клубах заиграли их футболисты? На кого из них "ходит народ"?
Нет! Фавориты должны подходить к турниру в полной боевой готовности, вытерать ноги об аутсайдеров, а потом в личном споре решать кто из них лучший в мире. И непредсказуемости - до хрена! Германия, Англия, Италия, Голландия, Аргентина, Бразилия + Франция и Испания (которые могут, но "не хотят") - вот тебе 8 сборных, среди которых каждый может обыграть каждого. И каждый, уступая 0:1, в состоянии одержать волевую победу. И каждый в состоянии вести свою игру в атаке. А Кореи с Япониями могут только в обороне сидеть, да шанс ловить. Как только они из окопов вылазят (японцы вчера), так сразу по шапке и получают.

2ДуХ(25923)

А похуй. Игра проходила с нарушением правил. Формальный повод есть... Другое дело, что их послали бы нахуй даже если бы удаленный игрок забил бы гол, ибо физически некогда переигрывать...

А еще есть предложения ввести правила динамического формирования квот. Вылез какой-нибудь Сенегал в 1/4 - получай Африка +1 место. Обосрались все Африканские команды, не выйдя из группы - получай -1, а то и -2. Установить конечно для каждого конитнента максимум и минимум а дальше пусть сам разбираются.

Глянул текущий рейтинг ФИФА. Это же они его придумали и ведут. В 50-ти сильнейших стран (а в скобках квота):
Европа - 25 (14)
Африка - 8 (5)
Юг - 6 (4,5)
Север - 6 (3,5)
Азия (с Австралией) - 5 (5)
Невооруженным взглядом видно, что у Европы отсекается больше всего команд среди ведущих сборных. Поэтому думаю, что на сегодня вполне логично, согласен тут с уже сказанным мнением, объединить Америку и дать ей 8 путевок. Азии оставить 3 путевки, а Европе довести до 16 (или на крайняк сделать по 4 Африке и Азии, так как бабла ФИФА все-таки больше от азиатов получает). При формировании групп на ЧМ: Европа, Европа, Америка, Африка/Азия; одназначно не будет такого дерьма в группах, как Иран/Ангола, Тунис/Аравия. А на предыдущих двух ЧМ допустим Коста-Рика/Китай, Ямайка/Япония, ЮАР/Аравия. Понятно, что кто-то из участников ЧМ от Европы может провалиться (нынче к таким я отношу только Сербию, которая вообще ничего не показала), но это может быть в 1-2 случаях, что гораздо меньшее зло для футбола, чем сидеть и дрочить в ожидании, что разный отстой в количестве 5-6 команд сможет оказать достойное сопротивление более именитым сборным. И в 90% случаев эти ожидания не оправдываются.

2Кораблев(25946)чего классного в матче с болгарами-то было?игра в одну калитку против развалившегося соперника.

25940) Ser ( 2006-06-23 10:08:39 ) (212.19.7.48):
А корейцам обещали премию в 5 собак если те окажутся на 1 месте.

Писали, что в случае выхода в 1/8 каждый игрок сборной получит по сто тыс. баков. За выход в финал по 400 и за победу 500 тыс. зеленых.

http://football.kulichki.net/
фотка Бароша супер.очень символична для чехов на этом турнире.

2Кораблев(25934)
Тебе что, реально понравился 98 год? Чего там смотреть-то было? Ну Англия-Аргентина классный матч и полуфиналы довольно неплохие. Остально - отстой полный. Грандам - сасать. :)

Вот единственно что опасаюсь как бы не получилось как в тот раз:)
Не дай Бог в финал выйдут Германия-Бразилия
Тогда нас точно опять ждет кислый договорняк, приступы тошнотиков Рональдо и т.д.

С Ганой, кстати, все очень объяснимо. В 2001-м году они играли в финале U-20 в Аргентине. Прошло еще 5 лет и молодая поросль окрепла - отсюда и результат. Молодежный 2001-й сейчас вообще прет - в Бразилии пока лучше всех смотрится Кака (лидер той молодежной команды), у Аргентины хорош Савиола (лучший игрок того ЧМ), Гана на белом коне, жаль Сиссе сломали до ЧМ - глядишь и он, как лучший молодой француз 5-летней давности, сейчас бы зажигал.
У Аргентины сейчас вообще суперподбор лучших игроков U-20: Рикельме (1995), Савиола (2001), Месси (2005). В рядах Сарагосы затерялся и пролетел мимо сборной Галетти (1997), но и без него народу хватает. Пришел черед завоевать взрослое золото.

2Ёшкин Кот(25927)
А что Шева обещал в случае победы Ющенко на ЧМ не ехать?

Лана хорош о политике. ИМХО Шева зря изначально в полит-компанию ввязался. Но что тут сделаешь не по своей воле ИМХО и Ярцев в свое время единоросом стал

2Ser(25924)
У гханов просто средний возраст молодой

Ну то что 5-е место ФИФА хрень на палке ежу ясно.
Речь не о американах уже, а о след туре
Я скорее был удивлен игрой Ганы - не то, что в первых двух играх

2Moose(25883)
Эх, объективный ты наш (с) :))

Я не сравнивал конкретно ОИРа с конкретно сСёминым.

Я тоже не сравнивал. Я сравнивал игру и результаты сборной, и с самого начала связывал их не с личностями тренеров, а с общим уровнем футбола.

хуже не стало, а осталось так же плохо.

Трындец в квадрате. Заняли 3е место в халявнейшей группе, где к тому же еще соперники вовсю старались очки терять и нас вперед пропустить - и это называется хуже не стало?

говоря о первых матчах Газзы и Ярцева - у Ярцева правда второй

У Ярцева и первый матч с Ирландией был очень неплох, с учетом всего бардака, который творился в сборной. У Семина подобных матчей и близко не было.

Что касается Сёмина, то я понимаю твою к нему нелюбовь в данной конкретной ситуации. Думаю это сказывается на твоих оценках и сборной.

Так в Динамо Семин просто подтвердил свой "тренерский гений", который вовсю проявился в прошлом году. И "не любить" Семина я начал еще тогда.

Ты не из тех кто пытается взглянуть объективно (как впрочем и большинство из нас).

А объективно - это как, будь добр, разъясни мне! Смотреть на результат, по-твоему - необъективно, на качество игры - тоже. Научи меня объективности!