2Geronimo(18221)
на победу Боро я конечно ставить не вижу смысла. Они 4-е в моем рейтинге, так что шансов на победу у них процентов 10. Маловато, чтобы рисковать Гинессом.:о))

ну румыны гарантированно получают 5 очков....

Нихрена себе наглость
Рапид - Стяуа Две команды одной страны в 1/4 играют...

Опять Севилья :о)))

айланд ,ты в прогнозы записался? или только в прогоны? у тебя не так много времени осталось :)

Все эти разговоры о ТОП-5, 6, 7... атавизм прежних времен. Еще в 70-х они имели смысл, но уже и тогда пожизненные аутсайдеры голландцы резко вылезли в лидеры.
По 2006-му году румыны фавориты. Сколько не называй их цыганами, но они пока бьют всех, причем 2-мя командами, причем преимущестенно из местных ребят. А немцы проигрывают. Так кто сегодня ТОП?
Обычно топовыми называют самые богатые чемпионаты. Но Зенит будет играть не с чемпионатом, а с конкретным соперником. И менее всего я пожелаю им в 1/4 Стяуа. Соперник на кураже, жадный до успеха, мясорубка будет покруче, чем с Марселем. STAVR, на март 2006 Стяуа опаснее фригидного якобы топового Реал Мадрид.
Что касается Зенита, то:
1. - поздравления всем нам, что кто-то представляет русских на финишной европрямой. 2. - Как и прошлогодний ЦСКА снова вымучили, выстояли, перебороли, ну, и не без везения. Никто не скажет, что переиграли за явным преимуществом. 3. - Отчего следует, что в Рунете слишком много восторгов и соплей от этих побед. Даже если б Зенит, тем более ЦСКА, не говоря об остальных, вэяли бы приступои ЛЧ, они не получили бы авторитета Барсы. Как не получил его Ливер Бенитеса.
4. - КУЕФА этой весной посильнее прошлогоднего. Нет таких откровенных импотентов как Парма или Осер. А появление восточноевропейцев среди лидеров - это процесс, он будет продолжаться. В Европе сейчас великих нет, разве что Барселона, и то под вопросом - пусть что-нибудь выиграют. А остальные не сильно отличаются по уровню.

Привет
5й день сумо ознаменовался первлй победой Рохо (1-4) над Кайо.
Победил и младший брат. Асашёрю, Чёотайкай и Хакухо одержали победы (у всех 5-0).
Победил и кандидат в йокозуеа Точиязума (4-1) выграв у грузина Кокай.
Самый интересный поединок был с болгарским озеки Котошю против монгола Ама.
Разницу в росте (20 см) монгол легко компенсировал техникой, подлез под великана, захватил ногу и переброил через себя (у обоих 3-2).
Сегодня Рохо борется с болгарином. Обоим нужна победа особенно нашему.
подробности
http://www.japan-sumo.ru/home6.html

Клубы не из 'топ-7',которые прошли в 1/4 УЕФА;

95-1(ОБ)
96-1(Славия)
97-2(Андерлехт,Брондбю)
98-1(СМ)
99-0
00-2(Сарай,Славия)
01-0
02-2(Хапоель,Либерец)
03-3(Селтик,Пао,Бешикташ)
04-1(Селтик)
05-2(цска,Аустрия)
06-5!!!!!(зенит,Базель,Рапида,Стяуа,Левски)

Ставр

Тогда уж надо манипулировать топ-8 с Грецией, а то и топ-9 с Россией ... и кто там у нас топ-10, не Румыния подбирается? И всё как раз нормально и будет ...

Cтавр

Так я в общем примерно ведь это и говорю ... что сравнивать надо не грандиозность грандов, которые в разные годы различны, а турнирные результаты. Это вы с тити грандами меряетесь, а потом удивляетесь ... а я то просто над вами в этом пункте извиняй ст...сь.

А Марсель мне в прошлом году когда играл с ЦСКА мне понравился именно игрой. Мне пох... на каком он месте шёл. Этог же не итог турнира а промежуточное место, какое оно имеет значение? И с Зенитом в первом матче он мне понравился пусть и без Пажиса которого и в прошлом годе не было, а играли хорошо и без него. А что если бы у бабушки была бы бородушка то был бы бы дедушка, так и у Зенита стоя бы Камил, мог ту плюху что Слава пустил сегодня и взять ... а играй Горшков и здоровый Мареш в первом матче, вполне могло уравновесить атакующие возможности того же Пажиса. Толку то что плакаться об этом? Травмы, дисквалифаи, или игры регламента как у Пажиса - часть футбольной жизни, никто не иммунен перед ними.

Факт заключается в том что Зенит обыграл сильную и мотивированную команду которая идёт в лидирующей группе топового чемпа и серьёзно претендует на медали. Потери на момент первого матча были у обоих команд примерно равными по значению. История Марселя мне пох..., я смотрю на настоящее. Хотя мне бы по чести хватило уже и того что Зенит вышел в четвертьфинал Еврокубка, обыграй он хоть Белшину. Но то что по пути к четвертьфиналу Зенит прошёл клубы Австрии, Греции, Португалии, Турции, Норвегии и теперь Франции, и обыграл (хоть и не оставил за бортом) команду Испании, отнюдь не огорчает меня и каких то сомнений в заслуженности места не вызывает.

2titi(18205)
а ты манипулируй не ТОП-5, а ТОП-7 и будет проще. И ИМХО это правильно. По крайней мере у клубов Голландии и Португалии еврокубков выиграно поболее, чем у той же Франции. Причем это было не в далеком прошлом, а буквально несколько назад выигрывались трофеи.

Итак,кoл-во комaнд не из 'топ 5' в 1/4 УЕФА;

95-1
96-2
97-2
98-2(Аякс-СМ)
99-0
00-2
01-2
02-4(но 2 зи них ПСВ-Фейеноорд)
03-5!!!(Селтик,Боавишта,Бешикташ,Порто,Панатинаикос)
04-3
05-4

В общем нынешний УЕФА самый слабый по уровню команд,вышедших в 1/4 финала,ибо команды из 2003 в 1/4 не из топ-5 года покласснее Рапида,Стяуа,Зенита и Левски.

И уж совсем понятно,что уровень УЕФА в конце 90-х был очен- высокий,об говорит кол-во команд не из 'топ-5',прошедших в 1/4 финала.Даже излишне напоминать,что в конце 90-х в 1/4 играли Гранды,которые по подбору игроков тогда были в 5 лучших команд Мира (Интер-98,Барселона-00)

А вот,начиная с 2002 уровень УЕФА начал стемительно падать,достичнув своего пика имнно сейчас.Позорище,а не турнир.

Итак, на стадии 1/4 получаем приблизительно таких фаворитов:
1. Шальке (4-е место в Германии, достаточно крепкая команда во всех линиях)
2. Севилья (6-е место в Испании, есть неплохие игроки, но не стабильная игра)
3. Базель (1-е место в Швейцарии, уверенности у них после ЛЧ хватает, но реализовать её так и не получалось пока)
4. Мидлсбро (15-е место в Англии, состав хоть и ветеранский, но приличный поэтому способны на любой сюрприз)
5. Зенит (сезон только начинается, но игра у команды вполне нормальная для старта)
6. Стяуа (2-е место в Румынии, довольно бойкая команда и с традициями)
7. Левски (2-е место в Болгарии, довольно неожиданное восхождение)
8. Рапид (6-е место в Румынии, это вообще сенсация)
В целом состав ничуть не лучше, чем 1/4 умирающего в свое время КОКа. А выиграть нынче ИМХО может любая из 6-ти первых команд.

Депор середняк. Но не убогий.

Ставр

Понятно что эти то аргументы х...ня - я их для более яркого оттенения твоей х...ни и привожу. имею так сказать железную то ... так что ты не переживай так сильно.

Вот я тебе ещё один могу подкинуть в этом же роде: если уровень европейского футбола дейтвительно вырос за это время то нынешний убогий середняк тогдашней борьбе за чемпионство может как раз и соответствует ... а?

Если же говорить по серьёзному, то нынешний Марсель убогим середняком мне ну никак не показался - ни по прошлогоднему матчу где они сделали ЦСКА в Москве, ни по первому с Зенитом. И в недостатке мотивации их никак не упрекнёшь - вон и Рибери, и Фернандес с помощником стали бы разве дисквы зарабатывать будь им всё пох...? И состав в первом матче был сильнейшим, ну а во втором кадровые проблемы они создали себе сами и не по желанию, это часть игры. И в чемпе как я понимаю Марсель идёт в пятёрке и продолжает претендовать на медали, и в Кубке Франции продолжает борьбу. Да в разгар сезона, когда Зенит только начинает ... Словом делать такую команду было б вполне почётно и достойно в любые времена,тут все ваши же критерии соблюдены (для меня то самого 1-4 было б уже достаточно по любому), вне зависимрсти от того когда она последний раз была чемпионом, и не хер тут после этой победы нести пургу про уё...й уровень, отсутствие интереса и т. п. (последнее правда скорее к Тити чем к тебе относится).

Что касается Осера то если он так хорошо, то объясни мне пожалуйста почему ж таки ЦСКА в прошлрм КУЕФА так и не встретился ни один достойный соперник (хотя и это опять же больше к Тити конечно).

2sergej(18195)уточню.

2Юровский(18192)

На чем основано это утверждение?
Я смотрю рейтинг на www.allsoccer.ru там
8. Греция 32.081
9. Россия 31.583
И при этом у Зенита 16 очков. Если же сложить все его очки, полученные по результатам матчей, то именно 16 и получается. Т.е. 1 бонусное очко за выход в четвертьфинал в таблице этой не учтено. Так что получается Россия 31.833 и хватает одной ничьей, чтобы обойти Грецию.

Юровский

Я то вообще то смотрел прямую трансляцию, поэтому не могу просмотреть повторов на кассетах нелегалов (это к Тити пожалуйста, он по ним специалист) и могу ошибиться по памяти называя персоналии. Но я насчитал три момента два из которых в конце ты сам назвал, плюс один кажется у Ширла (тут могу напутать) когда он промедлил с ударом. Был однако же ещё эпизод у Кержа когда он стал давать пас Аршавину (а мог бить в открытый угол), и можно было б назвать и прострел Денисова, к которому Шава не успел, а его не крыли. Ещё не говорю о хорошем эпизоде у Анюкова после паса Денисова - это конечно не голевой момент в прямом смысле, но мог вырости в голевой. Зенит в целом существенно чаще обострял ситуацию в штрафной Марселя во втором тайме, чем Марсель в штрафной Зенита. Ну а что Зенит играл от контратаки и моменты его в основном ближе к концу когда от мандража Марсель стал раскрываться, ну так это и логично, и диктовалась самим ходом матча. Такую тактику и надо выбирать.

Я в целом не вижу за счёт чего Марсель мог выиграть этот матч (ну кроме возможных ляпов зенитовцев которые не предскажешь конечно - но Бог в основном миловал, команды обменяли по одному значащему ляпу и всё). А футбол был нормальный. Не особо эстетичный, да. Но это характерно для таких нервных напряжённых матчей где цена результата слишком высока. Ну и поле надо сказать не ах для эстетики то. Скользили явно обе стороны.

Зато для меня показательно что Зенит уверенно сыграл в довольно закрытый и прагматичный футбол когда надо, и без высоких скоростей. Сомнения высказывались может ли Зенит добиваться результата стоя. Оказывается, может.

2Юровский(18171)

А может одной ничьей Зенита хватит? Ты уверен, что бонусное очко за выход в 1/4 финала учтено?

Ты мне вот что скажи.Я конечно понимаю,у нелегалов кассеты лучше чем прямая трансляция, но где ты там у Зенита три верных момента насчитал? пара острых прострелов во вратарскую,прерванных защитниками? это и у Марселя было.Выход трое в одного и ситуация с фолом последней надежды вратаря лягушатников? так это было в самые последние минуты, когда они совсем забыли об обороне и раскрылись.А в целом практически весь матч игра была равна,играли два говна; дальше прошло наше и слава Богу.

Юровский

Толк из Трифонова думаю будет. Но по этому то матчу где он сыграл полминуты, что ты хочешь чтоб я тебе про него сказал?

Поиграет ещё. Зениту и побольше нужно приличных игроков в резерв чем Трифонов. Всем им игрового времени хватит. Этот сезон похоже будет длинным и напряжённым.

...причем зимOи

ЗЕНИТ С ВЫХОДОМ в 1-4!

Российский футбол со вторым подряд четвертьфиналом - в эпоху предыдущего пика такое случалось только КОК.


Ставр

"Даже питерцы" выиграли один матч именно у Севильи уже в этом розыгрыше. Так что твоё утверждение кажется несколько тенденциозным.

Кстати я вот сегодня узнал (правда от коммента - сам не проверил) что оказывается в финале Тото Марсель вынес этот самый Депортиво. Так что если считать финал Тото квалифаем КУЕФА (как нас учил Тити), нынешний розыгрыш получается по твоим критериям даже сильнее того где в первом этапе )а не в квалифае) встречались Депор и Осер.

Юровский

Сдаётся мне что мы разные матчи смотрели. У питерцев было 3 чистых момента во втором тайме которые они не реализовали (включая тот который кончился красной вратарю - Керж мог и раньше ударить), а где гол забили там как раз момента и не было - но Керж удароил неожиданно, и ошибка кипера по своему логична. У Марселя же после 2х в начале ничего не светило, а гол опять же забит из за совокупности лёгкого рикошета и боязни дальних ударов которой слава болен после Лиссабона.

А что до качества, нормальный матч для такой ситуации. Нервный с обеих сторон, но в целом Зенит показал чо способен и в обороне стоять и грамотно играть на результат. Сегодня правда не шло у Влада, он только одним проникающим пасом на Кержа привёдшим к красной вратарю и отметился. Зато очень хорошо сыграл Денисова, и бегал быстро, и пасы проникающие были - растёт парень. Анюков и Ширл может и дубоваты, но зато очень активны, особенно первый. И с переходом на систему 3-5-2 с 2 фланговыми челноками и в обороне Зенит стал выглядеть увереннее. Ну а Керж и Шава как всегда наше всё.

Словом ещё больше чем когда бы то ни было - ВЕРИМ В КОМАНДУ!

и джипы тогда другие были

Хиддинк еврокубки выигрывал?