Мне очень понравилась одна цитата на ЗИА: Нам не суждено играть с командами высокого класса, потому что как только мы на них выходим, они тут же теряют свой класс. То же и про турниры: я думаю российским клубам не суждено выигрывать Еврокубки, потому что как только они их выигрывают Еврокубки превращаются в уёбищ...е турниры. Тити очень наглядно это демонстрирует. равда наверное это не относится к СМ, но он как раз никаких Еврокубков и не выиграл.

А про Гамбург, Тити, слава Богу до тебя начинает доходить, что в футбол играют люди а не названия, а поэтому может Рапид обыгрывать и Гамбург. Не все люди меряют результаты турниров победами над заплесневелыми грандами. Некоторое собственно на игру смотрят.

Ставр

Ну по обыкновению начал крутиться, уже и динамику признавал, и что уровень при вложениях растёт всегда соглашался. О чём же я вообще с тобой спорил то в прошлом году? Или мы только 2 года назад спорили? Ладно, не можешь признать поражение, бог с тобой. Де факто то ты уже признал своей фразой про бОльшие ожидания, а остальное неинтересно.

Динго

Вот сумасшедших профессоров очень хорошо знаю, я как никак и сам профессор, уж там сумасшедший или нет, другим судить. И с лауретами Нобелевской премии знаком лично. А уж к процедуре выбора лауреатов имел касания с разных сторон, хоть и не в шведской академии работаю, но это процесс многокомпонентный. Так что поверь темой владею. Кстати учёный никогда не скажет Нобелевку - не Бехеровка. Нобеля, другое дело.

а хули тут объяснять?
где кони и где ливепуль?

2titi(17790)
"Я и 99% болел Спартака желали,чтобы Чемпионом стал ДМинск,а не ненавистный ДК"
гы..явно завышенная самооценка..хоть не позорился бы..:((
"болею только за одну команду в мире"
кто-то тут пиздил, что будет болеть за МЮ..не ты, часом??
17797) Moose ( 2006-03-12 18:54:54
"Аналогия не в дугу, без знания материала"
у тебя большой опыт знакомства с сумашедшими профессорами?? или тебе неоднократно вручали Нобелевку? в чём проблема-то?..ИМХО я в лучшем положении, оценивая справедливость аналогии, т.к. СМ я смотрел, но не имею Нобелевки.. ты же не тока СМ не смотрел, но и даже Нобелевку не получал.. :))

"Бояра играл слева и при первой возможности заряжал длинный пас в сторону Павлюченки. Мне это нравилось."

дасвиданя.

Сегодня

Палермо. 30,000 зрителей.
ПАЛЕРМО - УДИНЕЗЕ - 2:0 (0:0).

3 дня назад

9 марта. Палермо. 10,581 зрителей.
ПАЛЕРМО - ШАЛЬКЕ 04 - 1:0 (1:0)


О чем еще можно говорить?1/8 финала 'престижного' кубка.Палермо редко когда вообще играет в Европе,его болелы не избалованы еврозрелищами,в соперниках один из лидеров Германии.И на стадик приходит в 3 раза меньще,чем спустя 3 дня на рядовой матч против аутсайдера ЧИ,который кстати сам чуть ли не фаворит нынешнего кубка.
А нам тут рассказывают сказки,как всем важен и почетен кубок УЕФА

ХЗ
В прошлом году в какое-то время намечалась связка Бояра-Павлюченко.
Бояра играл слева и при первой возможности заряжал длинный пас в сторону Павлюченки. Мне это нравилось. Потом дейссно пошли очередные эксперименты, Бояра то появлялся, то исчезал, равно как и Павлик. Связка распалась, не успев родиться.
Короче чего пытается построить Старков понять трудно.
Но игра у Спартака (яркая атакующая игра) прорезается все чаще.

А Квинси хорошо влился.
В общем если уладят проблемы с обороной, вызванные бум надеяться травмами, то в этом сезоне Спартак может не слабо сыграть.

Еще такой коммент по игре Спартака
Появилась связка Быстров-Павлюченко, в прошлом году такого что-то не припомню.
Ранее Вова, организовав очередной скоростной проход на правом фланге, мячом, как правило, распоряжался бездарно.
Вчера же будь Рома чуток поточнее (после подачи Быстрова) был бы гол. Акинфеев вряд ли бы спас.

Огорчает Бояринцев, прогресса как-то не видно.

2joff(17829)
ЧМ в залах конечно выглядит слабовато. И по именам, и по мотивации, и по зрительскому интересу. Но не настолько, чтобы измерять его потенциал подошвой "мясного" чучела.:о))
Кстати, на матче Кузбасс-Зоркий в 1/2 собралось 29 тысяч болел!!! Я думаю, что минимум 2/3 футбольной "вышки" могли бы только мечтать о таком количестве зрителей на своих матчах.:о)

феллацио.

ааа,Лацио!

А лучшая какая,Петах-Тиква?

А че скидывать,лучший защитник современности-то не играл.

Во мудаГ тити, даже односложно не может скинуть результаты голосования за лучшего игрока матча МУ.

ну почему же выпил? пью.

таак, денис. дава-давай. глядишь и срач начнется настоящий.

кстати, ты много потерял, что не смотрел первый тайм ибо спартак там в какой-то момент просто растерзал оборону коней и было видно, что это за схема с двумя вингерами и одним центральным. но потом выдохся только отошедсший от травм быстров, ромачка заснул, как он это обычно делает, квинси и так тупил с самого начала игры (совершенно мне этот фраерок не нравится) и игра пропала. потом было соло зуева, замены не вовремя и не тех кого надо, и слив масла.

но, я полностью удовлетворен и игрой и результатом ибо игра показала:
1. кони не способны нас обыграть без помощи судьи даже с валидолом в воротах и без 3-х основныз защитников.
2. под настроение рвем их защиту, аж треск стоит.
3. у нас есть опорнозвезда и это моцарт. парень боевой и вообще крут нереально.
4. даже леша-валидол вполне сгодится для игр с соперником уровня 5-го места и ниже, ибо начал лажать только после часа игры с конями, на условный сатурн его хватало и раньше, а от записного дублера больше ничего и не нужно.

жаль не увидели тамаша с конями, чтобы понять что у нас вырисовывается в центре обороны.

2zvf(17810)
если отчет большой и с интимными подробностями, то лучше в Загон.:о)

2zvf(17810)интересно.Мыло в профайле.

Пробил на этой неделе тройничок Милан-Бавария, Марсель-Зенит, Монако-Сошо.
Если кому интересно, могу и сюда отчётец скинуть.

2Moose(17802)
не надо все сводить к белому и черному. Уровень Италии допустим ничуть не изменялся в 90-е годы, но у них вложили большие "бабки" в Рому и Лацио. Команды стали выигрывать, в том числе по чемпионству, с них начали требовать определенные успехи. То есть, вне зависимости от уровня чемпа, произошли события в ряде команд, которые повысили с них спрос. Аналогично и у нас. Если в Локо вложили куеву тучу "бабок", то естественно с этой команды и спрос стал несколько другой по сравнению с 90-ми. Так же и с "конями". Точно так же завтра может быть и с Зенитом, который присосался сейчас к газовой трубе. Ведь в 90-е никто не считал для СМ успехом засветиться в группе ЛЧ. Все хотели видеть от команды участия в решающих матчах плэй-офф. Да и ДМ допустим выходило в КУ не просто прогуляться, а все ждали определенного продвижения вперед. А так как бюджеты команд стали многократно выше и футболисты получают сейчас зарплаты несоизмеримо большие, чем в 90-е, то мы и хотим увидеть от футболистов высокого результата. И уровень 90-х нашего футбола показывали 8 выходов наших клубов до уровня 1/4 еврокубков. За последние 5 лет наши клубы подобного добились только 1 раз.
Кстати, о ПОЗИТИВНОЙ ДИНАМИКЕ УРОВНЯ. Опять передергиваешь факты. Я не видел позитива два года назад (просто ты видать уже не ориентируешься в пространстве и времени):о), а в конце 2004 уже отмечал, что наметились определенные сдвиги вперед в нашем футболе. Так что, позитивной динамики я к твоему сожалению не отрицал уже давно. А вот то, что я считал уровень нашего чемпа говном, так это совсем другая история. И тут по финишу прошлого сезона мое мнение еще не изменилось. Сдвиги вперед есть, но уровень нашего чемпа еще достаточно низок. Поэтому мы и продолжаем видеть пососы от Вардаров, Рапидов, Динамо(Бух). Может этот сезон опровергнет мое мнение. Посмотрим.

не, корректировка, чемпион мира по болению, вообще

2titi(17790)
Дружище, плиз, угомонись. Все нормальные люди уже давно поняли - ты АБСОЛЮТНЫЙ ЧЕМПИОН МИРА по болению за ФК "Спартак" (Москва). Никто тебе в подметки не годится. Все остальные болеют за "Спартак" (Москва) не так, не так сильно, не так давно, не так преданно, не так чисто, не так беззаветно, не так бескорыстно, вообще не те и т.д. и т.п.

Ставр

"И если тогда выходы в весну считались успехом, то сейчас простой выход - это должно быть минимумом."

ТЫ ГОВОРИШЬ! Мы ведь спорили не об уровне по отношению к деньгам и вложениям, а об уровне как таковом. И если ты считаешь что сейчас мы должны бОльшего требовать от наших клубов чем в 90е то тем самым признаёшь что уровень ЧР вырос по сравнению с 90ми. (Пусть от того что больше денег вкладывается - это ведь спор совсем уже другой, о причинах а не о результате.) Вот тут я от тебя не отстану и настаиваю чтоб проговорившись сам же про А, ты сказал и Б, то есть признал своё поражение в споре прямым текстом.

Пардон, Мареш играл, ну не без 8 так без 7 (а с Чонтофальски 8).

2Moose(17796)
правильно, мне хотелось, чтобы окромя лидеров еще кто-то мог что-то показать. Вот вроде Зенит и показывает, но в этот момент наши лидеры дружно ушли отсасывать. Для меня важным является тот факт, что наши лидеры должны стабильно показывать определенный достаточно высокий уровень в Европе (ведь по финансам все наши руководители признают, что ЧР занимает уже как минимум 6-7 место в Европе), а не отсасывают через раз. И вот на фоне лидеров хочется видеть еще кого-то, показывающего приемлемые результаты. Сегодня это Зенит, завтра еще кто-то. Но у меня не подразумевается, что удачное выступление одной какой-нибудь команды должно заменить неудачные выступление других. В первую очередь лидеров нашего футбола.
И не надо сооизмерять наши успехи выходом в весну. Еще раз скажу, что по сравнению с 90-ми наши клубы сейчас в разы имеют лучше финансовые условия. И если тогда выходы в весну считались успехом, то сейчас простой выход - это должно быть минимумом. Не выходить из группы с Брондбю и "петухами" чемпиону страны должно быть позорно. А раз Локо вышел, то сделал то что и должен был. А вот "кони", проебав в группе с болгарами и румынами, выступили как раз позорно.