Что, зассал гнида???

У меня тоже идея.
Пусть Микола приедет на матч Спартак-Зенит и на трибуне ну скажем А7 скажет кто он такой :о)))))))))

Есть у меня идея :-)

Запостить тут мои прошлые мессаги о Спартаке, хрюшки получат истинное удовольствие :-)

Или быть умнее?

Началось просто хулиганство!

(5559) Doc ( 2005-10-07 13:12:30 ) (69.223.5.75):

Слишком уж он нас хвалит.

Игра с ФК Москва будет для нас самая трудная в концовке этого чемпионата.

микол, мне интересно у тебя друзья есть?

мне интересно, а имбицильного мыколку кто нить из присутствующих на СК видел?

Чтобы интересная тема не ушла вниз.

---------------------------------------------------------------------------

Интересны в Советском Спорте данные, сколько же стоят футболисты играющие в командах-соперниках российских клубов в еврокубках.

В Эспаньоле стоят 46,6 млн, в Палермо 66 млн, Брондбю - 17,7 млн. Маккаби Петах-Тиква - 850 тыс. :-)

Марсель -62 млн, Хоренвен - 26,6 млн, Левски - 6,3 млн, Динамо Бх - 9,6 млн.

Бешикташ - 68,6 млн, Севилья - 72 млн, Болтон - 62,8 млн, Виторио - 12,3 млн.


Мне вот интересно, сколько на фоне этих условных цифр - условная общая стоимость футболистов ЦСКА, Зенита и Локо?

А то Советский Спорт только о чужих пишет :-)

http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?date=2005/10/5&id=201060

Причем - это не бюджеты команд, а оценка стоимости их футболистов.

Только не говорите мне про Клоунаги :-)

По самой примерной моей оценке, общая стоимость футболистов ЦСКА, Зенита и Локо не превышает 30-40 млн. в каждом из этих клубов.

То есть - это намного меньше стоимости футболистов Марселя, Эспаньола, Палермо, Бешикташа, Севильи и Болтона.

Или я ошибаюсь?

тити ( 2005-10-07 13:38:03 ) (69.139.7.195):

я понимаю истерику тити, но Игорь Рабинер приходил к нам на СН неоднократно.

Это помнят очень многие посетители. По поводу его переписки со мной например об этом знал спартачь Ян. Кстати я говоря о Мареке-Лемми о Яне забыл. Он тоже в июне 1998 ушел с нами с вв на СН. Кстати ВВВ, который так и не пришел с СН на СК тоже спартачь.

Я думаю, что понятно, кто пригласил Игоря Рабинера на СК в 1998 году.

Это был не тити :-)))

Кстати на вв Рабинер очень скоро прекратил писать.

А етот Тихоновецкий он на какой позиции играет хоть? а то вот говорят какой он перспективный а я даже примерно не представляю кто он :-))
еще Нестеренко - тоже игрок-загадка, по словам rm едва ли не будущая мировая звезда -)) дже прграммку с ним мне подарить обещал :-))

Рассуждения Слуцкого о Зените...

Группа Атаки

Самая сильная и самая разноплановая группа атаки в ПЛ. Только три человека стартового состава Зенита не принимают участия в нападении: Мареш, Хаген и Шкртел. Того же Анюкова, номинального флангового защитника, чаще можно увидеть в штрафной площади соперника, чем в своей. Плюс Кержаков с Аршавиным, плюс хорошего уровня фланговые игроки Спивак, Ширл и Власов и атакующие из центра поля Радимов, Денисов и Горшков (последний, правда, в меньшей степени). В обойме и силовой форвард Пошкус, который всегда может выйти на замену, усилить мощь атаки и поменять тактику. Так что, в распоряжении Петржелы огромное разнообразие стилей атаки. К тому же, имея такого игрока, как Радимов, который может отдать передачу и на 5 метров и на 60, в любом направлении и с любым вращением мяча, менять тактику можно почти безболезненно.

Непредсказуемость

Зенит предсказуем только тем, что всегда в стартовом составе выйдут Кержаков и Аршавин. На этом вся их предсказуемость заканчивается: эти футболисты в каждой игре создают огромное количество голевых моментов, совершая сложнейшие тактические действия, запутывая защитников активными перемещениями по всему фронту атаки. Петржела хорошо понимает, что соперника надо удивлять не непредсказуемостью стартового состава, а именно игровыми действиями. Поэтому, я считаю, что атака Зенита, во-первых, наиболее разнообразна, во-вторых, агрессивна, в-третьих, без слабых мест. Единственный момент, который ослабляет отбор, а значит, и начало контратак, - не совсем удачные действия в обороне Радимова и Денисова в центральной зоне и постоянные рейды Анюкова с оголением его фланга.

Аршавин

Однозначно лучший футболист российского первенства. Рассуждения о том, что Аршавин слишком слаб физически и мал ростом, вообще несостоятельны. Стоит только посмотреть, что он вытворяет с огромными по защитниками, какие он выдает передачи, как чувствует игру и какой объем выполняет. Да и не нужны на позиции Аршавины гиганты – там играют не габаритами. В то же время, при всей важности фигуры Аршавина в тактических построениях Зенита, его отсутствие не станет катастрофой. Аршавин для Зенита – совсем не то же самое, что Карвалью для ЦСКА.

«Треугольник» Петржелы

Недавнее тактическое решение Петржелы – «треугольник» в середине поля Горшков – Денисов-Радимов (где «вершиной» является Денисов) – позволило повысить скорость перехода из обороны в атаку. Теперь Радимов, осевший глубоко сзади, может отдать мяч длинным пасом сразу на Кержакова или по диагонали на Анюкова, а может сыграть накоротке со скоростным Денисовым, который, в свою очередь, умеет раскрутить атаку в паре с Аршавиным. К тому же это позволило насытить центр поля непосредственно перед медлительным Хагеном.

Пошкус и Кержаков.

Пошкус и Кержаков – форварды, схожие по игровой модели. Кержаков, на мой взгляд, несмотря на свои далеко не внушительные габариты, тоже относится к силовым форвардам. В итоге, действовать одновременно на поле им трудновато. Именно поэтому Пошкусу не всегда находится место в стартовом составе. А перед Петржелой всегда стоит вопрос: какая пара нападающих лучше, Кержаков - Аршавин или Пошкус – Аршавин? Хотябыли моменты (взять хотя бы матч с ЦСКА), когда на поле сразу выходили
Аршавин, Кержаков и Пошкус. Так что хватит Петржеле ресурсов, чтобы варьировать тактику в нападении.

Фланги.

Спивак практически освобожден от оборонительной работы, так как Мареш отрабатывает в его зоне. Наверное, Спивак не такой мобильный, как Анюков, и в силу возраста не так хорошо восстанавливается после каждого забега, но игрок он очень полезный. Спивак чаще обыгрывает не на длинном расстоянии, а за счет коротких и быстрых проходов и последующей передачи в центральную зону.

Стандарты

Не слишком грозное оружие в исполнении Зенита. Однозначно уступают в разнообразии и реализации и ЦСКА и даже Спартаку. В принципе, пробить штрафные есть кому: Спивак, Аршавин, Кержаков. Да и Радимов может исполнить хорошую передачу по статичному мячу. Но головой Зенит играет неэффективно.Пока это самая слабая сторона команды Петржелы.

Вывод

Козыри: Аршавин, Кержаков, разноплановость игроков атаки, сильные фланги и «треугольник» в центре.
Слабости: Использование стандартных положений и слишком большая увлеченность атакой.

Учтите, что все цены приведенные в Советском Спорте в евро.

Причем - это не бюджеты команд, а оценка стоимости их футболистов.

Только не говорите мне про Клоунаги :-)

fat ( 2005-10-07 11:32:47 ) (212.5.166.30):

это интересно.

rm ( 2005-10-07 10:41:26 ) (83.246.135.18):
получится ли сделать игнор-лист.

А то, те кто так часто слово "пидар" употребляют. 100% сами ими являются.
Хотелось бы подобных не видеть.

интересно, Москва выигрывала 2:0 у Томи за 10 мин до конца и слила. Может тоже за 20 мин до конца "пришло" решение сдать игру?

ДуХ
До этого как Гарин звездил? =)

точно, второй

ДуХ
на торпедо.ру на гесте пишут кое-чего

Вот Луч судей купил, игроков купил, соперников...а стадион до сих пор купить не могут. Будут на развалинах с огородом играть. =))

про СК забавно =))))

ДуХ
Гони подводный течения:
Чкаловец-Кузня. На победу наших 4,9, на Кузню 1,4.
Принимают только одинары....
Уже продали игру???

(5516) Юровский ( 2005-10-07 01:06:14 ) (82.179.81.61):
СК = Сергей Королев?

Юр - именно он. Бывший сотрудник СС, поначалу позиционировавший себя болельщиком СМ, правда, ничем на этой ниве не отметившийся :-), позднее своевременно подсуетившийся, организовавший локомотив.ру и ставший ПА Локо..
Вот откуда ноги растут, а ты думал... :-)

Интересно про Игоря Рабинера.

В 1997 году на вв - это еше был ортодоксальный спартачь. Я тогда изначально вышел на вв в маске этакого хама с некоторым антисемитским уклоном :-) А Игорь тогда писал полностью за Спартак. Ну я его так задел несколько раз, причем не столько то, что он пишет, а его лично. И задел его национальность пару раз. Действительно провокация - не спорю.
Потом мне стало его жалко и на том же вв, некий, представившийся поклонником Днепра, Ошер (так зовут моего сына) взял и помирил меня с Игорем. И мылом и на книге :-)
Потом я конечно рассказал Игорю, что МП и Ошер - это одно и тоже и его это очень позабавило.
Так мы с Игорем познакомились. И он первое время часто приходил на СН. Потом случилось то, о чем я писал вчера.
Игорь стал допускать вольнодумство в отношении Романцева (и именно Рабинер оказался прав), но на тот момент его необычные для того времени статьи и мессаги вызывали нездоровые эмоции в среде дибильных спартачей. Игорь ушел с вв тоже.

Ну а за то, что Игорь написал статью "Бромантановый Спартак", где словами Ващука и Деменко было описано почти все из того, что было на самом деле в Спартаке - Игорю за его смелость надо просто давать медаль. Я думаю, что любой честный человек скажет за ту статью Игорю - спасибо.

Philly,Военныx давига если присмотрет'ся...например Нюрочка из Львовского строибата...

диффчонки! вы где-е!
гы-гы.

сказ про миколу с СыКой, аки хуя с пиздой - понравилось.
пишы исчо