О чём я и говорил. Чистой воды говночемп...

«Больше, чем сейчас, Дзюба не выдаст. Артём, если не конфликтует с главными тренерами, часто выступает на уровне резервиста «Тоттенхэма». Но лучшим в РПЛ является человек, которому 31 год и который ещё лучше играть не будет. В лиге нет никого перспективного, кто навязал бы Дзюбе борьбу, хотя показывает футбол добротного середняка топ-5. В той же категории по сумме всего сезона Крыховяк, Нобоа, Жиго, Еременко, Фернандес и ещё парочка опытных ребят. Но хотелось бы, чтобы в РПЛ попадались те, кто круче Дзюбы на голову, но таких больше нет.
Ещё одна причина огорчиться, если задуматься. Артём ведёт в гонке снайперов, не будучи мастером голевых рекордов. Его личный максимум – 17 голов в 28 матчах за «Ростов», но сейчас уже собрал 15 ударов, ещё парочка пенальти и разгром «Оренбурга» — Артём опередит себя молодого, хотя в прошлом чемпионском сезоне после ЧМ-18 этот форвард выдал 8 мячей в чемпионате.
Печаль печальная – дылда, который лет пять назад выжимал 3-5 ассистов в чемпионате, вдруг стал гуру последнего паса. Но сам факт, что по ассистам лидирует форвард, который даже не создает много моментов, просто его команда намного мощнее середняков – плохой знак для лиги. И для тех атакующих хавбеков, которых Артём второй год обходит.
Вот только 6 из 15 голов – с пенальти. 7 из 25 баллов для «гол плюс пас» набрал в первых пяти турах чемпионата, 5 баллов – в одной игре против «Ростова». Дубль в ворота «Урала» в день разгрома 7:1, или дубль с пенальти против «Крыльев Советов» не доказывают, что Дзюба стал футболистом невероятного класса. Снова возвращает к разговору о слабости соперников – на фоне провалов остальных игроков атаки и ошибок обороны форвард «Зенита» стал королем. А если разобраться, то у него минимум каждый третий матч в РПЛ – средний.
Дзюба не того калибра футболист, чтобы его успех второй сезон подряд означал, что лига развивается. Скорее чемпионат в таком состоянии, что в нем лучшим может стать парень, за которым никто из топ-5 не пришел всерьез даже после ЧМ-18.
Дзюба – лучший футболист РПЛ, но это скучный вывод на поверхности. Куда интереснее ответить на вопрос: «А что это означает для самой лиги?» Не исключено, что сам чемпионат оказался на уровне Артёма, а не Дзюба над ним возвысился. И хотя это приличная отметка, Артём обычно не спасает, когда ставки повышаются, или соперник сопротивляется лучше, чем слабые духом из РПЛ. Лидерство форварда второй сезон подряд означает, что никто из молодых и талантливых не готов быть стабильнее и намного ярче, а из опытных легионеров только парочка из «Зенита» и Крыховяк держат марку. И вот это уже проблема лиги, ведь легкость сборов Дзюбой голов и ассистов означает, что он лучший среди посредственных или не оправдавших надежды.»

2D.D.(433822)

Ты мне не с теорией лезь, а скажи по практике. Во сколько часов было зафиксировано, что при явке 42% всё было заебись. Напомню, что у нас по итогам 25-30 июня явка уже была за 50%. И не только у нас. Кто и как мог отследить, что там было на 42%?
А диплом у меня ещё по советской конституции выдан.

2STAVR(433820)

Давай сначала. (Кстати какое у тебя образование? Ты производишь впечатление человека, который купил диплом в 90-х.)

Итак у нас есть 100000 участков, к которым приписано ненулевое количество избирателей. Пока все понятно?

2D.D.(433818)

Ещё раз. Про какие 42% идёт речь? Во сколько часов случились эти 42%, что их смогли отфиксировать?

Ну, да. Стою на рулетке. То красное, то чёрное. То красное, то чёрное. Максимум 2-3 раза одного цвета, а потом всё равно уходит на другой. А потом вдруг игра перестаёт быть «случайной». Выпадает 7 раз чёрное, потом 15 раз красное, затем разок чёрное и снова 8 раз красное. Что там с «законом нормального распределения»?

2STAVR(433817)

В России 100000 уиков. Не 15 штук. И опять же до 42%
Законы работают. А потом величина перестает быть случайной. Это требует объяснения.

Это просто Блядкину хуй в жопу по самые яйца. Так беспредельно тащить гаспром.
Дзюба толкает в спину заща КрЫС, тот задевает мяч рукой, пеналь вместо фола Дзюбе. Соболев забивает гол, чуть подтолкнув заща. «Мяса» получает фол вместо чистого по меркам гаспрома гола.
Игрок КрыС прихватывает за руку игрока Запидера. Пеналь. Игрок Тамбова в компенсированное время хватает за руку Понсе и валит на газон. Судья показывает, что всё чисто.
Вот такие двойные стандарты в гранитном говночемпе.

Поэтому все Шпилькины и Медузы идут на хуй с подсчётами голосов. Там всё чисто.

Этот говночемп надо закрывать. Порнуха. Дзюба в наглую толкает защей, забивает при этом голы и их с лёгкостью засчитывают. У «мяса» судьи отбирают чистый гол, так как где-то разглядели лёгкий контакт руки Соболева с защитником.

«Американская бегунья Габриэль Томас была оправдана Независимой организацией по борьбе с допингом в легкой атлетике (AIU) по делу о пропуске допинг-тестов.
Спортсменка пропустила три допинг-теста за 12 месяцев, что приравнивается к нарушению антидопинговых правил.
Однако Томас смогла доказать, что была в указанном в системе ADAMS месте, когда приходил допинг-офицер – он просто не смог ее найти и уехал.»

Да, она была в сортире, а он её не смог найти...

А реальная явка была такова:

«Явка в Москве на 10.00 составила 45,56%, в Санкт-Петербурге - 60,10%.
Так, согласно таблице на сайте ЦИК, в пятерку самых активных регионов вошли: Чеченская республика - 85.89%, Республика Тыва - 84,11%, Кемеровская область - 78,05%, Брянская область - 76,19%, Карачаево-Черкесская Республика - 75,54%.
Еще пять регионов показали самую низкую явку: Мурманская область - 34,27%, Камчатский край - 34,27%, Республика Карелия - 34,08%, Иркутская область - 30,31%, Хабаровский край – 29,47%.»

Как я и говорил, по многим субъектам люди проголосовали с 25 по 30. Поэтому на 10 утра 01.07 была такая высокая явка.

2D.D.(433806)

Всё это на вентилятор.

«В распоряжении «Медузы» есть данные с плановыми показателями администрации президента по явке в регионах России. Например, в Кемеровской области они составляют 70%, при этом на 15:00 по местному времени там уже проголосовали 84,4% избирателей. В Нижегородской области на участках хотели увидеть 61% избирателей, а к 15:00 там проголосовали уже 67%. Однако некоторые регионы так до нужных процентов и не добрались: скажем, в Иркутской области, где планировали явку в 55%, она на 18:00 составила 42,3%.»

Бред сивой кобылы.

2STAVR(433797)

Фальсификация проявляется не в том, могли или не могли, а в том как это могли распределено. До 42 процентов явки выборы проходили нормально (в смысле по закону нормального распределения случайной величины, а явка это случайная величина от 0 до 100). Это интегрально по России. У вас посмотрю ещё.

2STAVR(433801)
ну вот у нас сразу на +15 пробили полку
в Ебурге вчера слив был, что только 50% попадало в стату

«РПЛ подвела итоги голосования за лучшего тренера в июне.
Победителем стал Сергей Семак, под руководством которого «Зенит» набрал 9 очков в трех матчах и по-прежнему лидирует в Премьер-лиге.
За него проголосовали болельщики и РПЛ.»

Лишнее свидетельство, что Блядкин на подсосе у гаспрома. Запидер благодаря судейкам обыграл КрыС, случайно в добавленное время отскочил с Тамбовым... кроме игры с «конями» говно-игра. При этом спурт аутсайдера Ахмата с Шалимовым 4:2 (на выезде), 1:1, 3:1 (на выезде) Блядкин не заметил.

«Международные соревнования по фигурному катанию, скорее всего, не будут проводить как минимум до конца 2020 года («Спорт-Экспресс»).»

Прошлый сезон не завершили, предстоящий может сорваться... а там уже ОИ. Полный ералаш.

2sergej(433788)

Если бы была спущена цель обеспечить 80% и 80%, то её бы в основном решили. А так явка по стране 67%. А я знаю, что никаких таких задач, как бывало ранее, не ставилось.

Все эти бюллетени куйня. Важнее то, что 21% против и наверняка много против в тех 30+%, кто не пришёл. Треть страны не доверяет нынешнему руководству. Вот над этим пора задуматься вверху.

2sergej(433791)

А у меня простой вопрос. Как можно было испортить бюллетень, когда там лишь да/нет и голосующих практически сопровождали персонально?

2sergej(433791)
И правда, ни одного испорченного из 60к+, все участки - нули :)

2blackdog(433790)
да не растут ни кого объемы, блин, с чего ты взял? У всех падают. Если сравнивать относительно одного и того же периода. Скажем по сравнению с тем же месяцем прошлого года. Спрос падает, в США вообще девать некуда нефть пару месяцев назад было, о каком росте ты говоришь? Добыча в США упала на 20%, а экспорт в Европу вырос? Ты тоже дебил?

О доле ты можешь говорить сколько угодно, ну так говори о доле, а не о том, что где-то в каком-то порту уменьшилось что-то. Если ты заявляешь, что российская доля рынка в Европе упала - покажи долю, блять. Если ты вместо доли показываешь что-то совершенно несвязанное, то ты либо дебил, либо пиздун. Третьего не дано.

2sergej(433781)
Следует то, что дефицит кем-то заполняется, у кого-то объёмы растут, у кого-то- падают. Март - это дополнительная информация, дающая более полный контекст... Ты не заебался ещё вертеться?

Бля, ты вообще голову включаешь, когда пишешь? С какого хрена аналитика трейдеров должна включать поставки по контрактам? Спотовая аналитика интересна тем, что в ней все участники рынка в равных условиях. Поэтому можно сравнивать разных поставщиков и их объёмы поставок. В нормальных странах, где нефть качают сотни производителей, споты и контракты могут быть разными моделями бизнеса и у спотов своя доля общего рынка. Раз Россия участвует в этой спотовой «игре», она делит эту долю с другими, и конкретно сейчас ее доля уменьшилась до минимума 1999 года. Безотносительно к тому, что там происходит с контрактами.

Кризис - явление глобальное, затрагивает всех, поэтому говорить о доле можно в любое время.

2STAVR(433785)

не бывает так, что куча участков с явкой 40, куча с явкой 80, а посредине пусто.
Ну и кроме этого, есть немало примеров, когда результаты просто рисовали, вообще не заморачиваясь подсчетом. Спущена цель, обеспечить 80% явки и 80% за поправки - их и рисовали.
Ну и пила Чурова имеет место быть. Как там явку фальсифицировали, подделкой результатов или вбросом, надо разбираться в каждом конкретном случае отдельно, но то, что явку и результат в заметном числе участков натягивали на круглые проценты, и в еще большем числе участков на целые, но не круглые проценты, абсолютно очевидно из простейшего статистического анализа.

2D.D.(433779)

Ну, да. Тут нарисовали за, там нарисовали против, а тут художники рыбу заворачивали. Либерастня на этом и стоит.

2sergej(433783)

Докидку при докидке явки его метода фильтрует. Одномодальные 95 на 95 нет, но это другой вопрос.

2STAVR(433771)
а задачи и не было скорее всего. Инициатива на местах. В статистике все прекрасно видно.

2STAVR(433771)

Современный капитализм это способность граждан нести кредитную нагрузку. На некоем постоянном уровне. Иначе встают колом банки строители продавцы авто. Локомотивы потребительской экономики. Давать больше некому. Ставка в пол, а роста кредитования нет. К зиме увидишь последствия.

2sergej(433766)

1. Десятки тысяч участков нельзя редуцировать до 1.
2. От явки в России зависит не процент за. А процент за победителя. Это надо объяснять. Я внимательно слушаю, пока никому не удалось-).
3. У Шпилькина графики даны по 85 регионам. Я кидал ссылку. Что интересно одномодальное распределение всего в 2-х.