Vicval, или Егорки в Зенит?

(2634) ДуХ ( 2005-09-06 12:36:30 ) (212.192.189.126):

считает свое футбольное мнение выше мнения сына прославленного тренера, ...

Что значит "считает свое мнение выше"? У Севидова есть свое мнение, у меня свое. Я достаточно слышал/читал пассажей этго г-на, чтобы составить свое отношение к тому что он говорит/пишет/бредит. Не давит на меня авторитет (весьма дутый, кстати) лучшего бомбардира-62.

А твои слова про Севидова - я прям заплачу сейчас. "Сын прославленного тренера", "несчастный случай"... Пьяный в дупель (бутылка коньяка) 23-летний сопляк сбивает человека, а затем благодаря прославленному папочке отделывается легким испугом (5 лет). Несчастный случай, ага...

для тити:
Егор ТИТОВ: "АРШАВИН - И НАСТОЯЩЕЕ, И БУДУЩЕЕ НАШЕЙ СБОРНОЙ"
http://www.sport-express.ru/art.shtml?109048

И эта... по поводу "Специалист-Неспециалист"
Футбол - это не ядерная физика, не изготовление автомобилей и даже не выращивание помидоров.
Футбол - очень простая игра.
Человек, освоивший футбольную историю, ознакомившийся с основными принципами игры, выучивший наизусть все современные тактики и их особенности может самостоятельно делать адекватные выводы о том, что он видит на футбольном поле во время игры.
Действующий тренер естественно, видит больше - но он и знает о команде больше. Длянего собирают данные, видео и пр о сопернике. Он живёт с командой, тренирует её, знает то, о чём не знают остальные.
Поэтому мнение некоего Севидова Jr. не тренировавшего более менее серъёзного клуба уже Бог знает сколько лет не является истиной в последней инстанции.
Особенно об играх, которые Севидов jr. даже по телевизору не смотрел.
А такой анализ не видя игры он проводил не раз и не два...

(2616) ДуХ ( 2005-09-06 07:47:49 ) (212.192.189.126):

1. От гандона слышу.
2. "Гондонизм" Севидова я обосновал. См. второе предложение моего постинга. В более развернутом обосновании нужды я не вижу, уж извини.
3. Есть существенная разница между мной и Севидовым. Севидов считает себя специалистом и бабки получает за свои слова/дела. Я просто отдыхаю, занимаясь "инетпиздобольством" в свободное время. Поэтому Севидов - гандон, а я - нет :)
4. К чему ты приплел ОИРа (п.3-6) я не понял.

Погодка хорошая для игры...Надеюсь, хоть дождь к вечеру прекратится.

У-П
Алнас 1-0 Содовик
Газ-Газ(4 место) 0-5 Носта(3 место)

Ну или ХЗ. Судья мог сказать, что он гола не видел и по правилам назначить свободный с места нарушения.

тити
( 2005-09-05 22:38:09 ) (69.139.7.195):
"Так,что все у Зенита впереди ;))))))"

Не то что у мяса!:-)))

Предвосхищая киллограмы гАвна, скажу,что это была шутка, не достойная ничего большего, чем улыбка:-))) ЗЫ:-)) Улыбки могут быть разные:-))

(2602) sergej ( 2005-09-05 21:36:39 ) (134.105.168.62):
Так гол-то там был забит! Почему педрила не дал его перебить?

По-поводу ЖК, это я своё мнение выразил. Но, ИМХО (Кстати и в предыдущем посте я подчеркнул, что речь идёт о моём личном мнение, которое почти никого не ипёт:-)) )), ЖК была бы логична в таких случаях- это же затяжка времени, да и нервы у мужиков не железные:-)))

STAVR ( 2005-09-05 20:18:14 ) (212.96.115.162):

Э... Ахуеть :)

Вот точная цитата с сайта ФИФА.

A team-mate of the player taking the kick enters the penalty area or moves in front of or within 9.15 m (10 yds) of the penalty mark:

the referee allows the kick to proceed.

If the ball enters the goal, the kick is retaken.

If the ball does not enter the goal, the referee stops play and restarts
the match with an indirect free kick to the defending team.

If the ball rebounds from the goalkeeper, the crossbar or the goalpost and is touched by this player, the referee stops play and restarts the match with an indirect free kick to the defending team.
A team-mate of the goalkeeper enters the penalty area or moves in front of or within 9.15 m (10 yds) of the penalty mark:
the referee allows the kick to proceed.

if the ball enters the goal, a goal is awarded.

if the ball does not enter the goal, the kick is retaken.

A player of both the defending team and the attacking team infringe the Laws of the Game:

the kick is retaken.

Правильно = Правило

Севидов Jr. - гандон. Этакий более мягкий вариант Бубнова - все вокруг говно, один я д'Артаньян на белом коне.

(2586) тити ( 2005-09-05 17:26:26 ) (69.139.7.195):

А чего Романцев без бороды? Не интервью, а липа по ходу...

А почему Романцев ушел из ДМ это и так известно. Поперли его, потому что не было результата. Все просто как дважды два. Да и выпивал он не только "до и после рыбалки"...

Спорил-не спорил, но сомнения были))
К счастью они развеялись игрой Эрика...
Ты ж видел вот это безобразие:
http://www.hagen.zenit-piter.ru/index.html
Вот тебе и ответ на вопрос.

Сейчас в ФК Чердан сказал, что они консультировались в РФПЛ. По правилам при пенале, если вбегает нападала раньше удара, то назначается свободный удар и если был забит гол, то он не засчитывается. Конечно же, если раньше вбегает защитник или двигается вперед вратарь, то пеналь должен перебиваться. Вот только в практичке я впервые увидел такие действия судьи. Так как сто раз видел, как нападала раньше времени вбегал в штрафную, но судья почему-то давал перебить пеналь. А вот если раньше времени вбегает защитник, то судьи почти всегда гол засчитывают. Выходит, что многие судьи не знают всех правил до конца. А мы потом удивляемся их решениям. Пидарасы, одним словом.:о)))

кak сеичас думаешь? sorry

Кораблев ( 2005-09-05 17:41:22 ) (80.250.180.199):

Вроде правила не меняли :) Судья поступил по букве закона. Но и тренера поянть можно - в 90% случаев на то закрывают глаза...

sergej:
Главный тренер сборной Узбекистана англичанин Бобби Хьютон подверг резкой критике решение арбитра стыкового матча Азиатской отборочной зоны против команды Бахрейна (1:0) ... за пять минут до перерыва японский арбитр Тосимицу Йосида назначил пенальти, который хозяева поля реализовали. Но судья отменил взятие ворот, мотивируя это тем, что еще до удара кто-то из узбекистанцев вошел в штрафную. Перебить 11-метровый рефери не дал.
Это что-то новое? Вроде как обязательно должны перебить. Еще все хохотали, что на ОИ-2004 один судья из Африки заставил кого-то 6 раз перебивать пенальти, так как то одна, то другая команда вбегала в штрафную раньше времени или вратарь чудил.

zvf:
Ну, чего уж меня так за лоха держать? :-) Конечно, я знаю, что в Зените Анюков начал играть справа в полузащите. И много он там игр провел-то? Может 6-7 от силы. А до этого всю жизнь играл защитника и в сборной всегда играл защитником. Конечно, это новая для него позиция. Добавь сюда, что в обороне у Зенита 4 человека, а против Штейна у нас играло 3 защитника. Есть разница?

Экс-спартаковец Эммануэль Погатец, перешедший в июле в английский "Мидлсбро", недоволен городом, где базируется его новый клуб, сообщает "РТР-Спорт".
Анекдот! Жена была недовольна Москвой и Поганец свалил, оторвав ногу защитнику Шинника. Теперича сам сабж городом не доволен. Может не в городах дело, а в том, что он Поганец?

хахаха
из токошто рассекреченных архивов КГБ: Севидов никого не сбивал. Его подставили! Патамушта он был лучший бомбардир и из Спартака. Это ГБисты во всём виноваты и ГРУшники. Они тогда мутили антиспартаковскую акцию.

Всем привет!
Какая интересная дискуссия, однако! :-) Этот - гандон, тот - блять, все - говно, ну и т.д. Вот ведь какие милые эмоции вызывает победа любимой всеми посетителями СК сборной России над страшно сказать самим Лихтенштейном. :-)
Давненько в Нете витал дух боления за сборную по клубному принципу, но СК он как-то по большому счету обходил стороной. Вот наконец-то прорвало: не за сборную болею, а за "своих" (мясных, конских, мешочных, мазутных) в сборной. Даже сильнее: не только за своих, да еще и против всех других клубов в сборной. О, как!
То есть как бы это так сделать, чтобы Павлюченко забил 5 мячей с 5 передач Титова (вариант: Кержаков забил 5 мячей с 5 передач Аршавина), матч при этом закончился со счетом 5:4, защитники-армейцы со своим вратарем напускали бабочек и сидели как говно в калоше, а Билялетдинов с Измайловым все передачи раздали соперникам. И было бы вокруг красно-белое (сине-голубое) счастье! Так что ли? Тити - ты за это радеешь? Охуеть!
Ну, да черт с ней со сборной России: в ней представлены клубы для Европы без роду без племени, и болельщиков организованных у них так себе. А как же быть тогда в Англии? Ну, вот выходят в полузащиту предатель МЮ и всего королевства Бекхем, предатель Челси Джеррард, "верный лондонец" Лампард, а по краям "продажные суки" Райт-Филлипс и Джо Коул. И ведь ненавидеть же их все вокруг должны, а вот поди ж ты: за них вся Англия рыдает и болеет во всю глотку. Ну, как им там многовековым и многомиллионным не перегрызться-то? Глядишь - нет проблем. А у нас, оказывается есть: Радимова в сборную не взяли, Титова на скамью посадили, а Измайлова выпустили. Ну, прямо зайтись в благородном гневе должны все поклонники Зенита да Спартака. Тити, "верный и ортодоксальный" ты наш, ты не тронулся часом? Спартак на чемпионат мира не играет, его туды не пускают. Уйми страсть свою.

Теперь по существу.
В принципе: выиграли и ладно. Претензия у меня есть только одна. Приведу два примера:
1. Играет Локо дома с Работничками. На 5-й минуте Евсеев бьет пенальти мимо. Потом Локо не забивает еще с десяток голов, а на 75-й минуте при счете 0:0 ставят пенальти уже нам. Македонец промазал, Паравоз отскочил и выиграл 2:0.
2. Играет Россия со Штейном. На 4-й минуте Игнашевич бьет пенальти безалаберно: тихо, рядом с вратарем. Потом мы забиваем гол и снова не забиваем 3-4 раза, когда должны были забить. А на 62-й минуте проводят гости первую и последнюю контратаку, и бьет их нападающий головой по центру ворот с 7 метров. Это счастье, что Акинфеев с позицией не ошибся и мяч к нему в руки прилетел. Мы снова отскочили и выиграли 2:0.

Третий раз мы не отскочим (Локо уже не отскочил). Когда же наконец наши игроки поймут, что моменты надо беречь? Что нельзя не забивать пенальти. Что обязательно будет у соперника шанс похоронить всю твою команду одним махом. И никто не вспомнит об "игровом преимуществе", "множестве нереализованных моментов" и т.п. На этом, кстати, погорела в Парагвае Аргентина (0:1), которая могла забивать и при 0:0, и при 0:1, и даже в десятером пару раз могла (Хайнце на ровном месте два желтяка получил), но все растранжирила, а в концовке ее уже хозяева простили. Но Аргентине-то можно - она уже на ЧМ, а нам-то нельзя.

По мелочам.
Если бы играл Быстров, то наверное забили бы больше. Он сейчас носится по полю - мама, не горюй! И от штейнов уходил бы без проблем. Но! Анюков, видимо играл просто потому, что он выйдет в основе против Португалии. Позиция для него новая. Наигрывать надо. Хорошо, что Анюков, а не Быстров будет играть против портов? Не знаю, ИМХО, Быстров должен выйти на замену на 60-й минуте, дабы усилить нашу игру в атаке. А до этого момента важнее не пропустить, чем забить.
Титов вошел в игру не важно. У него, кстати, был шанс забить, но с линии штрафной Егор саданул по трибунам. Это абсолютно ни о чем не говорит. Диспетчера калибра Мостового в сборной просто нет, и это обстоятельство делает спор о Титове гипертрофированным.
На свой манер против Португалии я бы сыграл 4+5+1. И играли бы у меня и Анюков и Быстров. А нападающим был бы Кириченко. Вот, правда, чем бы это кончилось - не знаю, не ведаю. :-)

По пьяни академика известного задавил насмерть.
А папочка евоный - мусарской тренерок, помог своими связями от ответственности уйти...

поддержу zvf, Севидов действительно козёл, напоминает Гавриила Качалина в те же годы. Он (Севидов) совершенно искренно считает, что Сёмин - хороший тренер, Радимову не место в сборной и т.п.

Почему нельзя?

да уж... то ли дело у ЕО голос! Голосище!!!
:)