"В Барнауле ко Дню города воссоздали улицы 19-го века - ямы, ухабы и аутентичную грязь"©
Правда, что ль?

http://imglink.ru/pictures/27-08-14/2430b79c1b5f18005469bd6d6d1f5204.jpg

Юрий Лодыгин: «Лига чемпионов — это возможность засветиться в Европе»
http://www.sports.ru/football/1023151586.html
===============
Прикинем, для кого такая засветка может быть стимулом.
1. Прежде всего сам Лодыгин. Думаю , этот парень не проч поиграть в Европе, даже с возможной потерей в ЗП
2. Кришито. Парень хочет домой, к тёплым итальянским тёлочкам. По ходу понял, что околачивая хуем груши в ЧР, в Италию не вернуться.
3. Губочан. Скорее да. Правда, с лавки сильно не засветишься.
4. Смольников. Наши - отдельная история, какой бы потенциал не имел человек, российский паспорт его всегда опустит как специалиста, подняв, соответсвенно, денежное содержание. Может Шатов о чем-то мечтает? На нем и закончим обзор отечественных мастеров.
5. Рандон. Вполне может иметь амбиции более высокие, чем бабло.
6. Халк. тут хз. Вроде играет, как будто метит в Реал. Но это может быть и природное. Денег он получает достаточно, шуму вокруг него в мире много, рекламные контракты заключает, вполне может и не дергаться.
7. Есть еще всеми забытый Джорджевич. Но это лавка, клевать нечего.
Остальные либо прижились(приживутся), либо отыграли своё. Хотел было включить Андрюнделя, но даже сам заржал. Этот гоготун закруглился с футбиком уже пару лет назад.

«Сомневаюсь, что «Динамо» не переплачивало Вальбуэна. Думаю, ему насыпали целый пароход денег»
http://www.sports.ru/football/1023155597.html

«Манчестер Юнайтед проиграл в выездном матче 2-го раунда Кубка английской лиги «МК Донс» (0:4).
http://www.sports.ru/football/1023153350.html

2Norder(349966)

на счёт всей Британии пока не скажу...не анализировал.:о))))

2STAVR(349963)

Тогда уж скажи, не Селтик, а британские команды. Мне, кстати, начинают проясняться причины беспросветного лузерства английской сборной на чемпионатах.

2rm(349962)
ты такой возможности не допускаешь?) а предложения, действительно, всякие бывают)))

2desp(349960)
Ага, он даун, отказался. Предложения всякие бывают.

2Moose(349926)
маленький нюанс ...зимой Гарай мог бы уже подписывать контракт с Зенитом, не спрашивая мнения Бенфики.....

2rm(349941)
какую-то ты куйню несешь...
например,
Центральный защитник «Бенфики» Эсекиэль Гарай отказался от перехода в «Манчестер Юнайтед» ради петербургского «Зенита».
http://www.sovsport.ru/news/text-item/675519

Опять в ЛЧ скаму набирается... Андерлехт, АПОЭЛ, БАТЭ, Марибор, Мальмё/Зальцбург, Лудогорец/Стяуа...Запидер, "кони"...

2Moose(349954)

мне пить йаду рано...Только после того, как ты повесишься...

2STAVR(349953)
Естественно что я удивился б если б ты заметил ФПН. Поскольку обычно из того что в пользу Зенита ты не замечаешь даже того что есть (как и в этом случае с пеналем). А тут вдруг бы заметил то чего нет. Так что в моей фразе нет никаких противоречий. И из неё никак не следует что я мсчитаю что ФПН был.
У тебя Ставр что то явно плохо с головкой ... выпей йаду.

2STAVR(349937)
Что договорились на 15, или что Зенит согласен был платить 15, это всего лишь слух. Причём заведомо ложный, потому что в итоге сделка не состоялась - значит на самом деле НЕ договорились. А раз не договорились на 15, то логично что договорились на более низкой цене. Насколько она оказалась ниже, во многом определяется приближением окончания контракта.

2STAVR(349936)
Если бы у бабушки бородушка была бы, был бы дедушка ...
Ставрофантазиям нет границ.

2easy(349942)
Уже опустил - тем что в прошлом году арендовал Дзюбу и Ананидзе Ростову ...

2STAVR(349944)
Херня-с. У тебя с логикой плохо.
Круче и сильнее действительно тождественны в контексте твоего высказывания "Омония круче АПОЭЛа". А вот то что я не удивляюсь тому что чего то не увидел ты не значит что это увидел я.

В матче был пеналь который я увидел и красная за ФПН которой я не увидел о чём и написал. Ты сказал что не увидел ни того ни другого. Я говорю что этому не удивляюсь, зная твоё пристрастие к Зениту. Как из этого следует что я увидел ФПН?
Я также добавил что ты бы точно увидел ФПН в этом эпизоде если б вместо Зенита был СМ или ДМ. Из этого опять не следует что ФПН был. Следует только что ты предвзят к Зениту в одну сторону, а к ДМ и СМ - в противоположную.

Полечите голову сударь. Или поучите логику. Полезно.

2Moose(349935)

" По какой логике?"

как по какой? По твоей, где у тебя "круче" и "сильнее" тождественны...

Есть красная карточка у соперника Зенита за ФПН. Варианта два. Есть ФПН или нет? Я говорю, что нет. Если бы ты его так же не увидел, то разве ты бы удивился, что я его мог заметить, зная моё отношение к Запидеру? Сомневаюсь. Так что, для тебя остаётся вариант номер один. Ты заметил ФПН...

После победы Зенита Россия обошла Францию в таблице коэффициентов УЕФА и поднялась на шестое место
http://www.sports.ru/football/1023146735.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
=============
Но не опустит ли Россию Спартак?

Халк
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/televizor3/664172.html

"Пока был шанс у бельгийцев, судьишка им помогал. Некоторые нарушения просто выдуманные".
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/738770

2Moose(349930)

"Умный ангажированный судья никогда бы не стал его давать. Зачем? Эпизод не бесспорный, а дело уже сделано."

Просто, находясь в эйфории от того, что успешно выполнил поставленную задачу, он чуть-чуть потерялся в пространстве и ему пригрезилось, что там был ФПН... Подвёл его лукавый...:о)

2STAVR(349932)
Зимой не проявил, летом может проявит. Если зимой Зенит всё равно не даёт устраивающую Бенфику цену, можно рискгнуть и подождать лета. Ну а летом если опять кроме Зенита никто не даёт тут уже ждать нечего. Следующей зимы то ли уже вообще нет на контракте, то ли если даже есть, будет только хуже.
Блуждают те кто хочет блуждать, нормальному человеку не надо ломиться в открытую дверь.

2Moose(349926)

"можно рискнуть и подождать лета"
"А дальше смотри сам. У игрока кончается контракт."

Так накуя рисковать? Можно рисковать, когда у тебя есть возможности для манёвра. А если их нет (кроме Запидера никто настойчивость по зиме не проявлял), то можно лишь заблудиться в мусиных предположениях....

2STAVR(349928)

"ты в своё время копытом в грудь стучал, что договорняки играют с минимальным счётом."

В тех случаях когда сам по себе крупный счёт не нужен. Надо читать меня внимательно.

"Но оказывается, что договорняки бывают и с крупным счётом."

Бывают, если он нужен. В частности матч Аргентина-Перу в 78 - очень вероятно что договорняк, но аргентинцам именно был нужен крупный счёт чтобы пройти, на то и договаривались. А если не нужен, то в тех случаях если это действительно договорняк (а не покупка скажем 1-2 игроков без ведома всех остальных) то зачем крупный счёт? для чего
привлекать внимание? При покупке же 1-2 может быть что угодно, но при этом не обязательно причиной будет покупка. Это уже не классический договорняк.
"Точно так же и работа судьи."

Не понимаю аналогии. Что тут "с крупным счётом" и что нет?

"Если он ангажирован и с головой, то сделает так, чтобы к нему не возникло подозрений. Поэтому может он сразу и начал лепить жёлтые, чтобы потом легче было принять спорное решение в пользу нужного клуба. И судья не виноват, что тупой Файзула в центре поле начал обнимать соперника, срывая контратаку. Не показать карточку?...Могли быть вопросы. А так у него есть оправдания. Я же игрока Запидера удалил, так что какие претензии ко мне по пеналю и удалению у Стандарта? Очень умный судья"

Как раз если б он не показал вторую жёлтую Файзулину то вопросов не было бы никаких. Это нарушение за которое жёлтая на усмотрение. А знать заранее про возможность дать пеналь он не мог. Зенит мог уйти в оборону и возможности бы не представилось. Удаление ж в самом конце у Стандарда на ход матча и вовсе не повлияло. Умный ангажированный судья никогда бы не стал его давать. Зачем? Эпизод не бесспорный, а дело уже сделано.