2Moose(272656)
"Двойная мораль ... свинская наверное."
чегой-то? какая такая двойная мораль?
я щитаю, что во всех эпизодах "В-Г", "В-А", "К-Д" - максимум желтая карточка нападающему.. в случае с Акинфеевым и её не за что давать, иначе, придется половину всех столкновений в воздухе наказывать горчичником.. кто-то не долетел до мяча, оппонент ебнулся оземь и и т.д.
но, КДК продемонстрировал новый подход к ситуации, извольте следовать.. впрочем, с интересом посмотрю, как КДК ему не последует и чем мотивирует..

Сегодня днём в новостях увидел эпизод Керж-Дикань. И из-за этого буку засрали аж страниц на 10? Ипануться. Футбол - это не балет. Что в случае Велик-Габулов, что тут - роковое стечение обстоятельств. Игровой эпизод, но в его завершающей стадии "не в то время и не в том месте оказывается голова вратаря". Всякое бывает. В Европе сочли бы такие травмы вратарей за несчастный случай. Но в Расеи... да ещё при правлении Фурсы... реалити-шоу продолжается.

2sergej(272665)

Судить по полицейской информации в России не принято. Пару месяцев назад по полицейской информации подросток из нормальной семьи был задержан за ограбление какой-то пропитой шмары. Потом оказалось, что его три ублюдка по каким-то своим причинам черенком от швабры забили.

2trixter(272620)

ты прав, люблю деффок в жопу ипать. Поэтому в общении с местными "деффчонками", типа тебя, сохраняю свои пристрастия.

А на счёт аналитики.

"В данный момент «Боруссия» – главный претендент на победу в чемпионате. Если волшебники Клоппа сохранят свою форму, у «Баварии» нет ни единого шанса на чемпионство»,.."

С такой аналитикой к Мусу. Он любитель оставлять в своих измышлениях кучу условностей, чтобы потом сказать "ну я же говорил". Так и тут. А если "волшебники Клоппа" не сохранят свою форму? Кто съест свой "котелок"?
А на счёт слов Гвардиолы и Конте.... Бедная девочка, почему ты так доверчива? Любой нормальный тренер поёт дифирамбы сопернику, чтобы усыпить его бдительность. Так что, с такой "аналитикой" выступать тебе только на девичнике. Созывай "подруг", им будет очень интересно.

2sergej(272666), согласен, но мы всё таки говорили именно про столкновение. А так да, колесо взорвалось, скользкая дорога, хуёвые шины....

2D.D.(272659)

деформация на сохранение имульса не влияет. Она может в принципе повлиять на конкретное направление силы взаимодействия машин, но общее направление верно написал НММ тут: 2NMM(272661) более легкую откинет в строну от места столкновения.

2D.D.(272660)

Ну а еще врачиха могла синяя в зюзю быть, мы ж не знаем. Сужу по имеющейся информации, а ее мне недостаточно, чтобы однозначно, как многие это делали, обвинять баркова. Кстати, даже эти эксперты независимые и то говорят, что на разделительной было столкновение. Т.е. ситроен, видимо, повело на скользкой дороге и вынесло на разделительную, где ее некстати ждал мерс.

2NMM(272661)

согласен почти полностью, с той лишь поправкой, что важна не масса, а импульс. мерс ехал примерно 40 км/ч, а ситроен под 80, так что импульсы были почти равны. А это значит, что после удара машины практически остались где столкнулись, только немного их разнесло. Это как раз и свидетельствует, что столкновение скорее всего было на разделительной.

http://cs5513.vkontakte.ru/u96231855/-14/x_db256346.jpg
ещё один хвонат свинарни мечтает, чтоб ему Кержаков как присунул!! ))

2sergej(272658), если две машины врезаются фронтально так скажем правыми фарами, то более тяжёлая машина( я думаю именно такая была у шишки лукойловской. По ссылкам на лазил, мне это уже давно не интересно) фактически останется стоять. Зато более лёгкую развернёт очень сильно и должно хорошо откинуть в сторону, куда руль выворачивал водитель.

И по хер, как мне кажется, как эти авто были сфотографированы. Эксперты обычно всё это решают по следам повреждений на обоих машинах с помощью моделирования. Но очень часто установить вину невозможно, из-за рефлекса. Он смазывает очень многое.

2sergej(272657)

Ну а деформация позволяет "не отскочить"? Или ну её?-)

2desp(272647)

Важно не соотношение масс, а импульсов. Та, у которой импульс меньше отскочит назад, та, у которой больше, продвинется вперед немного.

2joff(272538)

Джофф, я с самого начала говорил что Веллитона В ТОМ КОНКРЕТНОМ ЭПИЗОДЕ дисквалифицировать не за что потому что строго говоря не было даже нападения на вратаря (выйдя из штрафной, Акинфеев стал полевым игроком). Хотя я мог бы понять дискву на 1-2 игры за повторную аггрессивность (проблема правда в том что предыдущая аггрессивность не была фиксирована в виде формальных нарушений). Но даже эта формулировка не была испотлльзована, и тем самым КДК открыл ящик пандоры, позволив СМ ныть по любому поводу и без повода (что он теперь и делает).

Я также не исключал возможность жёлтой Кержу, хотя в принципе считаю что вина его невысока - мало что он мог сделать в реальной ситуации, без риска сам получьть травму а требоваьть от человека рисковать своей травмой для ненанесения травмы другому едва ли возможно - хотя возможно конечно хвалить его если он сам принимает такое решение. Да и собственно по динамике даже подумать о таком решении Кержу было некогда. Единственно за что можно дать жёлтую, это в плане предупреждения на будущее действовать менее резко вблизи вратаря. Для дисквы никакой почвы нет. Да и каждому кто видел поведение кержа после столкноовения реально ясно что для себя внуутренне он уже сделал себе такое предупреждение (чего кстати никак нельзя сказать по поведению Велика).

Как у человека который последовательно выражал одну, независимую от клубных пристрастий, позицию по всем перечисленным эпизодам, у меня к тебе вопрос - какого извинения ты добиваешься от болел зенита? Велика что дисквалифицировали за нарушение в матче с Зенитом? Или Зенит принимал решение о дисквалификации? При чём тут в принципе Зенит? Даже если придираться к письму которое просило у КДК разъяснений по эпизоду (не определяя кстати никакой меры наказания), то такое точно письмо было написано и Динамо ... почему ты не требуешь извинений и от них?

Диканя очень жаль, и выздоровления ему. Независимо от этого, диагноз вызывает некоторые вопросы ... предаставить как человек с такими переломами мог простоять ещё 10 минут на адреналине может быть и можно - но вот как выскочившая на поле медбригада мога не заподозрить переломов скулы и челюсти, это я уже не могу себе представить. Либо См надо полностью менять свой персонал, либо что то тут с диагнозом нечисто ... я бы на месте болеел СМ об этом скорее побеспокоился. Повторя, Диканю только уважеение и скорейшего выздоровления по любому.

Перед столкновением ты выворачиваешь руль куда угодно, лишь бы уйти от лобового
---------------------------------------------
ога.кержаков так крутил шо ваще руль отломал и рулевой колонкой въехал таки в бампер

2sergej(272646), Серёга, похоже, ты никогда в аварии не попадал! Перед столкновением ты выворачиваешь руль куда угодно, лишь бы уйти от лобового. Рефлекторно! Лобовое, стопроцентное!, вообще, крайне редкое столкновение. Чаще всего машины сталкиваются лишь какой-то частью фронта, т.е. как раз и идёт раскрутка авто. Чья машина тяжелее ты крутиться меньше, чья легче больше.

при этом я ни в коей мере не хочу ограничивать причины его инцидента с диканем только его долбоебизмом. обычно когда долбоебизм гуляет в одиночестве, от него не так много пакостей и неудобств. в окружении мыслей он как бы изолируется и ограничен впо следствиях. а вот когда сталкиваются несколько "родственных" душ-пиздец часто неизбежен. а то шо у нас долбоебы часто цветут пышными соцветиями, переплетая витвистыми стеблями всю окружающую жысть, сомнений нет.

2sergej(272646)
Слушай, а при лобовом ударе, что должно случиться, при условии, что машины имеют сильно разные массы?

2sergej(272635)
ты видел фотку?! Ну это все объясняет!!!! )))) ахуенно, сирожа, иди еще поешь лукойловского гавна )))

2Вофчег(272640)

Он читает СК. :)

2Norder(272356)

2Dingo(272639)

я тут смотрел http://www.far-msk.ru/?p=8012

2D.D.(272638)
из ссылки Сумо.. ну, там где вы фотки смотрите, подпись под одной из них..

2D.D.(272636)
где основная масса шмурдяка валяется - полоса мерина+разделка..
вот это особо доставило - "
Поперечный след на сплошной линии разметки рядом с Ситроеном — свидетельство того, что его после удара выбросило на свою полосу
с разделительной.
Но не со встречной!"

2easy(272632)
2SBG(272633)
2D.D.(272634)

идете нахуй, ничего личного, просто неинтересно уже. :) Я видел фотку, где ситроен стоит развернутый на 180 градусов в крайней левой полосе. Мне как физику, этого достаточно, чтобы быть уверенным, что столкновение было на разделительной, а то и на встречке, причем скорее всего ситроен двигался не вдоль дороги, а наискосок. Именно это я тогда и говорил, а кто виноват, кто сидел за рулем, кто спиздил камеры я не знаю и знать не хочу.

2sergej(272631)
да, говноедов, а записи с камер наблюдения естественно спиздили родственники водителя ситроена )))
Такие "независимые" эксперты нужны именно для долбоебов типа тебя, которые не способны видеть своими глазами. Где отлично видно что мерс выехал на встречку. Чему дохуя было не "экспертных" мнений, а свидетельств очевидцев.

2sumo78(272623)

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/02/25/n_1720901.shtml

«Машины столкнулись, находясь не прямолинейно, но если у следствия говорится, что это было на полосе «Мерседеса», то сейчас мы видим, что «Ситроен» не покидал своей полосы», – сказал независимый эксперт Юрий Антипов на пресс-конференции в «Интерфаксе».

Но ведь и эксперты писали : Логично предположить, что столкновение произошло по обоюдной вине водителей — примерно посередине разделительной полосы.

Слушай, твои эксперты сами не знают, копаться в их дерьме мне реально неинтересно.
Естественно возмутил меня именно бред сбгея. Только вот на СК я начал эту тему обсуждать далеко не в первую очередь..

http://1.bp.blogspot.com/-TdmEmoV0YOQ/T3e5L5rokrI/AAAAAAAAG_w/kkbrjskGkpk/s1600/tyler%2Bseguin%2Bfan%2Bsign%2Bmasshole%2Bsports.jpg

2Dingo(272626)
а где наврал? там вроде фактов то не особо много..