2SergSakh(185615)
Не согласен, у регби и ам.футбола столько же общего сколько у простого европейского футбола и американского соккера с их "поправками" в виде плэйофа или пробития пенальти с ведением мяча. Один смысл, одно поле, один мяч. Просто пути достижения этого разные. Разный взгляд на один и тот же вопрос. И рэгбийный взгляд мне нравится - т.к. по крайней мере это честная мужская рубка. А не пафосные выебоны наряженных в латекс мальчиков.

2SergSakh(185614)
Рэгби - это все ж более командный вид спорта, а не спорт двух людей где один кидает, а дргой принимает. В нем гораздо больше драйва и борьбы. Там конечно и синяков побольше и лосины могут порвать, но тут уж, как говорится...

ИМХО ...в регби мозги почти совсем не требуются...там всё постороено на инстинктах и физике...но из-за постоянной динамичности игры...этой физики нужно очень докуя.. в ам.фут.вообще не известно ..что нужно....мысль там есть..но она единична...а весь остальной сблёв...нужен..только чтобы бежать.....(причём недолго.....и после каждого забега полагается отдых..видимо..чтобы гамбургеры нормально усваивались..)...что из них лучше? по динамике регби однозначно...по гламурности...ам.футбол.....всё остальное зависит от телевизионной картинки и настроения смотрящего....так как если смотреть на стадионе....то и женский гандбол видится величайшей игрой на планете..

2SergSakh(185615)
Лучше футбол. В его играть может любой. И круглый год.
На втором месте стритбол.
На третьем литрбол. Заметь, литрбол бы был первым, но его женщины плохо переносят...

2SBG(185612)
а регби это не чистая физика?? уши они друг другу чиста из тактических соображений отрывают?:))

2SergSakh(185609)
Ты чо - самый крутой рэгбиынй турнир - зеландцы, автралицы и ЮАРцы.
А что касается пасов на 50 метров - ну и что? Если кто-то куском говна на 100 метров кинет - это тоже смотреть? Я и говорю - ам.фут. это чистая физика. Негры-арангутанги и отдельные обожравшиеся пивом белые. Ну и 90% квотеров - тоже белые, что не удивительно - единственная позиция на поле, требующая минимальных мозгов. А дальше - беги, хватай, уворачивайся.

2Мюллер(185606)
Блин почему трех-то а не шести??? это серавно что утверждать что кубок уефв круче ЛЧ :)

Мячи и биты обнаружены в слоях XIV века при раскопках Новгорода.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Лапта

2Geronimo(185605)
Смотреть нужно или ЧМ или Кубок трех наций. А американское рэгби смотреть скучно. 10 секунд - вбросили, упали. Пять минут строят негров в каре... Изредка кидают платок. Говно...

бля пришла смена Штырю...

Порой посматриваю сейчас американский футбик, когда совсем больше нечего смотреть. Смеха ради. Ну что могу сказать - типичное развлекалово для жирных тупых америкосов. Ну и даунов типа когана. Все что нужно - мужечки в обтягивающих лосинах, обвешанные доспехами (как бы, блядь, прическу не помяли и синячок не поставили!!) носятся под улюлюканье толпы. 10 секунд играют и две минуты дрочат. Пездец драйв. По сравнению с рэгби - кубком трех наций это тупорылый скучнейший сблев. Собственно говоря, учитывая засильне американской культуры не удивительно что эту мутотень смотрят по всему миру. Люди которые на imdb.com ставят 9.8 такому фильму как "Темный рыцарь" просто обречены смотреть такое гумно как американский футбол.

Я, кстати, заметил что чем меньше мозгов надо в спорте - тем он популярнее в Штатах. Американский футбол - чистая физика, кто наебет соперника и точнее бросит, быстрее убежит. В европейском футболе где от игроков и зрителей требуется МОЗГ, чтобы играть и ПОНИМАТЬ игру - тут вот уже хуй. Америкосы банально не справляются. Потому и вводили в своем соккере плэй-офф, послематчевых пенальти и прочего - добавляли ТУПОГО экшена, чтобы народ заинтересовать. Но - хуй, не интересно. Зато бейсбол (ебани палкой поточнее!!) или ам.футбол (кинь и беги) - вот это то что нужно отупевшей, ожиревшей нации. Коган попал в свою стихию.

2Cloud(185598)
не-не... НХЛ три игры посмотрел. КХЛ я смотрел в прошлом сезоне несколько игр. хорошее снотоворное :)

2SergSakh(185596)

эт я три игры на прошлой неделе посмотрел :))типа вброс :))

Чего смотрел? "Стальных пис" из нижнего тагила? :)

Чисто IMHO. Хоккей вообще по телеку смотреть не айс (по сравнению с тем же футболом например), а у нас (КХЛ) еще и качество трансляций оставляет желать лучшего, мягко говоря. Вот сейчас по евроспорту кажут шпенглера, ну ведь уровень турнира ниже плинтуса (Динамо Минск сосущее в КХЛ за пределами зоны плейоффс ебало вчера кого-то из соперников со счетом 8-0), но картинка сказка, умеют швейцарцы, ничего не скажешь. И сразу как-то и впечатление от игры хорошее и оторваться от просмотра сложно.

2Cloud(185592)
Так и олд траффорд на 85минуте пустеет больше чем на половину :) никто не хочет в пробку :)

мне тут провайдер подогнал халявный espn на рождество, пришлось даже телевизор купить :) так вот, мне чет даже начал нравиться американский футбол, да.
Думаю вот за кого начать притапливать, фся надежда что тити подскажет :)))
Правда я целиком ни одного матча не видел :) тока нарезки, зрелищна.

З.Ы. КХЛ в сравнении с НХЛ все же унылое гано... :) эт я три игры на прошлой неделе посмотрел :))типа вброс :))

За неимением гербовой - пишем на простой.
Или так - пока нормального футбола нет, мордехай посмотрел американский.

По-моему, американский футбол, чем-то сродни русскому балету.
Такое же гламурное, пафосное, костюмированное представление - для гомосексуалистов и русскоязычных эмигрантов.
И абсолютно, заметьте, одинаковое из уст последних: "ой, ты в этом нихуя не понимаешь - не дано", "ты видел Тони Ромо из Далласа в рейтузах? то,то! - мужчина, суко", "более брутальным был только ранний Рудольф Хаметович Нуриев из Мариинки" и т.д. и т.п.
Тьфу. Тьфу на вас еще раз.

2joff(185591)

+1. Видел я те аншлаги....

Работал в Калифорнии где-то в году 2000-м в конторе которая выкупала сезонные абонементы (штук 5 вроде) на хорошие места на местную бейсбольную команду (Сан-Франциско). Типа это престижно и можно водить всяких клиентов (существующих и потенциальных) на матчи и т.п. Поскольку матчей было гораздо больше чем клиентов :), эти абики часто раздавали желающим посетить матч сотрудникам. Я тоже игр 5 наверное посетил. Ясен куй там аншлаг, потому что таких "зрителей" на трибунах полно. Сидят, жрут пиццу и бургеры, пиздЯт о том о сем, иногда поглядывая на поле. Нормальным считается уйти задолго до конца игры чтоб не попасть в пробку при выезде с парковки. Короче, очень похоже на аншлаги в Лужниках на топовых матчах сборной, с гламурными блондинками на трибунах.

В среднем каждая команда америнского футбола стоил более 1 миллиарда долларов.Мои Ковбой вообще стоят 1.5 миллиарда.
Неудивительно, что титькин топит за самых богатых! Кто-то сомневался?

2Dingo(185586)
Сагласен - ситуация нервная. Ну шо с тя взять вот руб за сто Мюллер бы не подкачал! :)

и, вообще, что вы знаете про крикет.. уверен, никто не прогуливался по пустынному пляжу в тот момент, когда на него неожиданно вываливается толпа мускулистых индусов с мячиками и битами.. "Нео из матрицы" нервно сосает, глядя на скромного российского туриста, который демонстрирует чудеса ловкости, уворачиваясь от этих спортсменовбля..:)))

ну, вы всё поняли, мои дорогие поклонники негров в бронежилетах..
"Рекорд посещаемости футбольных матчей зафиксирован 16 июля 1950 года в Рио-де-Жанейро на стадионе "Маракана": 199 854 зрителя"

не сцать, щас говорят, мериканский футбол в Кхитай продвигают, очевидно, от безисходности.. конечно, негра во главе КНР мы вряд ли увидим, но, вот кхитайский эммисар в Белом Доме вполне реален, вот в таком вот аспекте.. зато, наверное, будет побит рекорд посещаемости..

:))))

Динго,не xочу тебя обидеть ,но ты высрал какую та фeерическую куйню

2Dingo(185574)

Ну почему ты настолько туп? Регби и американский футбола абсолюдно разные виды спорта,ничего общего.

Да,что касается зрителей,то в Америке этот спорт любят все,и белые и черные и бомжи и миллиардеры.

Ты подумай на досуге своей тупой головой,почему финал американского футбола выкупают почти 100 стран для показа у себя,а игру регулярного чемпионата на Уэмбли в Англии смотрят 90 тысяч зрителей.

Причем тут негры во власти я вообще не понял,сколько у нас было черных президентов до Обамы?

Ты видел на 3/4 пустые стадионы в Италии на матчах Интера/Юве/Милана,не говоря уже о всяких середняках/аутсайдерах?
Ты видел на 1/10 заполненные Лужники на 95% матчей,что там играются?

В Америке 99% игр проходят при полнейшем аншлаге в 60-70 тысяч,даже если играют аутсайдеры друг с другом и во время игры ужасающая погода

Я обожал еропейский сокеер до призда в Америку,не пропускал ни единой игры ЧМ и ЧЕ,об американском футбола имел такое же извращенное понятие,как ты.

Сейчас мне просто смешно сравнивать эти 2 вида спорта по драйву,зрелищности и т.д. Соккер рядом не валялся.

Но тебе,тупоголовому,к сожалению,это трудно понять.

2Philly...(185573)
Не секешь фишку... Там от одних хоумранов, можно кончить...

2тити---(185563)
"В Европе этот спорт непопулярен только в связи с тем,что нету денег для организации достойной лиги."
в Европе есть регби и нет необходимости тратить деньги на бронежилеты.. ну и, наверное, нет такого количества здоровых тупых негров, которые составляют значительную часть этого вида спорта.. как в игроках, так и в зрителях..а мериканские негры - страшная сила, это даже по нынешнену президенту видно.. как во Франции или там в Англии негр к власти придет, считай, мериканскому футболу зеленый свет открыт! кстати, бейсбол сосает по сравнению с крикетом..жалкое подобие, да.. а того, кто видел бессмыссленное и беспощадное дерби в мужском каккее на траве, мериканский футбол не впечатлит вообще..