Gustavio / 153523

На sportsline.com у него 185 pound
На nhl.com 194.
Второй скорее всего правильнее.

Юровский

Игнашевич для тебя и пидараса Михела.

"- Фамилию хоть одного судьи ваша память сохранила как большого негодяя?

- Ответный матч с "Шахтером" в Кубке УЕФА судил какой-то голландец (Каспер Бьорн. - Прим. "СЭ"). Все свистки были в пользу хозяев - с трибуны это незаметно, но футболист чувствует тонко. Нас просто не подпускали к штрафной! Особенно взбесила концовка. "Шахтер" ведет 2:0, Срна, как водится, начинает тянуть время. Падает при малейшем контакте, корчится от боли. То же самое он творил и в полуфинале Кубка УЕФА с киевским "Динамо". Судья - ноль эмоций. Тогда, в Донецке, после финального свистка я подошел к арбитру. Говорю по-английски: "Вы же видите, что Срна симулирует! Борьба плечо в плечо, а он падает и держится за ногу".

- Что голландец?

- Между нами тут же встал боковой арбитр. Глядя мне в глаза, как робот, повторял одно и то же словечко: "Fuck off, fuck off..." Самое обидное, сделать ничего нельзя. Ответишь так же - дисквалификация. А судье - как с гуся вода."

2Ёшкин Кот(153524)
по регалиям Зиновьева, ты чего-то путаешь с бронзой, но не совсем важно. В свои 20 лет став чемпионом мира Зиновьев котировался в НХЛ выше чем Дацюк в том же возрасте. Тут скорее надо сравнивать работу скаутов.

2Gustavio(153506)

Это вообще некорректно сравнивать. Дацюк драфтовался в 1998 году из Динамо-Энергии, когда его никто вообще не знал. Зиновьев - в 2000 году, будучи уже к тому времени чемпионом мира среди молодежи и бронзовым призером ЧМ. А к моменту отъезда в Детройт Дацюк был уже звездой в России.

2Юровский(153454)

Сам целуйся с этими педиками, крыса терриконовая. :))

2Moose(153490)
Да? А ты не видишь как Европа большинством в 63 голоса против 2х (российских) принимает решение о запрете переходов из НХЛ в Европу при действующих контрактах? (Заметь без обратного запрета.) А ты не читаешь как Фазель (президент ИИХФ) говорит что сборные России с Овечкиным и без это разные команды? А всю прессу об участии НХЛовцев в Олимпиадах ты не читал? А выставочные матчи НХЛ в Европе? А Кубок Викттории (не послали туда обладателя КС, нет! Хватит им и Чикаго, в прошлом году не бывшего в плейоффс. И это восторг.) А ты не знаешь часом где находится Зал славы ИИХФ? А?

Ты конечно рад, что международным хоккеем рулит такая американская подстилка, как Фазель, но сейчас появилась надежда, что это не навсегда.

2Moose(153512)

Очень сильно сомневаюсь что Ак-Барс выиграл бы серию у Финикса. Даже правильнее будет сказать, практически не сомневаюсь что Финикс бы выиграл.

Это говорит человек, который сам признался, что не видел ни одной игры КХЛ, и следовательно понятия не имеющий, как играет Ак Барс. Пиздец и гранит.

Игнашевич:

Вагнер и Жо уехали в сборную, забивать было некому. Пять матчей не могли ничего сделать. Газзаев потихонечку покрикивал уже на нас, игроков обороны. И вот проигрываем в Самаре 0:1, последний в матче штрафной - я бить не решился. Сделал навес. "Крылья" вынесли мяч, и больше у нас шансов забить не было. В раздевалке Газзаев рассказал, какой я футболист.

- Вы ответили?

- Взорвался: "Что вы на меня кричите, как собака?" Газзаев опешил: "Я смотрю, вы повзрослели..." Моментально сник, молча отправился в автобус.
http://www.sport-express.ru/art.shtml?178806

Обозвать Газзаева прилюдно Псом и при этом удивляться, что испортились отношения...

Gustavio / 153504

Вообще-то у него 84 кг веса.

2Cloud(153498)

Дальше.

"Почему не приложимо к хоккею? Почему никогда ничего не выигрывавший "финикс-кайотис" может смотреть свысока на, допустим, выигравший кучу трофеев АкБарс, а "уиган" не может на Зенит?"

Во-первых Зенит выиграл признанные международные трофеи, а Ак-Барс внутренние российские. Которые к слову у Финикс Койотис тоже есть (под своим прежним названием Виннипег Джетс команда выигрывала ВХА, тогда параллельную лигу с НХЛ). Признанных международных трофеев аналогичных Кубку УЕФА или Суперкубку нет в сегодняшнем хоккее. Кубок Шпенглера извиняй не тянет ... Лига Чемпионов возникла только, прежний КЕЧ той репутации тоже не имел.

И ты упускаешь опять пункт который я вынужден повторить :

"ни в одном чемпе Европы, даже лучшим, нет такой политики на выравнивание составов команд как в НХЛ."

Поэтому в чемпе НХЛ нет Уиганов. И тот же Финикс в сравнении с Детройт дадеко не Уиган в сравнении с Арсеналом. Очень сильно сомневаюсь что Ак-Барс выиграл бы серию у Финикса. Даже правильнее будет сказать, практически не сомневаюсь что Финикс бы выиграл. Тебе может это не нравится. Но это реальное соотношение сил.

"А у Зиновьева был выбор свалить "не в Рекреативо"? Опять здесь считаем,здесь не считаем, здесь рыбу заворачиваем."

Только вот кто? Предложение у Зиновьева было от Бостона, одного их лтцов-основателей НХЛ. Даже у тех кому не нравятся Финиксы, какие претензии к Бостону то могут быть?

"Почему Погребняк имеет право выбирать где играть, ждать предложения от нужной ему команды,"

Ну вообще то право Погребняка тоже преувеличивать не надо. Даже Аршавину пришлось идти не в Барселону а в Арсенал, а мог сгоряча оказаться в тоттенхэме. Такие суперзвёзды как Зико и Марадона оказались в своё время в Удинезе и Наполи, на тот момент далеко не ведущих итальянских клубах. Формы другие но выбор и здесь ограничен.

"а Зиновьев мудохаться в фарм-клубе какого говна за копейки без контракта? И при чем здесь политика выравнивания составов?"

Политика выравнивания составов при том по 2м пунктам: во-первых благодаря ней в НХЛ нет говна, во-вторых для неё и придуман драфт. Если тебе непонятно поясню как драфт работает.

Но кстати с драфтом можно бороться если ты действительно звезда. Вот Эрик Линдрос отказался идти в Квебек и остался играть в юниорской лиге, не за бабло кстати а за копейки. Квебеку пришлось продать его в Филадельфию. (сарказм ситуации правда в том что Квебек ставший Колорадо выиграл в последующие сезоны больше чем Линдрос в Филадельфии). Но это может себе первый номер драфта позволить. А Зиновьев каким был? в том то и штука что он не был никакой звездой на тот момент. Ему предложили делом доказывать звёздность, он не захотел. Его выбор, но уважать его за этот выбор, уволь. Дацюком тоже не был по формальным параметрам на момент выбора звездой но доказал игрой и вырос в звезду. Его уважаю.

Про копейки и контракт я не в курсе но сомневаюсь сильно. Контракт впрочем скорее всего сам Зиновьев не хотел, иначе как бы он ушёл?

2Cloud(153498)

Давай попробуем разобраться без эмоций.

"Я ей на хер не нужен, ей и без меня хорошо. Ну так именно поэтому и я ей взаимностью отвечаю. В том-то и дело, что НХЛ выстроила в хоккее систему, которая меня, как болельщика, ни во что не ставит, неориентирована она на меня, о чем я и говорю."

Но это эмоции. Мы же говорим об объективных критериях. Я к примеру тоже могу сказать что система КХЛ не ориентирована на меня, болельщика живущего в США. Но не об этом же речь. А об объективном сравнении уровней. Ты хочешь чтобы уровни соответствовали твоим эмоциям. Но в реальной жизни этого нет. Нельзя выдавать желаемое за действительность.

То есть к примеру живёт дядя Федя в деревне пердяевке. А в деревенской команде играет мальчик Ваня у которого супер талант. И его зовут в Москву. Но в деревню не проведено телевидение и дяде Феде хочется чтоб мальчик Ваня продолжал играть в деревне и радовал его глаз. А московский клуб на деревенского болельщика не ориентирован, ни в грош его не ставит. И это в принципе не есть хорошо. Но должен ли по этой причине мальчик Ваня оставаться в деревенской команде? И если останется может он выиграет 10 раз первенство района. И его будут любить. Но значит ли это что он достиг в хоккее того же что и уехавший в Москву и ставший чемпионом России?

При этом я понимаю что дяде Ване обидно и у него есть своя правда. Но речь то о другом.

Пример конечно крайний. Но он поясняет логику.

2Samed(153507)щас хорошо написал,главное лаконично.как камненм бросил.

Дацюк - шестой раунд, 171 пик.
Зиновьев - третий раунд, 73 пик.

Зиновьев конечно талантлив и штучный материал. Но, вот по каким-то причинам отказался играть в НХЛ в более молодом возрасте. Думаю, чисто по-человеческим. Я где-то читал на канадских форумах мол не сумел он найти контакта с партнерами по Бостону, да и Самсонов ему особенно не помогал адаптироваться. Теперь же нам приходиться гадать - как пошла бы у него игра в НХЛ.

То, что он по игровому потенциалу достоин играть ключевую роль во многих НХЛовских командах - это да, здесь с Самедом согласен. В таких командах как Трашерз или Лифс, по таланту и мастерству он мог бы стать ключевым игроком. Каким стал, например, в свое время великий Ларионов в Сан Хосе. Но, возможно ли это на практике? Похоже, пока что - нет, мотивация хромает. А вот у Ларионова не хромала, он звезда, первой величины, поехал доказывать свою состоятельность в НХЛ. Так что звезда это не только талант но еще и самоистязающая мотивация.

Мог бы он достичь звездного уровня Паши Дацюка в НХЛ? Мог, но не захотел. а сейчас время упущенно, но шанс еще есть. Дацюку конечно же очень повезло что он попал в такую организацию как Ред Вингз, которая имеет лучшую систему скаутинга в НХЛ и подбирает игроков под свою видение игры (например, такие лидеры команды как Лидстрем, Зеттерберг, Дацюк, Францен были задрафтованы в 3-4 раундах). Туда он пришел щупленьким но крайне талантливым "Зиновьевым" но вот уже через 6-7 лет мы видим 90 килограмовую сбалансированную машину, которая к своей креативности прибавила движения, мощности (не боиться силовой борьбы с Пронгерами), нацеленности на ворота (30 голов за сезон) и отличной игре в обороне.

Конечно, такой благопритной почвы как у Дацюка у него не будет, но 29 лет как показывает практика еще не конец света.

Как только я сделал предположение, что срач подходит к концу, как тут же мне дали понять, что не так прост СК как его малюют:).

Я только хотел бы ответить Клауду на:

Подожди, но ведь это ты сказал о том, что про Зиновьева все забыли на следующий день после его отьезда из НХЛ. Это разве не первый кирпичик в "основную тему срача"? Я ж только продолжил тобой начатое :)

Про "пренебрежение" начал вроде не я (Самед?), но я не об этом. Просто поясню, что да Зиновьева забыли здесь, а многие так и не узнали просто ввиду того, что он сыграл мало и не ярко. Я имею привычку говорить только о том, что видел или знаком. Так вот видел его игр наверное 5 - показался одним из многих. И где же здесь высокомерие? Готов извиниця, если оно каким то боком тебе показалось. Более того я также сказал, что возможно он лучше, чем я его видел, но тут я судить не могу.

Далее по второму пункту. Я реально заинтересовался КХЛ с год назад, для интереса посмотрел пару игр где-то в нете плэёфа, да и уродителей есть русский канал, они мне записали пару игр. Честно не понравилось. Как по игре так и по той же причине, что и тебе НХЛ не по нутру. Я люблю за кого-то болеть, без этого мне трудно и надо, что бы действо цепляло, как те же игры Вашиков с Пингами, мне команды пофиг, а вот игры (кроме последней) были супер, но ещё и от игры Овечкина я в восторге (вчера правда не очень:))

Далее ежли Мус яростно, что-то оtsтаивает, то это к нему. Я же сказал, что МНЕ КХЛ не нравиця, но абсоютно не отрицал нигде, что у неё могут быть поклонники. И они есть. Я лично щитаю, что уровень ниже чем в НХЛ, но это только моё мнение и я его яростно не оtsтаиваю, отнюдь. И один момент мне всё же не нравиця. По мне не надо любить в пику чему-то - не конструктивно.

2Cloud(153499)ояебу какой пиздабол оказываецца, как жирик,проханов и веллер вместе взятые.

КХЛ интегрировалась в европейские турниры потому что это было нужно КХЛ а не потому что Европе.

Зачем КХЛ интегрировалась в европейскую систему - это совершенно неважно. Факт в том, что интегрировалась.

, а НХЛ выживает безз этого и потому не интегрируется. На хер ей надо если и так хорошо?

Вот! Я ей на хер не нужен, ей и без меня хорошо. Ну так именно поэтому и я ей взаимностью отвечаю. В том-то и дело, что НХЛ выстроила в хоккее систему, которая меня, как болельщика, ни во что не ставит, неориентирована она на меня, о чем я и говорю.

То что НХЛ не ориентирована не болельщика из Москвы не значит что вся Европа с тобой солидарна.

А я где-то говорил, что вся Европа со мной солидарна? Нет. Но я вижу, что трибуны заполнены на шпенглере, на лиге чемпионов, на матчах КХЛ в Риге и Минске - значит все-таки интересно это кому-то, значит не Дацюком единым жив хоккей в Европе. Я в Чехии был во время ЧМ пару лет назад и видел, что во всех барах Праги и Карловых Вар огромные толпы людей следили именно за ЧМ (даже за играми где не было чехов), а вот трансляций параллельно проходящего купка Стенли я там что-то не видел.

Но я ж не говорю на этом основании что Кержаков так же хорош как скажем Торрес или Анри?

И я не говорю. Но тем не менее считаю Кержакова действительно хорошим игроком, а не лузером, даже по европейским меркам.

Те кто не пропустил момент ухода по не вполне зависящим от них обстоятельствах - не то что полные неудачники, но люди не реализовавшие себя в полной мере по собственной вине (как и Зиновтев). И впричина в футболе ясна - потому что погнались за спокойной сытой жизнью и баблом.

Ну то есть в России есть один реализовавшийся футболист, не погнавшийся за сытой жизнью и баблом - Андрей Аршавин. Так?

На чемп - без всякого сомнения. На конкретные клубы - не обязательно. На Зенит например нет потому что игрок Уигана не выигрывал КУЕФА. Но это не приложимо к сегодняшнему хоккею.

Странная логика. Почему не приложимо к хоккею? Почему никогда ничего не выигрывавший "финикс-кайотис" может смотреть свысока на, допустим, выигравший кучу трофеев АкБарс, а "уиган" не может на Зенит?

Надеюсь чьто съебёт. Правда не в рекреативо. Но тут есть важный момент - ни в одном чемпе Европы, даже лучшим, нет такой политики на выравнивание составов команд как в НХЛ.

Ах не в Рекреативо? А у Зиновьева был выбор свалить "не в Рекреативо"? Опять здесь считаем,здесь не считаем, здесь рыбу заворачиваем. Почему Погребняк имеет право выбирать где играть, ждать предложения от нужной ему команды, а пока его нет играть "за бабло" в ЧР, а Зиновьев мудохаться в фарм-клубе какого говна за копейки без контракта? И при чем здесь политика выравнивания составов?

2Cloud(153492)

Я в принципе не смотрю КХЛ по тем же причинам что ты НХЛ, то есть это мало относится к уровням. Но об уровне лучших игроков КХЛ по ЧМ довольно приличное представление имею.

про себя скажу, смотрю и то, и другое.
вот вчера в три ночи смотрел вашингтона избиение. правда выключил на 0:5

2Philly...(153483)

Подожди, но ведь это ты сказал о том, что про Зиновьева все забыли на следующий день после его отьезда из НХЛ. Это разве не первый кирпичик в "основную тему срача"? Я ж только продолжил тобой начатое :)

Вот у меня вопрос к тебе. Мус недавно признался, что за КХЛ не следит и матчи не смотрит (но мнение свое по сабжу, как видно, имеет и яростно отстаивает). А у тебя как с этим делом? Ну, в смысле, реально следишь за КХЛ?

2Cloud(153485)

"Какие-то голословные заявления, демагогия. В чем это все выражается? Пока я вижу, что Европа играет в национальных чемпионатах, кубках Шпенглера, чемпионатах мира."

Да? А ты не видишь как Европа большинством в 63 голоса против 2х (российских) принимает решение о запрете переходов из НХЛ в Европу при действующих контрактах? (Заметь без обратного запрета.) А ты не читаешь как Фазель (президент ИИХФ) говорит что сборные России с Овечкиным и без это разные команды? А всю прессу об участии НХЛовцев в Олимпиадах ты не читал? А выставочные матчи НХЛ в Европе? А Кубок Викттории (не послали туда обладателя КС, нет! Хватит им и Чикаго, в прошлом году не бывшего в плейоффс. И это восторг.) А ты не знаешь часом где находится Зал славы ИИХФ? А?

КХЛ интегрировалась в европейские турниры потому что это было нужно КХЛ а не потому что Европе. Иначе бы ей не выжить, а НХЛ выживает безз этого и потому не интегрируется. На хер ей надо если и так хорошо? Чешские мальчишки бредили Гашеком не только за ОИ но и за кольца КС. То что НХЛ не ориентирована не болельщика из Москвы не значит что вся Европа с тобой солидарна. ЧР на болельщика из деревни Мухино где нет телевизора не ориентирован тоже ... и что?

"Для меня на порядок интереснее тот турнир где участвует моя команда."

Так ради Бога, для меня ЧР тоже интереснее АПЛ или примеро. Но я ж не говорю на этом основании что Кержаков так же хорош как скажем Торрес или Анри?

"Надеюсь, ты не будешь спорить, что при желании довольно большая группа игроков из ЧР могла бы играть в разного уровня клубах этих чемпионатов?"

Буду. Небольшая - да.

"Значит ли это, что все эти люди полные неудачники, не желающие быть лучшими?"

Те кто не пропустил момент ухода по не вполне зависящим от них обстоятельствах - не то что полные неудачники, но люди не реализовавшие себя в полной мере по собственной вине (как и Зиновтев). И впричина в футболе ясна - потому что погнались за спокойной сытой жизнью и баблом.

"Значит ли это, что любой игрок "Уигана" может свысока смотреть на весь наш чемп?"

На чемп - без всякого сомнения. На конкретные клубы - не обязательно. На Зенит например нет потому что игрок Уигана не выигрывал КУЕФА. Но это не приложимо к сегодняшнему хоккею.

"Почему Паша Погребняк еще не сьебал в "Рекреативо" и не пашет там доказывая, что он достоин играть в испанской премьере?"

Надеюсь чьто съебёт. Правда не в рекреативо. Но тут есть важный момент - ни в одном чемпе Европы, даже лучшим, нет такой политики на выравнивание составов команд как в НХЛ.

2Moose(153472)
2SergSakh(153417)


"Лох это педальный, а не звезда :)) "Не захотел" он... Керж значит тоже не захотел. И Павлюченка вон походу все больше не хочет и не хочет, овсянка видимо не нравится... :)
Чел приехал в лигу, облажался в игре, опдуплился и городо свалил обратно. Ляпота :))
Не захотели - это Радулов и Морозов. И я их уважаю, ну не перло им жить в штатах, бывает. Но игрой (!) они все всем доказали. "

«Поэтому твоя позиция аналогична к примеру позиции футбольного болельщика который говорит; а мне пох... все эти ЛЧ, вот мой Спартак выигрывает чемпионаты России и мой Титов может на эту ЛЧ плевать он самый лучший.»

«Зиновьев которому наплевать на лавры Дацюка - это сегодня всё равно что титов которому наплевать на лавры Зидана. Конечно наплевать ... а что ему ещё остаётся делать»


И ты, и СергСах упорно проводите аналогии с футболом, но при этом не учитываете тот важный факт, что Россия и КХЛ в хоккее отнюдь не то же самое что Россия и РФПЛ в футболе.
И от этого ваши аналогии (павлюченко-зиновьев, титов-зиновьев, зидан-дацюк, рфпл-кхл, аршавин-дацюк) очень хромают.

Если НХЛ в футболе это по-вашему АПЛ, вернее не только АПЛ, а ТОП-5 Европы (Англия, Испания, Италия, Германия, Франция), то аналог КХЛ в футболе это вовсе не РФПЛ, а, например, чемпионат Аргентины. Или чемпионат Бразилии. Можно поделить эти два чемпа между нами с одной стороны и чехами-словаками-шведами-финнами с другой. Как удобнее.
В этом чемпионате есть свои Ривер Плейты, Бока Хуниорсы и Индепендьенте (ЦСКА, Динамо, Ак Барс), победы в Кубках Либертадорес и Межконтинентальных кубках (КЕЧ и Межконтинентальный кубок), историческое равное соперничество между клубами Аргентины и Европы (матчи команд НХЛ и советских клубов), неоднократно выигранные чемпионаты мира и континента, свои Марадоны (Харламов, Якушев, Ларионов) и Месси-Тевесы (Овечкин, Малкин), огромное количество экспортируемых качественных игроков из Аргентины в Европу, авторитет в футбольном мире, известные тренеры, громадная армия болельщиков, которые знают не понаслышке толк в игре и знают, что такое качественный футбол (хоккей в случае с Россией), действующие звезды мирового уровня и множество просто качественных футболистов.
И люди, живущие в Аргентине и Бразилии, не живут играми АПЛ или Кальчо. Да интересуются, да следят, особенно за своими, но у них есть свой самодостаточный турнир.

Всего этого нет в российском футболе по сравнению с европейским. Нет ни сейчас, и не было никогда. Даже во времена СССР.
Поэтому Зиновьев в хоккейном мире, который играет на первых ролях в КХЛ (СЛ) и сборной России, это не Титов в футбольном мире, которого не знают за пределами России и Казахстана. И не Павлюченко, которого некоторые узнали вчера, но уже забудут завтра.

Почему не принять тот факт, что Зиновьев действительно сам НЕ ЗАХОТЕЛ там играть. Не НЕ ЗАХОТЕЛ играть в хоккей вообще, а не захотел играть в определенной лиге.
Ведь сыграл он там матчей десять, не больше. Ни в чем он не лажался, не опдуплился и т.д.
Почему надо что-то в хоккее доказывать именно игрой в НХЛ, как Морозов, Радулов, и только после этого можно вернуться?
Почему не вернуться сразу, когда тебе что-то не понравилось (страна, расстояние, язык, отношение к тебе etc)?
Почему нельзя доказать, что ты чего-то стоишь в хоккее игрой в КХЛ, в сборной, в еврокубках?

2. Оговорюсь, что моя аналогия «Аргентина=КХЛ-АПЛ=НХЛ» тоже хромает.
Во-первых, потому что там другая экономическая ситуация, и футболистам в Аргентине (Бразилии), в отличие от хоккеистов в России, платят намного меньше по сравнению с Европой, что даже звездные из них готовы ехать даже в холодную Россию за куском хлеба, не говоря уже о клубах ТОП-5.
Во-вторых, потому что в хоккее не выстроены строгие цивилизованные отношения между Лигами как в футболе.
Попробуй «Милан» не заплати «Сан-Паулу» деньги за Кака. Не играл бы Кака в футбол пока бы не решили вопрос с «Сан-Паулу». А в НХЛ это запросто.
Поэтому и отношение такое к хоккеистам в НХЛ.
Если ты (клуб НХЛ) не заплатил ничего за восходящую или готовую звезду, то чего тебе париться?
Вот оттуда и растут ноги у этой «справедливой» системы, когда состоявшиеся хоккеисты должны по приезду что-то там кому-то доказывать, ломая кости и разрывая жилы в низших лигах, в ожидании что большие дяди смилостивятся над ними и возьмут в главную команду. Или не возьмут.
В 90-х это было нормально, за пригоршню долларов любой, даже звездный русский, был готов убиваться в АХЛ в надежде остаться в НХЛ.
Но постепенно эта унизительная процедура стала заебывать уважающих себя хоккеистов.
И одним из первых был Зиновьев. Который сказал, да идите в жопу со своим Провиденс Брюинз, я уважаю себя и знаю себе цену и вернусь туда, где меня ценят, тем более, что какой-то решающей разницы я не вижу. Тот же лед, та же шайба и те же доллары.

Давай теперь представим такую ситуацию в футболе и с тем, кого ты тоже сравнивал (первый парень на деревне и т.д.) с Зиновьевым. С Андреем Аршавиным.
Аршавин бесплатно достается «Арсеналу». Венгеру он нравится, они его задрафтовали давно, но по сложившейся в АПЛ практике и по совету специалистов, которые говорят, что русским нужно время на адаптацию в сильном, по сравнению с их, чемпионате, в котором другие скорости и другой уровень, отправляют его на половину сезона, в какой-нибудь клуб Кока-Кола Чемпионшип, в аренду.
Поехал бы Аршавин на таких условиях, реализовывать свою мечту?
И если поехал, то не обломался бы через месяц-другой и стал бы тем Аршавиным, которого мы видим сейчас в основе Арсенала?
Или вернулся бы в РФПЛ, обыгрывать с «Зенитом» те же Арсенал с Манчестером в ЛЧ и выигрывать еврокубки и всё за те же или даже большие деньги?
И это при том, повторюсь опять, что разница между силой АПЛ и РФПЛ гораздо больше нежели чем между НХЛ и КХЛ.
А расстояние между Англией и Россией намного меньше.
Т.е. это не почти другая планета, как в случае с США-Канадой для россиянина.
И шаг назад, если это шаг назад, шаг назад из НХЛ в КХЛ не такой большой, чтобы за него клеить на Зиновьева ярлыки лузера и титова-павлюченки.

2fat(153476)
2Moose(153478)

Слухи о том, что Быков уходит именно в Салават появились задолго до того, как Быков реально ушел из ЦСКА. Не верю в такие совпадения. IMHO банально свалил на бОльшое бабло.

2Philly...(153483)
срач им. Зиновьева только начинается.
coming soon

2Спасибо, праглатил(153480)
Пидарок, атчитайся по ванкуверу...