2easy(142798)какой смысл обращаться к клону эдуарда с просьбой оставить эдуарда в покое?

В один из мартовских дней 1968 года, во время предсезон-ных сборов команд и судей в Сочи, мы с известным судьей Сергеем Алимовым решили навестить парную гостиницы «Интурист». Одновременно с нами туда пожаловали знамени-тый тренер Олег Ошейков и харьковский арбитр Юрий Сергиенко. Видимо, хороший пар и последовавшее затем обиль-ное застолье рассламляюще подействовали на наших друзей. Под большим секретом нам сообщили, что на днях в Киеве состоялось совещание тренеров украинских клубов, пред-ставленных в высшей лиге. От имени и по поручению одной из организаций, считавшей себя «умом, честью и совестью нашей эпохи», участникам «тайной вечери» было предписано безоговорочно при выездах в Киев жертвовать «старшим бра-тьям» по два очка, а у себя дома дозволялось (и то только при благоприятных обстоятельствах) изобразить ничью. Став об-ладателями подобных секретов, мы с повышенной заинтере-сованностью ожидали дальнейшего хода событий. Нет, не об-манул нас Олег Александрович. С «Черноморцем» киевляне сыграли 4:2 и 2:2, с «Шахтером» — 3:2 и 1:1, с «Зарей» — 2:0 и 1:1. Получалось, что еще в марте, до начала чемпионата страны, в сейфе киевлян уже лежало ДЕВЯТЬ очков!

Тем не менее Валерий Васильевич свой заметный след в договорном бизнесе оставил. Замечу при этом, что, в отли-чие от подавляющего большинства наших наставников, он своего отношения к договорному футболу никогда не скры-вал. Ведь утвердившиеся при Лобановском в киевском «Ди-намо» тактические схемы и построения, названные их автора-ми «домашними» и «выездными» моделями, по своей сути были откровенным поощрением культивируемой киевлянами стратегии: дома побеждаем, в гостях гоняем ничейку.
Более того, отстаивая свои воззрения, тренер киевлян на очень представительных совещаниях в кабинетах сиятельных партийных вельмож откровенно навязывал собравшимся приводивший многих в смятение вопрос: «Почему шахмат-ным гроссмейстерам можно соглашаться на ничью еще в де-бюте партии, т. е. избегая всякой борьбы, а мастерам футбола такое не дозволяется?»

sumo77 / 142794

Первая игра была договрной,потму что в кабинете Щарбицкого всегда приходили к тому,что украинские клубы должны отдавать ДК по 3 очка-одно у себя дома и 2 в Киеве.

Перед своими болелмаи Шахтер конечно выставил основу,но акой сюжет-3;1 вел Киев на 80 минуте,куча пеналей в разные ворота.

Да и это тоже в тему:

Ведущий форвард донецкого «Шахтера» Виталий Старухин признавался корреспонденту журнала «Спортивные игры» (№ 5, 1990), что неоднократно вынужден был участвовать в матчах своей команды против киевлян и знал, что по указанию «сверху» очки необходимо отдавать.

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/243133

Следующая мессага будет бомбой!

2Moose(142785)
Оказывается команда купившая матч так таки и не причастна к скандалу? так таки и не причастна? даже если деньги дали люди заинтересованные в победе Спартака никак не причастна?
Уважаемый Moose, да будет вам известно, что "люди заинтересованные в победе Спартака" с точки зрения логики суть "люди заинтересованные в проигрыше Зенита". Ваши нелепые попытки измазать Спартак в криминальном прошлом Зенита , есть ни что иное, как софистика и очередной конспиралогический маразм.


Вы действительно хотите чтоб Садырин обвинил руководство СМ публично, в печати, не имея на руках формальных доказательств? Это в конце 90х когда руководство российского футбола на жаловании у СМ? Ну умора ...

Полно Вам, не в конце 90х, а в 98. Многие помнят творившийся тогда бардак. Шутка ли, в недрах Кремля родилась идея поставить тренером сборной… Бышовца! И лить грязь на Спартак было не только безопасно, но и даже модно. Тот же Уткин за счет Спартака пиариться начал гораздо раньше. Сравнить с тем, написал ли сейчас кто-нибудь из Газпром-медиа хоть слово супротив Зенита? А информационных поводов Зенит давал не меньше.

Что касается обвинений Садырина в адрес Мутко так же как и в других интервью, обвинений Мутко в том же в адрес Садырина, то один из двоих точно ошибается (если б оба были причастны говорили бы согласованно), возможно что и оба, но ведь впрочем оба высказыфвают только предположения об участии друг друга. Я вполне допускаю что были куплены напрямую игроки, это проще.

Предоставим слово Павлу Федоровичу Садырину:

Я бы никогда не стал утверждать, что Березовский сдал матч, но, как говорят игроки, он сам признался в этом. Я же знаю, например, что вскоре после игры Березовский получил квартиру, давно положенную ему по контракту.
— Эта квартира оказалась большей, чем та, которая была оговорена в контракте?
— Это утверждать не берусь. Но точно знаю, что квартира хорошая и находится в элитном доме. Но потом, видимо, Березовского замучила совесть, и он во всем признался.
— Признался игрокам?
— Об этом все они говорят — и Белоцерковец, и Зазулин, и наши—Хомуха, Кулик, Боков... Придумать такое трудно.
— Значит, вы думаете, что Березовский сдал игру скорее всего по приказу Мутко?
— Да, я так думаю. Ведь он, кроме всего прочего, был заинтересован в том, чтобы меня уволить. В случае поражения команда формально не выполняла свою задачу—занять седьмое место. Кстати, идея с седьмым местом исходила прежде всего от меня, хотя по большому счету я мог вообще не ставить никаких задач. В контракте, который я заключал с клубом в 1995 году, было следующее условие: за два года "Зенит" должен вьгйти в высшую лигу. Получается, мы шли с перевыполнением плана, но я посчитал нужным нацелить команду на седьмое место, а не быть балластом в высшей лиге. И наша премиальная система была рассчитана как раз под такой план.

2Stas_Russian(142760)
Еще про "нищий" Спартак. Тут уже говорилось совсем недавно о коммерческой поездке в Японию, из-за которой со Спартака ЧУТЬ не сняли очки. И из-за которой был проебан полуфинал Марселю. За Марсель тоже деньбги выручили. Тапи об этом открыто говорил. Передавали деньги через Вагиза. Титечка будет утверждать, что он замылил деньги, что проиграли Марселю честно. Но вы сравните с Зенитом-2008 или ДК-1986, которые переносили матчи ради ВЫИГРЫША еврокубка, СМ же переносил матчи ради КОММЕРЧЕСКОГОГ турнира и ПРОИГРЫША Марселю. Почувствуйте разницу!!!
Кстати, именно Хидя привел потом в Спартак "продавца Канчельскиса" Есауленко, который помимо взятки Фергюсону знаменит еще и тем, что замылил деньги за Аленичева.

2sumo77(142790)
еще раз пересмотрел голы (подрачил ессесно :о))
не вижу в них нелепицы .....такие у нас залетают половина в любом туре

эвона как Bq распереживался продажности Спартака!
хорошо. плющит, прям, блядину.

Moose

Мраз ты ебанная,где хоть одно док-во,что игру купили из Спартака? Садырин говорит,что Мутко дал команду слить игру,дабы не платить премиальные. Причем тут СМ и где обвинения Садырина именно к Спартаку?

Руководство Зенита решило сэкономить на выплатах своим игрокам и поэтому дало команду слить игру. Мутко потому и Березовского из Зенита не выгнал,что тот сдавал игру по его указке.

Мразь,я тебе повторяю,что СМ перед Зенитом сыграл дома с Ростовом 1:1 и эта ничья нам стоила чистого золота 96,без переигровки.
Почему Ростов,котырый в том сезоне занял 11 место,не купили?

А в 2007 году мы в 28 туре не выиграли в Раменском (почему не купили?) и поэтому ваш беспределный,позорный и маразматический спурт-шоу из 10 побед в последних 11 турах привел к золоту.

2Dingo(142788)я почти всегда прав (по секрету).

2Dingo(142784)ну тогда надо исходить на говно из-за того что родственник действующего игрока РФПЛ судит матчи этого турнира надо не только тогда,когда его назначают на матч твоей команды.а то двойные стандарты какие-то.

2Елисеев Е. И.(142778)
Уважаемый Елисеев ну вы прямо как дитё! Оказывается команда купившая матч так таки и не причастна к скандалу? так таки и не причастна? даже если деньги дали люди заинтересованные в победе Спартака никак не причастна? И Вы действительно хотите чтоб Садырин обвинил руководство СМ публично, в печати, не имея на руках формальных доказательств? Это в конце 90х когда руководство российского футбола на жаловании у СМ? Ну умора ... Ведь и Дмитриев получит по мозгам за свои откровения в печати, ведь даже и за эти слова не обвиняющие формально спартаковское руководство Садырину дадут по мозгам тоже. Или вы забыли ... ну конечно, я ж забыл с кем разговариваю ...

Что касается обвинений Садырина в адрес Мутко так же как и в других интервью, обвинений Мутко в том же в адрес Садырина, то один из двоих точно ошибается (если б оба были причастны говорили бы согласованно), возможно что и оба, но ведь впрочем оба высказыфвают только предположения об участии друг друга. Я вполне допускаю что были куплены напрямую игроки, это проще.

На месте москвичей могла оказаться любая команда - ну это просто здорово! СМ не виноват что купил игру, по воле календаря получилось что пришлось покупать, что тут поделаешь то? Святая простота.

то есть если бы "брат жены малафеева" судил наш матч,или там динамо или коней это нормально было б,а спартак - мясушкородноелюбимоесукизабижають?какой же ты гандон,коган.

тити опять сам со своими клонами беседует?зачот

Елисеев Е. И. / 142778

Уважаемый Елисеев! Сие просто Бомба.

Нет никаких сомнений теперь,что СМ вообще не причастен к скандалу в той игре,если даже Садырин,который люто ненавидел Спартак,открыто признается,что игру сдали по приказу Мутко,чтобы не платить премиальные.

Будь на месте СМ,Балтика или Кубань,сдали бы точно также. В очередной раз честное имя СМ незапятнано.

Мои искреннее уважение за такое блестящее опускание пидарасов-скотов и уебков,Муса и сумо77.

Я всегда этим мразям,обьяснял,что в перед игрой с Зенитом,СМ сыграл дома 1:1 с Ростсельмашем и эта ничья нам стоила чистого золота 1996,без переигровки.

Почему СМ,опережая Аланию на 2 очка за 2 тура до конца,не договорился с Ростовом по домашщенум матчу?Ростову игра была до пизды,они заняли тогда 11 место.

Ко-то может себе преставить,чтобы ДК времен СССР,или Зенит сейчас,опережая кого-то в таблице за 2 тура до конца,не решили всех вопросов за пределами поля?

А мы в 2007 делает в 28 туре ничью с Сатурном,которая нам стоит золота,а в 1996 делаем дома в предпоследнем туре ничью с Ростовом,что стоит нам переигровки за золото.

Вот так честно и принципиально мы играем в футбол,за это мы и любим наш Спартак.

А мрази и скоты 3 декабря 1986 играют с дублем Шахтера тренировку перед игрой за золото с ДМ,а Зенит вообще в концовке 2007 выдают одно шоу за другим.

Ничего,скоты,вам этот беспредел аукнется!

вкратце,кто из клонов сейчас на книге?что-то пропусков в сообщениях многовато.

Господ из Вильямса может заинтересовать.

21 марта
Динамо – Химки
Судья: Николай Иванов (Санкт-Петербург).

Крылья Советов – Амкар
Судья: Алексей Николаев (Москва).

Кубань – Спартак
Судья: Владислав Безбородов (Санкт-Петербург).

Москва – Терек
Судья: Алексей Ковалев (Тамбов).

22 марта
Ростов – Локомотив
Судья: Станислав Сухина (Малаховка).

Зенит – Сатурн
Судья: Альмир Каюмов (Москва).

Спартак Нальчик – Рубин
Судья: Максим Лаюшкин (Москва).

23 марта
ЦСКА – Томь
Судья: Виталий Дорошенко (Ейск).

Матч Спартака с командой Гея Ивановича Овчинникова рассудит Безмудеев.

2joff(142763)
2Stas_Russian(142760)

плачетесь?
самое место и время.
народ на Руси сердобольный, глядишь, кто один и поверит в честность одного чемпионства из девяти купленных.
я за ваши страдания выпью, если вы конечно не возражаете. нет? вот, и чудно.. трам-пам-пам

2sumo77(142761)
Состав по сравнению с другими был в порядке даже тогда. Про Березовского не надо, темная история...

2joff(142767)тогда ильинского звали как-то по другому.какое-то еврейское имя,из головы вылетело.помню что начиналось на "ош-".

2Юровский(142765)
в плане ильинского я надеюсь?

про нечаеву я уже где-то читал лет десять назад

2Stas_Russian(142760)
на самом деле даже не удержать, а просто содержать команду. поэтому и продавали.

2Шеф(142756)
Состав пионерского отряда Жоры Ярцева имеешь в виду. Так Эдик (а он окoлo 10 лет успешнo игрет с букaми и кoе чтo пoнимaет) нам доказал, что команда, в составе которой на поле выходит "3 игрoкa дo 20 лет" просто обречена на середину таблицы.

Березовский опять же.

*** FIA объявила, что уже с предстоящего сезона чемпион мира в «Формуле-1» будет определяться по большему количеству побед в сезоне, а не набранных очков, сообщает Reuters.
«Если двое или больше пилотов выиграют равное число гонок, то чемпион будет определяться по набранным очкам», – говорится в заявлении FIA.
Очковая система – 10-8-6-5-4-3-2-1 – останется такой же, как и в прошлом году. Остальные места в личном зачете будут определяться по очкам. При этом гонщики не будут получать медали по итогам гонок.
Обладатель Кубка Конструкторов будет также определяться по прежней системе. ***
Не очень как-то......но мне больше нравится.
Макаки - сасать!

2Oskitz(142755)

про самую "честную" еще смешней, тут это тоже выкладывали )