2Burrell(120349)

За пределами Грозного Терек играл на полях своих соперников (которые в отличие от Зенита в большинстве своёим играют в этом сезоне дома хуже чем на реальном выезде - не считаю конечно выезды московских команд в Москву и область).

Сейчас Терек играет с Зенитом на поле которое для Зенита чужое, причём Зениту надо туда лететь (А Тереку только чуть проехать, как кстати и его болельщикам). Такого контроля у тебя нет и сравнение бессмысленно. Я не вижу почему Тереку настолько хуже играть в махачкале чем в Грозном, и уж точно это не то же самое что в Москве с млсковской командой или в казани с казанской.

2Burrell(120351)

Точно врут. Ты ж только что привёл три западных сайта которые ранжировали Арщавина вторым после Павлюченко. Так будь хоть немножко последователен. Или уж признай что те сайты всё х...ня. Одно из двух.

2Burrell(120352)

А эти пишут что Павлюченко сыграл хорошо как и я говорил. Лучшим они его не называют, эффективность дают только 70% (меньше чем у большинства других игроков включая Шаву), героем же встречи называют Погребняка. Не возражаю.

Кстати Аршавина они оценивают на словах совершенно необъективно и про первые 45 минут просто врут что якобы все его номера провалились, тогда как его пасы на самом деле начинали все опасные атаки, но тем не менее вынуждены признать: "Хиддинк оставил его на поле и не просчитался. Зенитовец взялся за ум, и именно после его передачи в штрафную площадь россияне забили победный гол."
Ну а с выводом что: "Если он захочет, может действовать куда более остро."

Если посмотреть статистические выкладки которые они же приводят, они у Шавы очень хорошие и лучше того же Павлюченко. Тут всё очень просто - от Шавы просто ждут много больше и оценивают в соответствии с этим ожиданием. А Рома не насрал, и хорошо ...

2Burrell(120350)

тити, у тебя на каждое твое кидалово есть объяснение. ;)

Миколу ты кинул, потому как Микола начал требовать деньги вперед. (ну, понимаю)

Джоффа ты кинул потому как он не стерает помои в адрес твоей семьи. (и даже тут могу со скрипом понять)

Но, Изи ты кинул потому как здесь народ начал оправдывать Дока ?!?

А ты его кинул зато, что здешний народ советовал Доку не выплачивать деньги таким же образом как ты не выплатил их Миколе. Изи Дока не поддерживал. Тебя не кидал. Где же справедливость?


зы: Ну, эти споры с СКшиками, конечно, все фигня чем та болезнь которой ты с азартом страдаешь в реальной жизни. перестань крутиться в подпольных пулах. До добра это не доведет ни тебя не твою же семью.

Мооsе

Тут пишут,что Аршавин был один из худших против Уэльса,врут?

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/304528

Moose / 120344

А почему ты не анализировал,как Терек играл вне пределов Грозного в этом году? Я тебе помогу!

В Грозном:

6 побед (включая ЦСКА-Локо-СМ), 1 ничья (Рубин), 3 поражения

Вне Грозного:

1 победа (Химки) , 3 ничьи, 6 поражений

Правда,никаких отличий?

Как думаешь,сколько очков бы набрал Терек против ЦСКА-СМ-Локо-Рубина,если бы эти игры проходили не в Грозном?

Много негатива по прошедшей игре чё-то здесь¦ было. С другой стороны это же ж СК здесьвсё серьёзно. Видимо я смотрел чё-то другое.:) Уж на шо я не болела русской сборной, но игра мне не увиделась такой уж поганой. В первом тайме так и подавно было как бы продолжение ЧЕ (не испанское:)), с оговорками канешна. Да это был всего-лиш Уэльс, но в то же время, я бы сказал, что проливняк, как бы нивелировал класс. В Уэльсе же ж бойцы, ну и значит... .
Но тем не менее играли комбинации, неплохо в пас (насколько это возможно по такой погоде). Не без ошибок. Ну пеналь канешнаь. Чёужтам. Безобразный эпизод, когда защита расступилась при уэльском голе. Чё там ещё у Уэльса было? Ну может забитый Павликом пеналь, мог запросто не зайти, ну дык зашёл же.
Понравилось то, что команда продолжала играть невзирая и добилась своего.
Не совсем понЯл наших ленинградских товарищей по оценке Павлика. Пару раз пробил, уводил заща, нагнетал нехило. Да там пропустил меж ног возле ворот неплохой крос с которого мог забить. Кстати наши московские товарищи слишком строги в оценке Аршавина. Подозреваю здесь некий антагонизьм (и я не боюсь этого слова) промеж самими товарищами (с виду вроде ж дружные ребята, а вот подиж ты). Арш канешна поронУл нескоко раз, но сказать, шо чуть ли не все передачи "чужому" - антагонизьм чистой воды.
Очень перспективно показалось Погреб+Павлик под ними Арш, как минимум, как кризисный вариант и ведь сработало. Случайно или нет ХЗ.
На моё ИМХО вот нельзя из этой команды никого убрать, сразу будет слабее, откровенно выпадающих из игры я не увидел. Единственное, хто не понравился - Саенко. Чё там он (по Мусу) оживил - не знаю. Вот где неточные пасы, раз а разом. И это, почему Жирков не в центре поля? Да он был похужее чуть, но он мне всё равно как игрок по потенциалу импонирует больше остальных.
Вот такое вот нисколько не заангажированное мнение.

2Burrell(120343)

Переносы тоже дело неплохое. В 5ти перенесённых матчах (3 из них домашние) Зенит набрал в общей сложности 6 очков, 1.20 за матч. В остальных 14ти матчах, 22 очка (1.57 за матч). Нет слов ох...но помог себе Зенит переносами. Разумеется каждая команда в лиге мечтала играть каждые 3 дня на протяжении полутора месяцев (с 6го июля по 17 августа) ...

Переносы возможно помогли Зениту выиграть КУЕФА, это я допускаю (хотя до финала он добрался всего с одним переносом, а такое делалось и раньше для других команд; а что Зенит и без переносов не мог справиться с Глазго мне глубоко сомнительно, ну разве что полёт во Владивосток конечно необходимо было переносить).

Что касается ЧР, здесь переносы не только нисколько не помогли Зениту, а наоборот помешали. Оставляя в стороне вопрос о целесообразности переносов вообще, утверждать что они как то помогают Зениту в нынешнем ЧР может только полный идиот вроде тебя.

Мoosе

Сoвсем 'ничегo' не выигрывaет Зенит oт пoездки в Мaxaчaклу,вместo Грoзнoгo.

Тoлъкo сaмую мaлoстъ,нa трибуне в Мaxaчкaле зa Зенит будут бoлетъ бoлъше людей,чем зa Терек.

Пoдумaешъ,кaкaя мелoчъ,Терек лишится пoддержки сoбственныx бoлел,a нa трибуне будут те,ктo приеxaл из Питерa и местные кузъмичи,кoтoрМooсе

Сoвсем ничегo не выигрывaет Зенит oт пoездки в Мaxaчaклу,вместo Грoзнoгo.

Тoлъкo сaмую мaлoстъ,нa трибуне в Мaxaчкaле зa Зенит будут бoлетъ бoлъше людей,чем зa Терек. Пoдумaешъ,кaкaя мелoчъ,Терек лишится пoддержки сoбстевенныx бoлел,a нa трибуне будут те,ктo приеxaл из Питерa и местные кузъмичи,кoтoрые будут прoстo смoтретъ шoу.

Пoдумaешъ кaкaя мелoчъ,Зенит не пoедет тудa,где ЦСКA-СМ-Лoкo-Рубин нaбрaли 1 oчкo из 12.

Прaвилa в ЧР-08 oченъ любoпытные.

Перенести 5 игр пoдряд ЧР Зенитa рaди 1 игры в УЕФA-тaкoгo не былo в истoрии ЧР никoгдa,дaже тoгдa,кoгдa в финaле УЕФA игрaлa другaя рoссийскaя кoмaндa.

Тoлъкo Зенит в ЧР-08 избежaл выездa в Грoзный,тaкoвы нoвые прaвилa Чемпиoнaтa имени Гaзпрoмa.

Мне кстати вот что интересно. Ловчев сегодня вон плачется что ожидал крупной победы над Уэльсом, другие тоже ... А с какого рожна? Уэльс не говно, конечно он объективно уступает России в классе, но тем не менее крепкая команда, примерно того же уровня что Израиль в предыдущем цикле, не намного уступающая и Словакии в цикле перед этим. Напомню, и с теми и с другими мы дома сыграли тогда вничью. Играть с такими командами, крепко обороняющимися и в основном не дающими играть другим, трудно, а тем более под дождём на мокром поле где нивелируется преимущество в технике.

По мне сборная стартовала успешно. Да матч был неровным, но первый тайм был неплох и по качеству игры, во втором игра сперва разладилась, но взяли себя в руки. Хиддинк усилил заменами, и требуемого результата достигли. По мне, всё нормально. А кто то думал мы теперь после голландии всех с двухзначным счётом нести будем? Не так скоро ... посмотрите на финалиста ЧЕ Германию.

2Moose(120338)

Тимощуг на картинке чем-то напоминает вот это: http://en.wikipedia.org/wiki/Fartman_(Howard_Stern)

2Cloud(120335), да, матч был не плох:-) Поздравляю.


2Cloud(120336), полный дебилизм со стороны дельцов из Клуба.-(

Пока вы тут дрочите на "зинитавцев", ДМ йопнуло в Казани огбарз в охренительном матче. На очереди Рубин.

коган опять обосрался? :))) бля, интересно а было ли хоть раз (!!!), чтобы коган не сел в лужу со своими ссылками? :))))

2Burrell(120329)
Ага, ну так можно и третий открыть ... ну так это вообще он лайн вотинг британских фанов, за кого ж им голосовать как не за того кто играет в Англии. Как можно вообще всерьёз обсуждать сайт который дают такие оценки как 9.2 и в котором игрок проигравшей команды не забивший пенальти получает 8.8? пошёл ты в задницу с такими западными СМИ, это почище австрийского телевидения. Я тебе в Питере голосовалку проведу, в ней Шава, Погребняк, Анюков и Зырянов все по 10 получат.

Мoosе

A третъя у тебя oткрoется,если ты пo свoей всем известнoй тупoсти пoпрoбуешъ oткрытъ не тoлъкo линк,кoтoрый пoдчеркнут пoлoскoй внизу,a всю ссылку.

Тебе для етoгo прoстo нaдo пoлнoстъю зaпoститъ в брaузере укaзaнный мнoй линк

http://www.skysports.com/football/user_ratings/0,19768,11065_2938991,00.html

2Burrell(120320)

Два других открываются. Но первый из них Goal.Com мне очень подозрителен, на нём реклама Russian.Eгro, так что я сомневаюсь западный ли он, разве что англоязычный. У них очень высокая инфдяция оценок к тому же (ниже 6 в российской команде получил кажется только Торбинский). Далее ты врёшь по обынковению что Павлюченко признан индивидуально лучшим в обеих командах (такую же оценку 8.0 получили Бэйл и Гантер).
И оставив на их совести малообоснованную оценку для Павлюченко, можно найти два очень интересных комментария которые ты почему то (?) просмотрел (надеюсь большинству их переводить не надо).

Andrei Arshavin 7.0: Full of guile and invention but had to drop quite deep to pick up possession. Went large spells without exerting any influence but still came up with the goods.

Pavel Pogrebnyak 7.5: Did very little except score. Looks a more complete striker than Pavlyuchenko however, with his strength and physique making him virtually unmarkable.

2SBG(120322)
Это да )) Интересно как будет реагировать ромачка , когда условный английский семочко не рассупиться как обычно перед его ''рывком'' а чисто отберет мяч и выдаст голевой пас на своего нападенца. Представляю его рожу в это момент ))) ''Куда я мля папал, тут ещё и играть нада, нада было оставаться в питарасовки, дожирать борщ '' Зато если забъет пенальтюгу в одной из игр, педик тут кучу ссылок напостит, стасрашин сорвет кожицу на члене от дрочки, а что будет с прыщавым педрилой антонино вообще сложно даже представить )))

2Burrell(120320)
Тупой жирный уебан, нахуя это постишь сюда? Тебе уже популярно ответили, что все т.н. ''оценки'' выведены исключетельно от того, что падлеченка перебрался в апл. Они в отличие от наших мудаков рабинегров умеют пиарить внутренний чемпионат. Если бы туда перебрался вася березуцкий и он играл бы , он вообще 9.0 получил бы.

2Burrell(120317)
Это ж надо быть таким мудаком. Вспомни, то как падлюк забивал 1ый гол в ворота англии и 2-ой. Если ты конечно это имеешь ввиду. 1ый с пенальти на Зырянове, второй после отскока прямо в ноги после удара сестрички березуцкого.
Вчерашний же второй гол организовала полностью Зенитовская связка. Не увидеть это может только слепой еблан типа тебя. А падлючекно как всегда подыхая от оттдышки с высунотым языком, трусцой бежал где-то сзади. Сдался парень без боя. А Зенитовцам такое понятия как ничья с ебучим Уэльсом да еще на своём поле не приемлимо. Нам играть с Юве и Реалом, а мясу и тоттэнхему с шинниками, лучами и томями.

2Burrell(120317)
Гнида, ты тут не повторяй, а на вопрос ответь трижды заданый! Или совсем, задрот, оскатинился?

Andry23/Moose

Я вaм пoвтoряю,чтo пo всем рейтингaм игрoкoв Рoссия-Уелъс в зaпaдныx СМИ,Пaвлюченкo признaн не прoстo лучшим игрoкoм Рoссии в етoй игре,a и лучшим игрoкoм мaтчa,тo естъ oн пoлучил нaивысшие oценки среди всеx ктo игрaл в етoй игре.

Везде oценки Пoгребнякa зa етoт мaтч ниже,чем у Рoмы,не гoвoря уже o бoге и гении.

Мoжете нaчинaтъ,чтo ети рейтинги нaкручивaл я.

Дурaчку с никoм oкoнчивaющимся нa '23' скрoмнo нaпoминaю,чтo Пaвлюченкo 2 рaзa был лучшим бoмбaрдирoм Рoссии,вывел сбрную нa Еврo,зaбив 2 гoлa глaвнoму сoпернику пo группе,стaл лучшим бoмбaрдирoм сбoрнoй нa Еврo,единственный из все игрoкoв Рoссии,ктo был прoдaн зa oгрoмные денъги (18 млн Еврo) в силънейшую лигу мирa.

2Stas_Russian(120308)
Удод, какие такие ссылки ? Это которые жирный педик из фил-фии сюда кидает что ли. рассмешил, гоблин, мля.
Если игрок играет хорошо, это всем видно. Как можно было вчера неувидеть, что абсолютно худшим игроком матча вчера был падлюк.
Всю игру сделали Зенитовцы. Зырянов заработал пенальти, чуть не засранный ромаччкой, второй гол организовали Аршавин-Зырянов-Погребняк.

2Cloud(120259)
Этот Шинник ничуть не хуже Израиля с которым взяли одно очко в 2х матчах в предыдущем цикле. К хорошему првыкаешь быстро ...

2Dr.Kolbaskin(120258)

При этом практически все опасные моменты созданы с его участием включая и гол. Хорош или плох Шава в конкретном матче, но без него в сборной созидать просто некому. на флангах ещё есть Анюков и жирков (когда в форме) а в центре некому вообще.

2Dr.Kolbaskin(120257)

Если б Погреб стал играть на Евро думаю сейчас не играл бы ни в Зените ни в Тоттенхэме и вообще может и никогда бы уже не играл нигде. По тому сколько он восстанавливался. Думаю и хиддинк теперь это понял, раз взял его в сборную без вопросов.

А так меня вполне устраивает что он сейчас у нас а не в тоттенхэме. Да и его думаю устраивает играть в ЛЧ а не в КУЕФА.

2Cloud(120259)

Даже и в этом матче шедевров было больше чем раз-другой. Достаточно вспомнить что практически все проходы Анюкова в первом тайме, после которых и происходило обострение, следовали после пасов в разрез Аршавина.

2Burrell(120237)

Насчёт СРАННО, это ты хорошо выразился.

"Я думаю здешним дегенератам и дыбилам будет любопытен рейтинг игроков сборной России против Уэльса западными СМИ."

И это глубоко верно, в смысле адресуемой аудитории. Я даже за такие справедливые слова тебя пока не забаню.

Видимо телевизор плохо показывал на Европу. Впрочем вероятно и то что они без ума от перехода Павлика в Тоттенхэм и поэтому завышают его оценки. Он сыграл этот матч в принципе неплохо, но лучшим не был ну никак. Напомню твой любимый критерий гол с игры, притом победный, так его забил Паша, а Рома там и близко не стоял. А пеналь, ну так Рома всё сделал чтоб его засрать, Хеннесси немножко руку не довернул. Сильно подозреваю что бей пеналь любой другой из 10 игроков, вероятность гола была бы не меньше если не больше.

Хотя повторяю в принципе Рома хорошо сыграл этот матч, работу свою сделал, но лучшим не был никак. Лучше его сыграли Акинфеев, Погребняк, Зырянов и Анюков, и не хуже несмотря на то что у него это сильно не лучший матч - Аршавин. Кстати оценки СЭКСа дают примерно похожую картину и в этот раз близки к адекватным, разве что пожалуй завышена оценка Жиркова.