Авторизация

Логин:
Пароль:
 Страницы:1 2 3 4 8579 8580 8581 8582 8583 8584 8585 8586 8587 10089 10090 10091 Предыдущая | Следующая 
87.245.178.167
Красногорск, Россия
Все сообщения

Dingo

2Moose(79590)
самые яркие примеры - Гусев и Игнашевич..
чегой-то ты с турэцким акцентом заговорил?

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Динго

Нэ увэрэн что именно Гинер ...

87.245.178.167
Красногорск, Россия
Все сообщения

Dingo

2Moose(79585)
гонку зарплат открыл Гиннер в 2002 году.. с тех пор никак не можем остановиться..

87.245.178.167
Красногорск, Россия
Все сообщения

Dingo

2Cloud(79581)
ну, не в 4 раза.. вроде, последнее предложение было 600 против локовского ляма..с другой стороны, на лимон Торбинс никак не тянет (в СМ), но для паровозов лимон, как раз нормуль, с учетом потенциальной экономии на его переходе, вот такая загогулина.. если верить Сычеву, то он в мае активно к нам рвался, наверняка, с такой же мыслью, уйти бесплатно и срубить лишних 1,5-2 лимона.. был послан на болт, но, вполне могло срастись..

87.245.178.167
Красногорск, Россия
Все сообщения

Dingo

ну, разве он не прекрасен? :))
http://rus.spartak.com/usr/news/item.asp?id=58496

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Динго

Дык уже кто-то именовал Юрана в числе кандидатов на сборную после Хиддинка, наряду с Черчесовым ...

Я не пойму какие такие у этих ребят заслуги уже сейчас на тренерском поприще? на хера такие авансы то раздавать? или опять тусовка?

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

По Торбинскому ещё.

С другой стороны, я вот вспоминаю, что когда шаву сватали в СМ большими бабками, я это осуждал, потому что ведь возможности роста одинаковы всё равно, тот же ЧР, а бабки вроде как уже большие, можно за бОльшими бы и не гнаться ...

Так что хрен знает, может быть, будь я болелой СМ, осуждал бы Торбинского. Всё таки трудно сочувствовать человеку получающему 600 тысяч в год и желающему в 2 раза больше ... вроде как и не умирает с голоду?

Но вот что интересно, это ведь СМ теми переговорами с тем же Шавой и прочими заварил кашу гонки зварплат которую потом Зенит стал перебивать, а за ним и другие потянулись ... Посеявший ветер - пожнёт бурю.

87.245.178.167
Красногорск, Россия
Все сообщения

Dingo

Остапа несло..:))))
Главный тренер "Шинника" Сергей Юран прокомментировал информацию о том, что он может возглавить московский "Локомотив или киевское "Динамо".

"Да, я слышал, что мной интересуется "Локомотив". Как, впрочем, и киевское "Динамо": об этом мне поведали украинские журналисты. Но с конкретными предложениями клубы ко мне пока не обращались. Мы с Юрием Сёминым общались на матче сборной, но о работе тренером "Локомотива" речь не шла. Да и неэтично что-то обсуждать, пока в команде есть действующий главный тренер. К тому же у меня контракт с "Шинником", а сезон в первом дивизионе ещё продолжается. Вот когда он закончится..." – приводит слова Юрана газета "Известия".

87.245.178.167
Красногорск, Россия
Все сообщения

Dingo

чегой-то конкуренты не подсуетились..:))) интересно, на куя он нам?
Во вторник ФК «Спартак» подписал контракт с центральным защитником сборной Белоруссии и борисовского БАТЭ Егором Филипенко, сообщает официальный сайт клуба. Новобранцу «Спартака» 19 лет, его рост - 194 см, вес - 86 кг.

195.131.81.59
Пока другие рисуют з...
Все сообщения

SBG

2Tsar(79576)

Цар!!!!

81.25.53.79

Все сообщения

 
Cloud

2Volodya(79578)

Если информация от СС верна, то Торбинскому лохи положили денег в 4 раза больше, чем предлагало мясо. Интересно, есть ли на СК хоть один наемный работник, который, предложи ему сейчас другой работодатель платить за ту же работу в 4 раза больше, не принял бы такого предложения? Очень сомневаюсь. Конечно, у нормального человека такой фактор как "родной клуб" имеет вес, но 4х кратную разницу в доходах он все же не покрывает. Винить тут можно кого угодно. Можно жадного Федуна и непрофессионала Шавло. Можно швыряющих дармовые государственные деньги лохов. Но уж точно не Торбинского, он поступил так, как поступили бы на его месте 95% людей.

155.70.39.45
USA
Все сообщения

 
Chuck

2Tsar(79576)
зачёт! валяюсь:)

207.254.27.35
С-З, штаты
Все сообщения

Volodya

2D.D.(79577)Молодец, зачет сдал:)))

Теперь обрати внимание на два взаимоисключапющих условия:

1) ПО МНЕНИЮ СУДЬИ

2) ПОЛУЧАЕТ ПРЕИМУЩЕСТВО БЛАГОДАРЯ СВОЕЙ ПОЗИЦИИ

На сегодня ситуация такова, что во многих эпизодах решают судьи в пользу атакующей стороны. Примеры - обсосанный со всех сторон гол Фрая на ЧМ.
Или недавний гол в ворота ЦСКА после срезки головой Красича.
Или назначение пеналя в ворота ЛОКО, когда мяч пишел к Титову после мимолетного касания Асатиани

Так что похоже первое, а именно МНЕНИЕ СУДЬИ является решающим (а не извлечение преимущества)

207.254.27.35
С-З, штаты
Все сообщения

Volodya

А вот ЛОКО конкретно достал.
То он нагло Торпедо разворовывал (Лебляденко, Бугаев).
Теперь за Спартак взялся - Торба на.

При этом видно, что обстановка там мягко говоря нерабочая. Не успели Бышу назначить, так тут же пошли наезды. И какой после этого игры можно ждать. Современный спорт - это нагрузки - выполнение установок тренера - отдача в кадом матче. А если игрок чем-то недоволен (а игрок всегда найдет чем быть недовольным) и слышит нашептывания сверху (или сбоку), что Бышу все равно снимут.

Кароче бардак там похоже

195.131.158.159
SPb, RU
Все сообщения

D.D.

2Volodya(79574)
Когда я говорю про геометрию, я имею ввиду, что это должен фиксировать боковой. А вот главный, да, пусть потом решает кто активный, кто пассивный.

Игрок, находящийся в положении "вне игры", наказывается за это только в том случае, если, в момент касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, он, по мнению судьи, активно участвует в игровых действиях, а именно:

вмешивается в игру;
мешает играть сопернику;
получает преимущество благодаря своей позиции.

Я считаю, что преимущество было получено. Moose же, заиграл эпизод, и отсчитывает его от касания защитником. В правилах ессно ничего такого не напишут, для этого есть их камменты, там разъяснено что и как.

12.36.76.225
Chicaga, USA
Все сообщения

Tsar

И мясным астаеццо напиццо
Шоб балела с утра галава
Атсасёт снова ваша сталица
Атсасёт ваш Спортаг Масква
Атсасёт снова ваша сталица
Атсасёт ваш Спортаг Масква

И сасать вам весной и летам
И сасать вам визде и фсегда
Атработает xрюшка меньетам
То что жопай свинья не смагла.

И мясным астаеццо напиццо
Шоб балела с утра галава
Атсасёт снова ваша сталица
Атсасёт ваш Спортаг Масква
Атсасёт снова ваша сталица
Атсасёт ваш Спортаг Масква

Я плевал в ваши сальные рожи
И плевал я в Масква-реку
и на красную вашу площадь
С удавольствием я блевану

И мясным астаеццо напиццо
Шоб балела с утра галава
Атсасёт снова ваша сталица
Атсасёт ваш Спортаг Масква
Атсасёт снова ваша сталица
Атсасёт ваш Спортаг Масква

207.254.27.35
С-З, штаты
Все сообщения

Volodya

2Rodion(79479)Пипец в крапинку:)))) Уж если Родион живущий в Японии такое грит, то что же нам всем остальным делать???
Закупать части в Японии и переходить на ручную сборку:))))

207.254.27.35
С-З, штаты
Все сообщения

Volodya

2D.D.(79546)Офсайт это чистая геометрия, и она не допускает двояких трактовок в принципе.
-----------------------------------------------------------------------------
Эт ты братец отстал от жизни:))))

Нада скоро аднако зачет на СК вводить:))) Прежде чем ввязываться в дискуссию об оффсайде, сначала процитируй выдержку из правил на рефери ру:)))

Кароче так, как правила написаны сейчас, двойная (если не тройная:))) трактовка очень даже возможна

Все фактически зависит от арбитра - он решает активный оффсайд или пассивный. На основании игровой ситуации, а не простой геометрии.

Рикошет или непроизвольный пас сопернику - это тоже на откупе у арбитра.

85.142.2.15
Проголосовал? Нахуй!,
Все сообщения

easy

Ага.. Тема офсайда ни разу не раскрыта.
Т.е., если бы Домингес дал ударить Шаве, то все равно его офсайд был бы активным, т.к., как минимум, он должен был уйти в сторону, а это уже участие в эпизоде.Где-то системная ошибка. И не в правилах. Не пойму где...
========
Титя, завязывай мутить воду, "эпизод" с ЧР закончен, как бы не закончился:). Убей себя велосипедом и готовься морально к новому сезону:)

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

D. D.

Это твоё мнение. И я повторяю что оно возможно. Но в правилах не оговорено что называется контролем мяча а что судорожным выносом. (Да и вообще термина такого нет.) То есть решение здесь отдано правилами на откуп арбитру. И любое решение он в принципе может обосновать. Как и оппоненты могут оспорить любое решение.

Реальный футбол не математика. правила не математически точны, и это как раз пример одной из неоднозначностей заложенных в правилах.

Это всё что я говорю.

195.131.158.159
SPb, RU
Все сообщения

D.D.

2Moose(79569)
Никто тебя не обложит (всем уже давно лень-))
Два разных эпизода - это если бы соперник контролировал мяч, а судорожный вынос контролем являться не может. То есть, нельзя в нашей ситуации говорить о двух эпизодах.

195.131.81.59
Пока другие рисуют з...
Все сообщения

SBG

Триста тысяч и три миллиона :)))) ниебацца разница :)))) Вот ведь чутка ошибли мясные говноинсайдеры :))))))

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

D. D.

Ведь само правило оффсайда логически относится к ситуации когда когда команда владеет мячом. А перед вторым эпизодом она его как бы потеряла ...

То есть речь всё о том же - трактовать ли эпизод как единый или два разных. Если как единый то ты должен считать Домингеса в оффсайде потому что он там находился в момент удара Текке и потом активно участвовал в завершении эпизода. А если как 2 разных, то получается что ни в одном из них оффсайд свистеться не должен. Выбор же в сущности отдан на решение судьи.

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

D.D. / 79565

Возможно что ревнители правил во главе с ДуХом меня обложат сейчас х...ми и скажут что такого в правилах нет. Однако меня учили что игрок не считается вне игры если получает мяч от соперника. (Разумеется речь не идёт о рикошетах.) Иначе скажем многие добивания мяча отбитого вратарём считались бы оффсайдами ...

155.70.39.45
USA
Все сообщения

 
Chuck

2Doc(79566)

заепали свиные сопли беспесды

68.78.118.56

Все сообщения

 
Doc

проста писдец,два тура до финиша у Зенита на 2 очка больше а спортивный директор бандитского ФК Лукойил на 99.99% уверен в победе..совсем твари обнаглели уже и не скрывают что все купили....скоты!

195.131.158.159
SPb, RU
Все сообщения

D.D.

Таким образом и этот эпизод судья имеет право не трактовать как оффсайд.
__________________________________________________________________

Почему?

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

сознательно и направленно = в том что сознательно пытался выбить (не в том что сознавал что Домингесу)

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

D. D.

Альтернативная трактовка по моему очевидна: судья трактует оффсайд Домингеса как активный потому что он помешал игроку соперника выбить мяч, и соответственно свистит. против неё тоже трудно спорить.

Это апорий Зенона: трактуется ли эпизод судьёй как единый или разбивается на два. Можно до усрачки доказывать что один из подходов верен а другой нет. Но доказать на самом деле невозможно. Потому - не геометрия она ...

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

D. D.

Никто вроде и не спорит что Домингес был формально вне игры. Пассивный оффсайд как раз и означает что футболист находится вне игры, но в эпизоде не участвует. Тогда игра не останавливается. Это как раз в правилах оговорено, и пассивность или активность определяет судья.

Эпизод когда Домингес получает мяч можно трактовать уже как следующий эпизод. В нём Домингес получает мяч от игрока соперника, причём это не рикошет, а игрок соперника сознательно и направленно выбивает мяч в результате чего он попадает к Домингесу. Таким образом и этот эпизод судья имеет право не трактовать как оффсайд.

Повторяю, я не говорю что это единственно возможная трактовка, или что я сам находясь на поле трактовал бы этот конкретный эпизод именно так. Неоднозначность тут вносится самими правилами позволяющими арбитру определять пассивность или активность футболиста находящегося вне игры по своему усмотрению. Сходная дискуссия если помнишь развернулась здесь после одного из эпизодов ЧМ который тоже был связан с трактовкой судьёй пассивного оффсайда у игрока, который активно участвовал в следующем эпизоде.

155.70.39.45
USA
Все сообщения

 
Chuck

Панятна сцуко эта уебан Титя...мудила жырнае

OrgName: Independence Blue Cross
OrgID: IBC-10
Address: 1901 Market Street, 6th Floor
City: Philadelphia
StateProv: PA
PostalCode: 19103
Country: US

144.42.9.184

Все сообщения

 
Chuck.

Вooбще-тo я пoчти уверен,чтo истoрию с якoбы пoдкупoм Смoленскa придумaли oт нaчaлa и дo кoнцa Федун и бaндa Лукoйлa.

Oни не мoгут честнo кoнкурирoвaть с Зенитoм и решили устрoить прoвoкaцию прoтив Сaрсaнии.Уверен,чтo все,якoбы кoмментaрии игрoкoв и рукoвoдствa Смoленскa,черный пиaр Лукoйлa.
Люди явнo не в себе и зaпугaны угрoзaми Лукoйлa.Пoxoже нa 37 гoд,кoгдa люди себя oгoвaривaли.

155.70.39.45
USA
Все сообщения

 
Chuck

Какой пидар пишет ат моего имени?

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Chuck

Учитывая совместительство Сарсании, выход Спортакадемклуба в первую лигу скорее невыгоден руководству Зенита чем выгоден. Либо это оторвёт спортивного директора от Зенита (совместительство в первой лиге это не совместительство во второй), либо усилит его позиции в торговле с клубом в случае если клуб будет настаивать на отказе от совместительства (или тем более если Сарсания будет фигурировать как кандидат на пост главного в зените о чём слухи есть тоже). В таком контексте, Газпрому невыгодно проплачивать выход команды Сарсании. Так что независимо от того как относиться к этим обвинениям, Газпром и Зенит (как организация) иметь к ним отношения просто не могут.

Тут другое беспокоит: история явно шита белыми нитками и отдаёт фабрикацией или подставой за версту. Что всё это подстроено с тенью бросить тень на Сарсанию, и косвенно тем самым на Зенит, вполне допускаю. Могли для этого и впрямь предложить деньги (но только совсем другие люди).

195.131.158.159
SPb, RU
Все сообщения

D.D.

Ты не привел двух взаимосключающих трактовок, в обоснование неоднозначности. Но судя по твоим словам "пассивный оффсайд", вне игры ты все ж увидел. Тебе осталось только прояснить, как товарищ в бессильной пассивности, приложился ножницами через себя, аж так, что забил гол.-)

144.42.9.184

Все сообщения

 
Chuck.

Мoosе / 79554

Кaк ты думaешь,oткрытые oбвинения прoтив кoмaнды Сaрсaнии в пoпытке пoдкупa мaтчa 2 лиги,не брoсaют тень нa нaш Зенит?

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

D.D. / 79551

Я только оценил что ситуация неоднозначная и разные судьи толковали бы её по разному. Что я и сказал.

Есть к сожалению в футболе правила в которые заложена неоднозначность. Таковы и ФПН, и пассивный оффсайд.

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Вот что мне кстати бросилось в глаза по матчу Сатурн-СМ. Казалось бы ничья столь же не устраивала Сатурн в плане борьбы за 3 место, как и СМ в борьбе за первое. Но тем не менее в конце Сатурн не пошёл ва-банк, не открылся, а явно бился за удержание ничьей. Хотя ощущения преимущества СМ не позволяющего Сатурну активизировать игру не было. То есть Сатурну на своём поле было важнее не проиграть чем выиграть. При чисто турнирной мотивации это было бы не так. Поэтому я полагаю что в данном случае Газпром деньги подвёз, и вполне это приветствую. Кстати приветствую если Лукойл подвезёт сатурну в последнем туре. Такие подвозы повышают качество игры в чемпе. И за хорошо сделанную работу не грех и заплатить.

Вот плата за сдачу, это другое совсем ...

144.42.9.184

Все сообщения

 
Chuck.

Тити,чтo скaжешь пo пoвoду Сaрсaнии?

«Смоленск» не сдался за миллион. Игроки и руководители клуба открыто признались в том, что их просили сдать матч

ФУТБОЛ

Смоленское издание «Рабочий путь» обнародовало информацию о том, что перед матчем 26-го тура команд второго дивизиона зоны «Запад» «Смоленск» – «Спортакадемклуб» (Москва) группе игроков хозяев поля и главному тренеру предлагали один миллион рублей за проигрыш. Смоляне отказались, в итоге проиграв матч со счетом 0:1 и пропустив гол в добавленное арбитром время. «Советский спорт» предоставляет слово участникам истории.

«СУММЫ ПЫТАЛИСЬ УВЕЛИЧИТЬ»

– Правда ли, что «Спортакадемклуб» предлагал вам деньги за поражение в очном матче 4 октября этого года? – вопрос члену правления ФК «Смоленск» Олегу Соболеву, первым и заявившему о предложении сдать матч.

– Обращения поступали от разных людей. В том числе и тех лиц, которые никак не связаны со «Спортакадемклубом».

– Какую сумму предлагали?

– Разные. Когда люди отказывались, суммы пытались увеличить. Вплоть до миллиона рублей.

– Скольких игроков пытались задействовать?

– По моим сведениям – троих. Плюс главного тренера Владимира Силованова.

– Говорят, вы собирались уведомить об инциденте РФС. Кого именно?

– Службу безопасности. Кроме того, сообщили и в органы правопорядка.

– Сообщили, но официального хода делу не дали. Почему?

– Для этого нужно было вовремя оповестить милицию, чтобы та подготовилась. Например, провела аудио- и видеозапись передачи денег и тому подобное. Поскольку к руководству клуба эта информация поступила после того, как от взятки отказались, сделать уже ничего было нельзя.

Напоследок хотелось бы вот что сказать: мы играем честно и за это расплачиваемся вылетом в КФК. В матче со «Спортакадемклубом» из-за предвзятого судейства мы недосчитались как минимум одного очка. Именно его нам не хватило, чтобы занять предпоследнее место.

СОЛЯНИК: МЕНЯ УЛАМЫВАЛИ НЕДЕЛЮ

– Вам предлагали сдать матч со «Спортакадемклубом»? – вопрос самому опытному игроку «Смоленска», 41-летнему Валерию Солянику.

– Предлагали. Кто – сказать не могу. Этим околофутбольным людям еще работать.

– Сколько эти околофутбольные люди предлагали за сдачу игры?

– Конкретной суммы не было. Такие предложения поступили почти всей команде. Звонили и ветеранам, и молодым. На меня впервые вышли где-то за неделю до матча (27 сентября. Сам матч состоялся 4 октября. – Прим. ред.). Я сказал, что участвовать в этом не буду, хотя уламывали меня, наверное, с неделю. Сулили деньги, предлагали варианты помощи в других матчах.

– Зачем лидеру – «Спортакадемклубу» – подкупать аутсайдера «Смоленска»?

– Разницы в классе между командами почти нет. Подкупать надо было – чтобы подстраховаться, выполнить свою задачу наверняка. В итоге выиграли они только благодаря помощи судей. Ошибки арбитров уже признали…

АРБИТР КОРНЕЕВ ПОЛУЧИЛ ДВОЙКУ

– Как вы считаете, действия арбитра Корнеева в этом матче были предвзятыми? – вопрос президенту КФА Сергею Зуеву.

– Оценку его судейства дала экспертно-судейская комиссия. Он получил двойку.

Офицер по безопасности РФС Николай Сорокин сообщил корреспонденту «Советского спорта», что никто из «Смоленска» к нему по этому поводу не обращался:

– Я слышал о событиях, предшествовавших матчу, по своим каналам. Если бы ко мне обратились официально, делу можно было дать ход.

САРСАНИЯ: МЫ ЗАБИЛИ ЧИСТЫЙ ГОЛ

– Моя команда столкнулась с сопротивлением супермотивированного соперника, который, находясь на последнем месте, бился изо всех сил, – сказал вчера главный тренер «Спортакадемклуба» Константин Сарсания. – Была крайне тяжелая игра, в которой мы не использовали ряд опасных моментов, но все же сумели забить гол на первой добавленной минуте. Гол был чистым. Что касается всех разговоров, то ответственно заявляю: никто из представителей нашего клуба с подобными предложениями к «Смоленску» не обращался.

ОТ РЕДАКЦИИ

В российском футболе – ЧП. Представители футбольных властей не раз и не два требовали от бивших в набат болельщиков и журналистов, чтобы те предоставили конкретные свидетельства очевидцев, которым предлагали сдать матч. Вчера мы эти свидетельства получили. С этим надо разбираться, пусть это и «всего лишь» второй дивизион. Не разобравшись в малом, мы никогда не победим большое зло. О том, что «договорняки» существуют и в первом дивизионе, и в премьер-лиге, уже нет никаких сомнений.

СТАТИСТИКА

Смоленск (Смоленск) – Спортакадемклуб (Москва) – 0:1 (0:0). Гол: Саная, 90.
Смоленск: Семенов, Ибрагимов, Левковский, Глушенков, Мелкадзе, Евплов, Пацко, Федосов (к), Хотов, Соляник (Осипов, 46), Савкин (Бабурин, 81).
Спортакадемклуб: Комаров (к), Королев, Бураков (Рустан, 78), Гордеев, Хуранов, Р. Рахимов, Билялетдинов, Хабаров, Родин (Мавлетдинов, 80), Прокопенко, Суанов (Саная,85).
Наказания: Хотов, 14, Мелкадзе, 26, Хабаров, 48, Ибрагимов, 65, Федосов, 80, Комаров, 90 – предупреждения; Хотов, 70 (2 ж.к.) – удаление.
Судья: А. Корнеев (Рязань).
4 октября. Смоленск. Стадион «Спартак». 1000 зрителей.

155.70.39.45
USA
Все сообщения

 
Chuck

2Moose(79547)

Да нет сумма как раз правдаподобная, шавина зарплата проста завышена:)

195.131.158.159
SPb, RU
Все сообщения

D.D.

А дома, сидя за компом ее легко оценить?

195.131.158.159
SPb, RU
Все сообщения

D.D.

2Moose(79548)
Есть конкретная ситуация. Есть конкретный боковой - ты. Флаг подымаешь?

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

D. D.

Про то что сделал бы я в роли бокового ответить не могу. Как и про то что сделал бы в роли главного. Трудно оценить такую ситуацию не находясь на поле.

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

D. D.

Понятие пассивного оффсайда уже не геометрия и допускает трактовки. А оно не выдумано мною и активно используется в судейской практике.

Если ж следовать твоей логике пассивного оффсайда быть не может. Но он есть ...

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Chuck

Очень хочу верить что это правда. Я полностью приветствую стимуляцию любой команды за то чтоб играла лучше. (Только чегой то мало Зенит выделил на стимуляцию ... неужто заменее чем полуторамесячную зарплату одного Шавы вся команда Сатурн так ломалась?)

195.131.158.159
SPb, RU
Все сообщения

D.D.

2Moose(79540)
Представь себе, что ты - боковой. (Его задача махать флагом). Теперь скажи ты бы поднял флаг? И еще. Офсайт это чистая геометрия, и она не допускает двояких трактовок в принципе. Хотя, если ты приведешь контраргументы...-)

128.61.132.107
Atlanta, USA
Все сообщения

 
Moose

Интересный вопрос про изначально завышенные запросы затронут.

С одной стороны проблема бесспорно имеет место быть. Зарплаты в ЧР уровню игры не соответствуют при всём его росте. С другой стороны, полагать что её может в одиночку решить один из ведущих клубов по принципу держать и не пущать - более чем наивно. Такой клуб неизбежно выпадает со временем из ведущих. (Если только он не тратит деньги на какие то другие способы достижения результатов не связанные с зарплатами; тогда это не наивность, но по мне лучше уж тогда тот кто на зарплаты тратит.)

Есть понятие рыночной цены игрока и от него никуда не денешься. (И это касается и зарплат тоже.) На российском рынке эти цены завышены, но клубы россии оперируют на российском рынке ...

За красно-белую форму никто в СМ больше не пойдёт, раз можно пойти в Зенит или ЦСКа и получать там больше за такую же работу и играя на том же уровне. Таковы реалии ... Само по себе это не обязательно плохо. плохо что в борьбе друг с другом те же ЦСКа и Зенит будут и дальше взвинчивать цены. И плоха та пропасть которая образовалась и ширится между командами столичными и околостоличными (плюс Зенит) и всей остальной россией по уровне бабла.

В идеале конечно хотелось бы видеть согласованные действия всей Лиги на установление потолка зарплат и выравнивание класса как в НХЛ, с целью усиления зрелищности и конкуренции в чемпе. Но боюсь это нереально в российских условиях. Установи номинальный потолок, будут из под полыплатить, ещё хуже ...

А на игроков катить здесь бессмысленно. Какого хрена Торбинский должен был соглашаться играть за меньшую зарплату в том же ЧР если это его одного касается а не есть общая согласованная политика? Вот если б его в лидер чемпа англии позвали за меньшую зарплату и он не пошёл, тут бы я его осудил. А так, возможности для профессионального ростапринципиально близки что в СМ, что в Локо, что в Зените. Даже если и бабки человеку не главное, но при равенстве остальных то пуектов, почему же на них не посмотреть?

В принципе конечно неплохо бы иметь политику

155.70.39.45
USA
Все сообщения

 
Chuck

Эта типа титьке гаряченькова - пусть папесдит

155.70.39.45
USA
Все сообщения

 
Chuck

«Зенит» стимулировал «Сатурн»?

Отобрав очки у «Спартака», игроки «Сатурна» получили дополнительные премиальные от «Зенита» - 300000 евро на команду
«Твоему ДНЮ» стало известно, что ничейный результат игры против столичных спартаковцев доставил массу радости футболистам «Сатурна».

По нашим данным, руководство принципиальных соперников красно-белых в борьбе за золотые медали чемпионата выделило 300 тысяч евро «инопланетянам» за то, что они смогли отобрать у москвичей драгоценные очки.

Для обеих команд этот поединок стал главным в нынешнем сезоне. Хозяева благодаря своей десятиматчевой серии без поражений из середнячка превратились в главного претендента на попадание в зону УЕФА. А для красно-белых, которые занимали первое место в таблице, это был последний мотивированный соперник в этом сезоне. Но не только футболисты отлично подготовились к этой встрече. Соревнование было и на уровне боссов команды. В обоих клубах за победу в воскресном матче были назначены премиальные в двадцать тысяч долларов. К тому же у главного тренера хозяев Гаджи Гаджиева был день рождения и огорчить наставника футболисты никак не могли.

195.131.158.159
SPb, RU
Все сообщения

D.D.

http://blog.sport-express.ru/users/dzich/post55503722/

 Страницы:1 2 3 4 8579 8580 8581 8582 8583 8584 8585 8586 8587 10089 10090 10091 Предыдущая | Следующая 

  © 2007 Sport-Clubs.org. NekoVision