И опять же о мастерстве.
Милан-Кальяри-3:1. Дубль у Рональдо. Горячий привет Шеве, онанирующему на лавке Челси.

2STAVR(56476)
жедер бля. ему до до погатеца, как до китая раком.
я писал уже, что на мой взгляд погатец - лучший игрок ЧР 2005. жаль, отыграл мало.

Чеснаускис - Литовский Месси

Йофф, я тебе там в книге прогнозов глюк нашёл 8-)

МЮ-Мидлсбро-1:1.
Глянул чуток в концовке. Гости довольно спокойно отбивались от наскоков хозяев и контратаковали. Не знаю, тут наверное всю буку бы обосрали в очередной раз, играй на месте МЮ Зенит или СМ. А всё потому, что на 92-й минуте не назначили ИМХО чистый пеналь в ворота МЮ. Судья зассал.
Теперь у Челси есть отличный шанс сократить отрыв до 1 очка. Учитывая ближайший выездной календарь МЮ (3 подряд игры на выезде) - Эвертон, Челси и дерби с Сити, вся борьба за чемпионство ещё впереди.

вообще-то семшов всегда себя так ведет.

Семшов, кстати, довольно технично получил желтую перед поездкой во Владик. Весь матч явно нарывался, рубил игроков соперника на ровном месте, чего-то с судьей тер постоянно. Как только заработал желанный горчичник, сразу стал шелковым. Сцуко :)

"Тает в дымке город Химки..."(c).

ДМ - Химки 2-1. Если кто тут собирается посмотреть трансляцию игры на Спорте поздно вечером - забейте. Смотреть там абсолютно нечего. Игра - полное говно, причем у обеих команд. Сегодня фортуна вернула нам должок за Питер. Там мы не должны были проигрывать 0-3, сегодня не должны были выигрывать. 0-0, вот был бы самый справедливый итог матча. Теперь об игре. Начало матча не предвещало ничего хорошего, на 5 минуте Тихонова оставили одного в штрафной и он смачно приложился слета в дальний угол. Вот и дебют Шунина. Вроде в пропущенном голе он и не виноват, но все же... После гола Химки отошли назад и за оставшиеся 85 минут матча не создали ничего опасного у ворот ДМ. Теперь о Динамо. Первый тайм в исполнении ДМ - это вообще худшее, что я видел в этом году. Ни одного удара в створ ворот, никакой осмысленной игры, пиздец. В начале второго тайма заработали пеналь. С трибуны он показался сомнительным, да и Егоров сначала жестом попросил Семшова вставать, а потом вдруг секунд через 5 показал на точку. Но вот сейчас посмотрел повтор в нете - было нарушение, попали Семшову по ноге, никаких вопросов. Колодин забил. После этого игра пошла повеселее. Если бы не ебаный Сисеру и не кривоногие Комбаровы... Ну а потом очередной химкинский "йобан" срезал мяч в свои ворота в противоборстве с Сисерой. В общем, 3 очка есть и ладно. Химки же с такой игрой - кандидаты на вылет. Ну нельзя в 2007 году претендовать на что-то имея в основе Бесчастных, Парфенова и Тихонова. Они б, блядь, еще Гаврилова с Черенковым купили...

http://mvmmm.jino.ru/2007/6/russia2007_6_210407_saturn-rubin10.zip

о, Химки забили сами себе и ДМ уже ведет :))

вот, что после сегодняшнего пройоба сообщил Баков..
– Вы окончательно отказались от Ковальчука?
– Нет, я такого не говорил. Мы не отказывались от игрока и рассматриваем всех кандидатов. Скоро мы сделаем свой выбор.
Ковальчук остается потенциальным кандидатом.

– Вы звонили ему?
– Звонить персонально мы ему пока не звонили, прежде нужно определиться с надобностью, просмотреть тех ребят, которые у нас есть, прежде чем принимать конкретное решение. Мы понимаем, что Ковальчук личность неординарная и хотели бы как следует продумать. Сам Илья даже дал понять в интервью, что тренер выбирает. Они все профессионалы и понимают.

– Не боитесь, что на Гаваи улетит, пока сборная думает?
– Не думаю. Но если даже и так, то вернется.

Тити

Соглашусь с тобой для разнообразия - действительно, неплохой мужик. И как тренера я больше его начинаю уважать. Конечно нельзя сказать что он знает всё в футболе. Но что не зашорен, не давит инициативу игроков там где может научить и не может - уже момент довольно положительный. Мне кажется что вам действительно повезло с тренером. Из той эпохи что и покойный Юрий Андреевич, хоть и другой школы. Мало их осталось, мастодонтов ...

Штутгарт-Бавария-2:0
И похоже Бавария в следующем сезоне идёт тренироваться на "мышках" в КУ. Се ля ви.
1 Шальке-04 30 19 5 6 49-27 62
2 Вердер 30 18 6 6 67-34 60
3 Штутгарт 30 17 7 6 53-34 58
4 Бавария 30 16 5 9 45-35 53

Андрей Тихонов 1-0 :))

2titi(56444)
Ты еще не заебался? Ну был фол и что дальше? В футболе нет видеоповторов, а судьи не роботы. Третий раз тебе повторяю - сзади надо было гадать был фол или нет. Не зная получил ли Титов травму и не будучи уверен что фол был при 1:0 Егоров решил не давать пендаля. Что не так-то?

О, бля. К концу первого тайма уже 3:3. Видать аномалия какая-то вокруг Перми образовалась.:о)

в Перми весело, 4 гола за полчаса игры..

2Dingo(56446), да уж... Руководство у нас ваще за гранью:-(( Уебанов каких-то "от сохи" понабрали:-(((

http://sport.gazeta.ru/sport/rfc/1606222.shtml - как раз об этом...

http://www.youtube.com/watch?v=Ogk6v-Jfils

2Volodya(56431)

то есть ты остаешься оптимистом и веришь, что ТМ вернётся в "вышку". Дай-то бог. А то не быть нам вместе.:о)

2Moose(56432)
с победой. ага. почаще так побеждайте.

Не надо кстати забывать что в момент перехода в ДК Заваров вовсе не был игроком за которым гонялись именитые клубы. После всплеска КР 81 он загулял и деградировал. На нём вроде как бы и поставили уже крест. Возьми Лобановский Заварова в ДК помимо воли Морозова, с какой стати стал бы Морозов в состав то его ставить? Или Юрий Андреевия в ДК и составов на матчи не определял?

Тити

"Он же сказал,что мучался в 1983 у Морозова,значит помнит ктт был тренром в тот год."

ВРЁШЬ! Не говорит этого Заваров. Вот что он говорит:

"В 83-м году при Морозове я выходил в "Динамо" практически только на замену, а в 84-м, уже при вернувшемся Валерии Васильевиче, то играл, то не играл...
- Тяжелые были два года...
- Не то слово!"

Нигде не сказано что он мучился именно у Морозова! ТЯЖЁЛЫЕ БЫЛИ ДВА ГОДА. У Лобановского тоже. (Не в Морозове стало быть дело? (Кстати не всегда Заваров выходил у морозова только на замену, память несколько подводит его - были матчи и в старте, что опять же легко проверяемо.)

"А вот пригласил его в ДК Лобановский,как бы тебе не хотелось обртатного.Тренером был Морозов,а приглашал игроков в ту команду ВВЛ."

ПЕРЛ! А причём тогда вообще в этой команде Морозов и в какой связи ты склоняешь 7е место ДК в тот год? Тогда Лобановский за всё и отвечает!

Да только любой человек знающий хоть немножко о Морозове подтвердит тебе что никогда бы он не согласился на такое. И Лобановский зная его очень хорошо никогда бы так не поступил. Посоветовать Морозову пригласить игрока в команду - несомненно мог. Но приглашать за спиной главного тренера Морозова в его команду - никогда.

"Я тебе,маразмаматику найду 10 интервью Заварова,где он говорит,что его в ДК пригласил Лобановский."

Да хоть 100. Мне достаточно любой справочник открыть и посмотреть кто был главный в ДК в тот год когда Заваров пришёл и дебютировал.

"Хоть ты усрись,а не имеет никакого отношения Морозов к тому,что Заваров оказался в ДК."

Ну а тогда не имеет и Романцев никакого отношения к 9 чемпионствам Спартака и к появлению таких игроков как скажем Тихонов, Титов или Карипн. Кому какое дело кто там был главный тренер? Я считаю что не имеет а ты - хоть усрись, хоть уссысь, мне то что?

Moose

Идиот,никаих ляпов в интервью Заварова нет.Он же сказал,что мучался в 1983 у Морозова,значит помнит ктт был тренром в тот год.

А вот пригласил его в ДК Лобановский,как бы тебе не хотелось обртатного.Тренером был Морозов,а приглашал игроков в ту команду ВВЛ.
Я тебе,маразмаматику найду 10 интервью Заварова,где он говорит,что его в ДК пригласил Лобановский.Оттого,что дебютировал он в ДК у Морозова не значит,что брал его в эту команду этот 'элитный' тренер.
Хоть ты усрись,а не имеет никакого отношения Морозов к тому,что Заваров оказался в ДК.

Динго

Ты говоришь что у меня к интервью Видича подход другой чем к интервью Заварова. У меня подход к обоим одинаковый. Каждое слово тем более обработанное журналюгой я на веру не беру. Но принимаю общее направление.

Как я не ставлю под сомнение что Видич высказался в целом критически об игре СМ после Старкова, так я и не ставлю под сомнение что Заваров имеет очень высокое мнение о Лобановском с которым работал большую часть своей карьеры. Как я не принимаю за чистую монету конкретные эпитеты Видича в адрес Федотова в обработке журналюги, так я и не придаю значение ляпу Заварова который запамятовал (или же журналист неверно записал) что в самый момент его прихода в ДК главным тренером был не Лобановский.

Чем я виноват что Тити из всего огромного интервью уцепился за один мелкий ляп и из него построил целую теорию - хотя дата дебюта Заварова в ДК и кто был главным проверяется по любому справочнику которые любит в этих случаях цитировать Тити? Приходится поневоле отвечать и объяснять ... сам видел что я от этого не в восторге.