я не клон

я не клон

я не клон

я не клон

я не клон

я не клон

я не клон

я не клон

я не клон

я не клон

я не клон

я не клон

2_wlasiha_(49969)

тебя вычеркнули из "круга доверенных лиц". если твоя мессага не будет 50000- остаёшься клоном.

мерять ай-пи- это что-то из еврейского фольклора? типо обрезать концы?

Ооо, очень вероято сейчас микола начнет мерять айпи :)))

мыкол, за 2 штукаря бака переводи звонок на меня, как в прошлый раз. я готов.

Думаю сёдня меня на вв забанят наконец...:))
Джоффыч, ты ещё там жив?:)

правильно .... а кто должен был позвонить ?
ты сначала рекламу дай, а потом телефоны и будет те щасте :о)

Гы, по рекламным телефонам никто не звонит ..... небось уже все холодильники на местах стоят :о))

2titi(49935)

Есть Аршвин-уровня Черенкова.У ОИРа и близко таких не было.Я как болельшик СМ Мостового,например и близко не поставлю радом с Черенковым.Занчт Арпвин лучше Мостового!

Так Мус-то не болельщик СМ. Может у болел Зенит Аршавин ровня Черенкову, но до Бурчалкина, например, не дотягивает :)) А если серьезно, то твоя цепочка нелогична совершенно.

Есть Березуцкие,Игнашевич,Алдонин,Акинфеев-обладатели престижного Еврокубка,у ОИРа не было людей с таким почетным титулом.

Ну Игнашевич нынешний, скажем так, действительно посильнее будет Никифорова/Чугайнова-2001. Акинфеев точно не хуже тогдашних Нигматуллина/Филимонова (думаю, с этим и ты не поспоришь). Но по другим позициям разница существенная. И не в пользу нынешних игроков.

У ОИРа был никакущий Бесчастных,который играл в сборной по блату,а сейчас играет Саша Кержаков-игрок уровня сборной 80-х.

Бесчастных конечно не Герд Мюллер, но лучший форвард России постсоветского периода (ну может Колыванов на том же уровне). Нынешние "голеадоры" близко не валялись. А Кержаков сейчас в сборной не играет есличо.

ОИР брал в сборную по своей протекции,а Семин,Хиддинк,Газзев берут лучших.

И у ОИРа немало случаев было, когда игроки по неспортивным причинам от сборной отцеплялись, а попадали в нее не сильнейшие, и у Газзаева тоже. В последние годы в сборной действительно все сильнейшие, но проблема-то в том, что выбора-то нету вообще практически. Ты будешь отрицать, что Хиддинк берет в сборную лучших из тех, кого можно? Или предложишь другой состав.

У ОИРа играли старперы,которые закрывали дорогу в сборную Цветкову и Игонину,а сейчас в сборной нет старперов почти.

Проблема в том, что нынешние "старперы" - это поколение, которе формировались как игроки в начале 90х годов, когда всем было не до футбола. Вот и получилось, что игроки годов рождения примерно с 72 по 78 просто выпали. Отсюда и резкий переход от "старперов" к "молодым и перспективным", который конечно тоже сказывается далеко не положительно.

У ОИРа 2 отбора команда занимала 1 место в группе,а в третьем отборе он одержал 6 побед при 1 ничейке и только катастрофичный старт Бышовца лишил команду выхода на ЧЕ-2000.

Ну если б кто-нибудь еще тренировал сборную так же долго, как ОИР, и с теми же игроками, думаю, сумел бы выступить не хуже.

Я все жду,когда же кто-то превзойдет ОИРа.

Почему ОИРа-то? Тогда уж Садырина наверно. У Садырина результат такой же, ОИР его повторил 2 раза, потом повторил Ярцев. Газзаев мог бы повторить, но съебался из сборной, держась за клубное кресло. Хиддинка пока оценивать рано, вполне имеет возможность превзойти.

Для этого надо немоног,выйти на ЧМ и ЧЕ и там просто выйти из группы.

Блохин его уже превзошел, не переживай :)
А если серьезно, то ничего удивительного для сборной из тех игроков в том результате, не было. Это был нормальный уровень тех игроков. Чтобы добиться с ними большего (выйти из группы), нужен был тренер высокого уровня, которого у нас не оказалось. А вот нынешним игрокам классный тренер нужен даже для того, чтоб просто на Евро попасть. Так что если оценивать чисто тренерскую работу, то Хиддинк просто выйдя на ЕВРО уже превзойдет ОИРа :)

2поляк(49938)
101 из 116 :-\

интересно узнать результат миколы.

мыколки, зря стареетесь, в понельник историю вашего разоблачения запощу ещё раз.

2joff(49952)

там смайлы бля видел? иди в карыту звони,нах

(продолжение)

Зверство советского оккупационного режима в Латвии было беспощадно ко всем народам и народностям заселявшим эту страну. Но при этом отношение к русским было и на этом фоне особенным. Еще до того, как формально Латвия перестала быть независимым (21 июля так называемое первое заседание "Народного сейма") органы госбезопасности чужого государства схватила и расстреляла очень многих бывших русских офицеров. Генерал-майор (армии Юденича) Михаил Афанасьев, (в 20-е годы нач. генштаба Латвийской армии) был вывезен из своего имения около Резекне в Латгалии, привезен в Риги и... (смотрите оперативность) на следующий же день 70-летний старик был расстрелян. Таже судьба постигла, еще во время формального правления Улманиса (его депортировали только 22 июля, а оккупация началась 17 июня) русских депутатов сейма, очень уважаемых людей в Латвии Мелетия Каллистратова, Григория Елисеева и других.
Латышских же по национальности генералов и депутатов на тот момент не расстреливали, более того их генерал Роберт Клявиньш (как выяснилось позже, был завербован СССР еще в 1939-м году, что его позже все равно не спасло) был назначен командующим Латвийской народной армии. А другой агент НКВД с 20-х годов поляк из госчиновников Латвийской республики Латковскис был назначен начальником тайной полиции.

Если вы были в музее Оккупации в Риге (в прошлом это здание музея латышских Красных стрелков), то без сомнения заметите, что на стендах от оккупации пострадали только латыши (это нигде не говорится, но видно стенды). Конечно многие латыши были зажиточными + многие служили в органах власти Латвийской Республики и они пострадали. Но в процентном отношении к латышам куда больше пострадали русские и евреи. Да просто потому, что хоть и меньше латышей были на госслужбе, богатых среди них было в процентном отношении больше, чем среди латышей. Мы уже говорили о том как зажиточно жили русские в Латгалии (потомки староверцев и они сами), немало богатых русских жило и в Риге. Потомки этих людей во многом не сохранились, поэтому эта трагедия малоизвестна. Если латышей и евреев (поляков, белорусов) в основным высылали в ссылку или арестовывали в лагеря, то русских кулаков зачастую попросту расстреливали (как и белоэммигрантов). В Латгалии были вычищена от "чуждых эллементов" целые деревни и только опасность потери урожая 41-года года заставило чекистов чуть-чуть преумерить свой пыл. Многие земли в Латгалии (не поверите) из-за репресий 40-го года ... пустуют до сих пор, несмотря на нынешний ЕС и НАТО.
Есть интересные данные по числу реприсированных. Их тоже латыши сегодня стараются не показывать и о них не говорят в экскурсиях по музею Оккупации (как невыгодно это говорить и сегодняшней России). Было в 1940-1941 гг. репресировано 5% от всего латышского населения (каждый 20, никто не спорит много и очень чуствительно), 11% от всего еврейского населения и... (читайте внимательно) 29,5% от всего русского. То есть советская власть заставила мучиться, быть в ссылке, лагерях, а то зачастую и погибнуть почти треть всего русского населения Латвия включая женщин и детей (не тронули всерьез разве что русский пролетариат, который в каком-то числе был в Риге, Двинске (Даугавпилс) и других крупных городах. Интеллегенцию русскую же успели вычестить с корнем. И как это не неправильно писать, оставшихся русских в Латвии спасли именно немцы, особенно в Латгалии (не успели технически до 22 июня чекисты их всех задавить, или хотели успеть прежде урожай 41-го года собрать).

И даже на этом фоне особенно пострадало русское дворянство, которое традиционно жило в Риге многие поколения. Это не были эммигранты, это было просто законопослушные жители Риги и Латвии. Их семьи репресировали автоматически. Большинство из них не выжили, сгинули целые семьи практически полностью. Маленьким детям в специальных детдомах давали другие фамилии.

Когда в 1991 года наконец-то Латвия получила независимость, то и оказалось, что большинство существующего русского населения (как и еврейского понятно тоже, евреев Латвии Первой Республии на 90% уничтожили немцы) оказалось в Латвии уже после 1945 года. Отсюда и столь малый процент русскоязычных в Латвии, получивших гражданство автоматически с самого начала.

И как бы мы не относились к трагедии латышей (равно литовцев, эстонцев) от советской Оккупации, это действительно трагедия, никто не спорит, мы не должны забывать и о том, что латыши от этой бесчеловечной Советской власти пострадали не одни. Позор и нынешней Латвии, умалчивающей о трагедии других народов Латвии, как и позор России, которая молчит о трагедии русских же людей в Латвии 1940-1941 гг.

(с) МП-2007 :-)

о,если правда, верю всё-таки в разумность нашего рукаводства- такой скам, да за такие бабки...нахуй.

(1025385) тити 09.02.2007 15:12:47
(1025142) Tirox 09.02.2007 09:54:34

Даю тебе 100% инсайд.И Билалетдинов и Сычев сегодня могли уже давно быть игроками Спартака.В это межсезонье Филатов перед своим увольнением сам(!!!!) предложил их Спартаку, за $15 млн-обоих.

Наши даже разговаривать не захотели.

Точно также было с Сатурном по поводу Кински.Нам выставили ценник в $5 млн и мы просто отказались от торга.