2Cloud(11653), именно. На хуя тогда вообще всё это нужно было? Пусть Стас и дальше всё решает.

2Cloud(11651)
претензии против Изи были ?
чем доказывать реальность Мордехая ? Если моего слова и вотографий (по требованию) недостаточно, то я тоже клон и давайте устроим голосование по моей кандидатуре.......

Извини, но это также смешно, как если бы питерца заставили называть подъезды парадными :о)))

2Мюллер(11640)
нах

2NMM(11643)
верно понял. вместо Изи Мордехай. Он же hartig

2sergej(11644)
наебался :)))))) ... больше не буду. все пароли стер и выкинул.
Официальная заявка - МОРДЕХАЙ
Пусть ведущие вносят.

2Yan(11646)
к Мюллеру

Вообщем заебали. Я провел предсезонную селекцию и внес в заявку полноценного члена команды Феррари. Я что то нарушаю ?
Кто скажет, что я что то нарушил - тот идет нах. Если это скажет ведущий (а кто это ..... ау ?????) то я иду нах.

2NMM(11642)
Как регистрацию в минюсте сделает, так можно брать.

2поляк(11635)
а даблблядюга куда делась? продал в клонюшню мусе?

2SergSakh(11638)

2. не будет, не верю. швепс всегда говорил, что не будет переделывать форму каждый год под новую систему.
3. не утрируй :) Почти все в правилах прописано, просто в прошлом сезоне форс-мажор делали на пустом месте :)
4. Прибавлять на калькуляторе? :)) Ответсвенный мыкола? :)

2поляк(11635)

Блять, нахуя ты в прошлогоднюю форму внес нового игрока??? Который в итоге 23-е место занял :)

2NMM(11643)
В принципе формально правильно, но в данном случае, думаю, сомнений особых быть не должно.

2SergSakh(11639), Вася идёт на хуй. Ещё не известно, будет ли он подпущен к Турниру. Так что нах.

2SergSakh(11639)
У кого ключи тот и ведущий. Заметь голосования по Мордехаю не было...
Произвол.

2sergej(11624)
Тьфу блин, тороплюсь :)

Ну давай еще сюда предвыборную гонку кандидатов добавим :) Имхо тупо не успеем по времени.

1. Поэтому я и спросил есть ли у кого телефон швепса.
2. Нахерт традиции если будет возможно играть в четыре круга. И всех клонов с анализом стилей туда же :) Если не можно, то надо будет четкие критерии оговаривать.
3. Понятно что форс-мажор останется. Но это всяко лучше чем сейчас, когда любой вопрос-форсмажор.
4. Опять же швепса надо спрашивать раз. Ну или можно тупо прибавлять к финишу +50 (5, 10...) штрафа и привед :)
5. Ничего не имею против :)

Расписал бы подробнее но в самолет уже твщут чуть ли не за руку... :)))

2поляк(11635)
Протестую. Раз Мордехай, должен быть мордехаем. Я тоже не хожу Йокеритом.

2NMM(11631)
А есть список невозможных ведущих?

2NMM(11631)

масик же написал, вроде, что играть не будет? :)

То есть прежде всего надо посмотреть кто подтверждает участие. потом выбрать ведущих. Потом прокорректировать если кто откажется. Потом посмотреть по моему принципу на команды и решить вопрос с исключением и доукомплектовкой.

2SergSakh(11627)
Не... Можно даже пешком. Или на такси. :о)

2Geronimo(11625)
Л2 переделать в командный чемп им. Миколы. Наши против ихних. Считать калькулятором по результатам.

2SergSakh(11614)

не совсем так.. я считаю оптимальным вариант
регламент - состав - ведущие - правила
При этом состав может изменять до последнего момента, но желающие, включая вновь прибывших клонов, за ведущих должны голосовать. А уже потом, после выбора ведущих, состав может устаканиваться. Впрочем, это, пожалуй, действительно, не принцпиально...

Попробую изложить то, как я вижу турнир, имеющиеся на сегодня актуальные вопросы, способ их решения.
Несколько тезисов.
1) Техническая сторона турнира вцелом зависит от швепса. А так как он, по опыту прошлых лет, не особо горит желанием что-то менять, подстраивать и подгонять под наши желания, то мы должны учитывать этот фактор, говоря о любом изменении правил
2) Участвовать может любой желающий, ограничивать число игроков искуственно - это нарушение традиций. С другой стороны, минимальная проверка на клоновость нужна. Для активных клонов - достаточно проанализировать айпишники, имхо. Я крайне слабо верю в то, что среди тех, кто активно и давно пишет на основной книге есть мультиники, замаскированные так, что анализ айпи и стиля не покажет косяка. Теоретически возможно, конечно, что кто-то завел себе отдельную проксю для мультиника и изменяет стиль изложения.. но на практике.. если у кого-то настолько серьезное раздвоение личности, то он и любой наш контроль, исключая личную встречу, обойдет. Не повод заморачиваться.
А вот клон, который пишет на основной раз в полгода по большому одолжению - за него пусть ручаются минимум два проверенных участника.
3) Всех проблем мы все равно не предусмотрим, поэтому пункт о решении ведущих в случае форсмажора остается. И более того, все истерики после принятого ведущими решения идут нахуй. Выбрали - жрите.
4) Любые наказания за нарушения правил не могут выражаться в штрафах, исключении из турнира и прочих изменениях хода уже идущего турнира. Не потому, что это неправильно, а потому что это технически нереализуемо. Поэтому, за серьезные нарушения или за совокупность серьезных нарушений наказание может быть только одно - исключение из турнира на будущий год. Детали можно обговаривать отдельно.
5) В прошлом году, помнится, у нас был один вопрос, который вызвал споры. А именно, когда форма открылась с запозданием и кто-то не проставил прогнозы в Л2. По этому вопросу считаю, что в случае оставления прогнозов на книге, надо оставлять все прогнозы, во всех турнирах на книге. Этот пункт я бы дописал в правила в явном виде и, более того, написал бы минимальные правила для К1 и Л2, некоторые вещи там находятся в подвешенном состоянии и не бабахнули до сих пор только по счастливой случайности.

2Cloud(11620)
Почему? с клонами как раз несложно имхо. с дисциплинарным да, можно встрять.

2Мюллер(11621)
издеваешься? я на нем смску-то в три строки полдня пишу :))

2SergSakh(11618)

Ооо! Перспективное направление :) Думаю, дальше п.1. не продвинемся

2Cloud(11615)
О тех которые должны заменить "все спорные вопросы на усмотрение ведущих".

I. Как определить клон ли василий?
Если вася соответствует A,B,C - то он признается неклоном и допускается к драфту.
Если X,Y,Z - идет в жопу.

II. Должен ли густавио пройти нах?
Если густавио сделал то-то и то-то - он идет, если не сделал, то Мюллер затыкается и не мешает клоногонкам.

как-то так :)

2Cloud(11611)
мы же из эффективного менеджмента! какой же план без сроков! :)))

2joff(11609)
Главное чтоб скрипт под 8 клонюшен перерисовал... :)

2sergej(11608)
Я все таки верю в швепса и смену скрипта :) хорошо б его заслушать... у когонить есть его телефон на помойке?

Ну пиши тада ты правила, ставь на голосование субстрата, предварительно организвова клонюшни, и вноси в них поправки пока не примут, а после выбираем ведуших. не против такого варианта совершенно.
Просто если это не поручать ведущим, то кому??

И не вижу ничего страшного и в том если правила не пройдут. будем играть по существующим - хуже не будет. Будет основа для следующего сезона по крайней мере, в худшем варианте.

Просто то, что предлагаешь ты растягивается во времени и выглядит весьма размыто. Правила сами не напишутся, как и ведущие не выбирутся...

По прежнему кажется вариант: "ведущие - правила - состав" наиболее реалистичным.
В твоем раскладе это звучит "состав-правила-ведущие" мы если чудом проскочим пункт первый, очень вероятно встрянем на втором нафсигда.
И я не совсем понимаю как ты по такой схеме собрался действовать, если сам же утверждаешь что составы утрясаются в последний момент... Или я тебя неправильно понял?

Я б готов бы согласится на предложение "полноты власти" ведущим. Упростит процесс однозначно. В теории. Но тут есть момент - кто эти три будут. Если швепс, ты и скажем северов, то у меня опасений нет. А если тити, МП и цивек, то я б поостерегся вручать им руль со всеми правами :))
Опять же поэтому сначала ведущие :)

2Мюллер(11610)

народ как обычно подтянется ближе к началу ЧР. Те, кто молчат - просто по умолчанию считаются воздержавшимися по всем вопросам, голосование проводится не от списочного состава, а от тех, кто проголосовал. Сейчас тут какой-то интерес к турниру, точнее к тому, как конкретно он будет проходить, проявляют аж человек 8-10, они все в итоге и решат. Остальным просто все пофиг, они вносят прогнозы в форму, больше их ничего не интересует, и это здоровый подход, кстати.

2sergej(11608)
Сахалинский уже все объявил? Где ажиотаж? Пока желающих играть всерьез набралось аж три команды. Одна из них Тайота.

2Мюллер(11598)

в явочном порядке. Объявляется голосование, сроки. Набирается определенное число голосов против - что-то меняем. Не набирается - считается решение принятым.

2SergSakh(11603)

Ничего я не гарантирую. Пошлет нафиг после того, как согласился - мудак, правда на помойке это комплимент, ну это уже издержки производства.
В том, что ты написал много нестыковок. Нахера выбирать ведущих, чтоб после этого голосовать по правилам? А если правила, предложенные ведущими не пройдут и ведущие обидятся и откажутся? (и будут правы, кстати). После выбора ведущих - они и только они имеют всю полноту власти, я другого варианта просто не вижу. Это надо четко определить еще ДО выбора ведущих, чтоб если кто-то сначала с этим согласился, начав гоняться в турнире, а потом в 20-м туре стал бы кричать, что уходит в знак протеста против беспредела ведущих - его были бы все основания послать нахуй и ткнуть мордой в то, что он сам согласился на эти условия.

Про 8 команд не понял. Какой смысл? Все равно в 4 тура гоняться не будем (или Швепс пообещал скрипт поменять?) Пусть будет столько команд, сколько наберется, единственно что, наверно надо попросить Швепса привязывать конюшни к командам ЧР не так топорно, чтоб не было такого, что некоторые конюшни заканчивают турнир за 10 туров до конца.

Ставить какой-то дедлайн набора команд и участников, конечно, можно, но зачем? Все равно последние лет 6 первый тур проходил наполовину на книге, потому что состав команд утрясался вплоть до последнего дня. И в этом году будет так же. Зачем отсекать тех, кто решится попробовать поиграть в последний момент?


В общем, еще раз, я вижу два варианта. Или мы все правила и регламент легитимизируем посредством общего голосования, а потом выбираем ведущих, чтоб они за этими правилами следили, или мы сейчас выбираем ведущих, они объявляют правила, руководят набором участников и организуют турнир, а все остальные лишаются права голоса кроме совещательного до следущего года. Все остальное - имхо маразм.

2SergSakh(11605)
а он сам ваще где?