2SergSakh(7753)
Кто сказал, что это должны быть ведущие? Я предлагаю, что ведущие + sergej
Ты говоришь - только ведущие.
Разные варианты.

2rm(7750)
Другой вариант чего? Списка ведущих? Я первым проголосую за "sergej вместо поляка", но тока ты уже заручился rfr vbybvev желанием сергея быть ведущим?:)

2Мюллер(7749)
Не подписываясь под завлением о мухляже, поставлю +1 под результатами выбора ведущих.
Я их тоже не помню как-то...

2Cloud(7742)

Полистай книгу. Выбора ведущих не было. Так моя кандидатура не рассматривалась, например. Кто кого назначил уже непонятно. Но понятно, что ведущие мухлюют, как-то засчитавают очки Тайоте, не убирают Густавио по его же просьбе. Это неправильно.

в общем, я за разумную гибкость.

2SergSakh(7741)

Ну можно и конкретное число раз прописать (три?), но я бы не стал. Есть еще такой момент как тяжесть нарушения. Например, перепечатка с ЗИА тянет на "вышку" уже при втором случае, а, скажем, "караул, нас судит гнида-Безбородов" можно и простить лишний раз. Или взять если время прошедшее с последнего нарушения. Каждый день по перепечатке с ЗИА или раз в полгода - есть разница же ;)

2rm(7738)
+1
кроме того, что sergej-то с фига? Потомучта он умный?:)
Ну тогда давайте и поляка на Родиона заменим по такой логике?:))

2Юровский(7737)
На твой вопрос о "тити его беретте и всех расстрелянных" ответ однозначный - Вильямс чемпион турнира К1, так как все остальные участники не поставили прогноз на тур(ы).

2Cloud(7736)
Формулировочка "неоднократное" напрягает и 2 и 122 - неоднократные. Тити выкинут за второе, мусю за 316е? :) Конкретизирую плз.

2Cloud(7736)атлично и плюсадин безусловно,вот только по конкретному юзверю с ником тити решение вами с поляком УЖЕ было принято.

2SergSakh(7735)я тебе одну умную вещь скажу - у нас в правилах вообще не прописаны процедурные вопросы.Не прописано например,что делать если тити из беретты загасит всех участников кроме членов Вильмса - считать турнир несостоявимся или признавать Вильмяс чемпионом.Поэтому по вопросам,не прописанным в регламенте (это касается и технических) определяющим становится решение ведущих.Как говорил Сергей "будет прецедент - тогда и будем смотреть".Прецедент есть и есть,что характер,мнение ведущих на этот счёт озвученное ДО старта турнира.ИМХО спорить не о чем.

2Юровский(7733)
Так и говорить "не прописано в правилах", потому что это действительно так. А что там "говорили" ведущие цена этому - ноль целых хрен десятых.
Показать где правила лежат или сам найдешь?:)

Тот же поляк за сутки наговорил с три короба чуши при молчаливом согласии Клауда и Швепса, это не значит, слава Богу, что это теперь правила :)

2Cloud(7727)поясню.
В ходе предсезонки была фраза от ведущего (то есть тебя), что тити принимается в турнир условно - до первой оффтопной срани,тысчонки там,"федун,убирайся" или привета мусу. Второй ведущий, поляк, приплюсовался к этой формуле. Про то, что это будет распространяться и на других участников - ну то есть конечно рать безнаказанно сколько угодно не позволено никому,но тити вылетает быстрее чем другие - речи не было вообще (и это нормально, ибо для поражения тити в правах причин достаточно - хотя бы то,что один раз кидал команду в ходе сезона).Ни от одного участника возражений по этому пункту не последовало.Ну и?можно меня обвинить в том,что я "пробиваю" титигейт,не без этого конечно,но разве вас с поляком кто-то за язык тянул?как можно говорить "это не прописано в правилах" если есть озвученное легитимное решение большинства ведущих?

2SergSakh(7729)

+100 Именно так это называется. Что уничтожает турнир как таковой... ...Клауд - может, но не хочет... ...Ппц, вот и приехали.

Сформулируй, плиз, какие у тебя ко мне претензии. По Л2 я свое мнение высказал, еще раз, я за то, чтобы ВСЕМ кто не поставил прогнозы в форму их обнулить. Два других ведущих (большинство!) считают иначе. Мне что предлагаешь делать? Уйти навсегда с помойки в знак протеста?

2Volodya(7693)
Господи, юродивый, но ты-то только на мою голову опять не вылазь (я ж в бане у тебя?:) )... Для тебя это слишком сложно. Твоя задача на сезон - научиться выбирать капитана меньше чем за неделю. Вот и работай над этим, не отвлекайся.

2Cloud(7703)
Тоись кому-то из этих 8 гавриков, с нулями из списка, прогнозы вносил ты? Проясни, плз.

2Юровский(7712)
2Cloud(7714)

В первую очередь к Клауду. Тебя тоже зацепил "синдром поляка"? :) О каких разгонах идет речь если этого нет в правилах. Запишите уже наконец. Дело 5 минут. Иначе терпите весь сезон :)

2Юровский(7716)
+100 Именно так это называется. Что уничтожает турнир как таковой. Был sergej турнир шел нормально потому, что он знал, что и как делать чтоб турнир шел по правилам и тянул его в одного. Хоть с глюками и замыканиями, но с тем же справлялся и Ставр. Сейчас же зачетная ситуация:
Швепс - в статусе "забил на фсе", Клауд - может, но не хочет, Поляк - очень хочет, но совсем не может. Ппц, вот и приехали.


2Moose(7717)
Муся, мож вы как-нить с цивикодятлом более традиционным образом удовлетворите поляка за его труды (правда с отрицательным результатом, но это - херня), а не путем индульгенции на очередное нарушения правил турнира?


2kuzmich(7719)
Это еще кто??? :) клон цывика? :) какой дурдом :)

2sergej(7713)
Полностью согласен. Так и есть. За исключением пункта, что надо хабивать болт на такую херню от ведущих. Тем более, что после
2Volodya(7723) тупняк поляка уже аффектит турнир.
Завтра эта чукча на тайоте не проставит прогнозы в основном турнире, придет Муся и заявить "вы знаете, господа, Воффка обосралсо, я менял ему памперс и мы оба забыли наши пороли от волнения...хнык-хнык. И заметьте нам никто не напомнил, что турнир продолжается после 22го тура!". А поляк сначала проставит им обоим результаты задним числом исходя из своих ощущении в собственном макрокосмосе, и только потом, слегка протрезвев, возможно подумает о правилах и технической стороне вопроса, на случай если собственные косяки придется исправлять...
Нахера такие гонки, спрашивается?

2поляк(7724)
В том твоя и проблема, что ты делаешь и не задумываешься. Ни над правилами, ни над технической сторон.
Изобретать не надо было ровным счетом ничего. Просто следовать правилам. И если ты находишь вот эту 2Volodya(7723) херотень "резонной", то имел я весь этот балаган ввиду.
Своими "талантами", в качестве ведущего, ты за тур (!) умудрился превратить турнир из вполне играбельного, в конкурс для дибилов сидящих на "кроссиках". Мне правда это дальше это просто неинтересно. Честно. Если ты не выставляешь нули этим восмерым гражданам, я - аут.
Проставлю прогнозы до конца года, чтобы не убивать Вильямс, и чао.

Ты хороший человек Стас, но это не профессия и не должность. Как ведущий турнира на 40 взрослых рыл - ты, прости, но полный дятел :)
Ответственность на тебе, а не душевнобольных "воффках". Без обид, ок? Я даже на тебя не злюсь ни капли, мы все ошибаемся, но если ошибка неисправима, а игра пошла не по правилам и задним числом, то турнир развален. Это как факт. Я откатался здесь как и ты десяток (?) сезонов и мне есть с чем сравнить :) Думай.

2Юровский(7716)

1. Пока тити не нарушил ни одного пункта регламента проведения турнира и формально гнать его из турнира не за что. Как не за что гнать Густавио и кого-там-еще-хотят-выгнать-"мюллеры". Какие у тебя ко мне претензии? Напиши конкретно за что, по твоему мнению, нужно "мочить" тити.

2. Помойка на КП мне тоже не нравится. Я будут только ЗА если будет введены дополнительные правила поведения в турнире. Например, предупреждение за "провокации" на КП (определяется голосованием ведущих) и посыл-на-куй-из-турнира за повторное нарушение (под эту статью уже и тити подведем (хе-хе), так сказать, будем действовать бериевскими методами). Считай это моим предложением, если будет поддержка от участников - почему бы и нет?

2titi--(7694)
Я подтверждаю,что Густавио-антисемит,он не раз меня на национальной почве доставал

2titi--(7706)
В общем,Густавио оказался честным и порядочным.

От тебя кидает из стороны в сторону. Ты уже предлагаешь исключить ЧЕСТНОГО и ПОРЯДОЧНОГО!!!

2поляк(7691)если до завтра возражений не поступит
----------------------------------------------------------------------------------------------
Конкретно и формально возражаю:

1) Лично я собирался и буду играть в Л-2 по любому, турнир по-моему интересный и перспективный

2) Лично я получил доступ к формам во-время, в то же время я увидел (конкретно запросив Муза проставить прогнозы в форме) что еще не все получили доступ

3) В этой ситуации лично я не стал ничего проставлять в Л-2, поскольку насколько я помню никто на буке прогонозы на Л-2 не оставлял. Хотя конкретно по тому же Музу я знал, что скорее всего он в Л-2 играть будет.

Так что Стас и Клауд спасибо за проделанную работу.
Учитывая бардак перед первым туром, считаю правильным решение ведущих оставить в Л-2 прогнозы прогонозы выстывленные по основному конкурсу

Да,зачетно,блядь.Арсенал из чистейшего оффсайта забил второй гол.;(((((((((((((((

Боюсь,нечто подобное организует Газпром против Удинезе и брат жены Малафеева против Спартака в Краснодаре

2Volodya(7718)
Кароче Йоф - делай отдельный подраздел "Помойку" и вот пусть всему кому неймется орут что угодно
---------------------
Ты просишь волка присмотреть за козлятами. joff лично и организовал этот срач. Вместе с поляком.

2поляк(7691)
Я считаю нехер следовать ультиматумам одного человека.
И себе чего не проставил по тому же принципу? Ну и забыл про Л2, ты и Клауд блин лазили по всем логам вставляя данные за всех, вам и забыть простительно.

А тити таки да, охуел. Впрочем, как и Мюллер и остальные, кто уже заебали нереально своими попытками развести срач по теме, кого бы выгнать.

Ниче, если я тут с высокомерным видом хранителя прогнозной мудрости ляпну очередную банальность? :)

Внесение прогнозов тем, кто не имел доступа в форму - волюнтаристкое решение ведущих, принятое большинством голосов. Оно не обсуждается. Т.е. переубедить ведущих, конечно, можно попытаться, но по правилам - решения по спорным и форсмажорным ситуациям принимаются ведущими большинством голосов. Остальные не имеют никакого права голоса, кроме права не выбрать конкретных ведущих в следущем сезоне.

Решение внести в Л2 прогнозы ВСЕХ непроставившихся - волюнтаристкое решение поляка, Швепс о всех проебавших не говорил. Тут его косяк с моей точки зрения.

По технической стороне дела. Если мне не изменяет память - обнулить проставленные в Л2 прогнозы, как и обнулить фаворитов/капитанов в К1 технически ведущие не могут, это может сделать только Швепс, руками правя БД. Так что обнулить то, что сделал поляк - достаточно сложно.
Небольшой исторический экскурс. Когда я пару лет назад поднимал вопрос о том, что делать, если кто-то проставил фаворита после начала тура, Швепс ответил что-то типа "если это повлияет на результат" - будем думать, а пока ну его нахуй заморачиваться. На моей памяти не было случая, когда подобное нарушение влияло бы на матч в К1, поэтому прецедентов обнуления некорректно выставленных прогнозов в К1 не было. Ну и слава богу, хотя произойти эта хрен может в любой момент.
То, что выставление поляком прогнозов в Л2 тем, кто их честно проебал потенциально серьезно влияет на исход турнира - не вызывает никаких сомнений. Поэтому вроде бы надо трясти Швепса, чтоб он что-то там правил. Но я все-таки думаю, по опыту прошлого турнира, что те, кто проебал Л2 в первом туре - врядли будут в нем регулярно участвовать и де факто то, что им подарили какие-то прогнозы в 1-м туре на окончательной таблице турнир скажется крайне слабо. Поэтому я предлагаю все-таки забить на это дело большой болт, что сделано - то сделано.

2Юровский(7710)
1300 мессаг - это быстро???

2titi--(7694)пиздец,урод.если выгонять за то что кто-то кого-то доставал - ты вылетаешь первым.И только попробуй,мразина,не заметить этот пост.Пиздец,скотина котрую пустили в турнир из жалости и чисто на поруки,настолько осмелела что еще смеет кого-то принуждать к изгнанию.Вот ведь пусти свинью за стол...

И эта, кто тут из гранитных - не в службу а в дружбу - пните там Дока на АФЗ (или где там он обитает) чтоб не подводил славную команду Рено. А то как-то прям с первого тура начал срать - несолидно.