2поляк(6502)Эмоции Стас эмоции

Не только Муз и не только я считаем что хозяин-гость в нашем турнире не имеет смысла

Швепс кстати сразу отметил, что на регламент ЧР ему нах

кому что нравится.....
еще раз говорю - заебали.
Есть пункт - следовать регламенту ПФЛ РФ . во всем. в том числе и гостевым-хозяйским матчам.
гости-хозяева определяются по стычкам формы. первые - хозяева..

ПЕРВЫЙ раз, когда определение места пришлось доводить до этого пункта . (в наших прогнозах) . И пожалуйста .... срач.

Раньше жили без этого..

Бля, Мус. - ты что совсем охуел у себя в науке ? Нахуя ты разводишь это все здесь ?
Играли без тебя и все было нормально. Нет бля, надо что то поднасрать...... Мало того, ты еще и первый пункт поднасрал.

Мне пох, что решит общзество . Что решит, тому и быть. Но обращаю внимание на то, что даже первый пункт Мус окрутил адвокатскими штучками ..... ждите срача по окончанию турнира ... забыли чай ?

Мое мнение : 1 . Регламент Чемпионата. Все просто и ясно. разночтений нет. Повода для срача тоже нет.

ЗЫ. Но некоторым троллям хочется другого ........(((
Я за, но не на КП.

2usik(6499)

Дык я и говорю что не нужны.

Просто в этом году случился эпизод с одинаковым количеством очков у 2х команд и оказалось что в регламенте он не оговорен. Ладно они не 1е место заняли, так можно было места поделить. Но могут ведь и за первое место команды набрать одинаково очков. Вот и надо оговорить регламент на случай равного количества очков.

А хозяева-гости по мне как раз и не нужны. Это те кто за использование регламента ЧР в полном виде считают что нужны и что это (почему-то) проще.

2usik(6496)

Ну какая тень? Если народ решает что мы используем критерии своих-чужих полей надо ж договориться как эти поля определять? иначе как их использовать? До сих пор то в ТП хозяев и гостей не было.

Поэтому я и прошу голосующих за пункт 1 предлагать как определять хозяев и гостей. Если ты как и я за пункт 2 от тебя такого предложения естественно не требуется.

2Moose(6491)
Здесь понятно я за 2 2Moose(6495)
Здесь опять тень на плетень

Хочу как омбудсмэн высказаться по нарушению прав Тити и Дасаева.

Хотел бы предложить народу следующие тезисы.

А. Мне кажется каждый посетитель СК кто не был уличён в нарушениях ранее и не доказанный клон должен допускаться к участию в личном турнире.

Б. Брать игрока в команду или нет, исключительно решение команды.

В. За нарушения (к которым относится и досрочное снятие с розыгрыша при участие в команде) полагается дисквалификация.

Г. Сроки дисквалификации должны зависеть от грубости нарушения, но не нужно делать их пожизненными, за исключением ситуации когда человек сознательно ломает весь турнир.

Д. Полагаю неэтичным для кого либо отказываться от участия в турнире из за того что кто то другой участвует (от участия в одной команде, это пожалуйста).

Е. Кому не нравятся месаги кого-либо, забаньте его на хер и дело с концом. Я забанил и Тити, и Дасаева, и мне хорошо.

В какой мере эти принципы относятся к вышеозначенному нику ушедшему навсегда решать сокнижникам и ведущим.

2Yan(6486)
Не боись, сейчас решим с регламентом, поставим бонусы на голосование.

2usik(6487)
не последний, он до общей разницы идёт, поэтому ситуация далеко не теоретическая.
Если кому нравится пункт 2, но хочет оставить критерий числа побед это можно оговаривать отдельно. назовём это пунктом 3.

2Yan(6486)у меня все устойчивей подозрение что швепсу неудобно никак.и турнира не будет ни с клонюшней ни без оной.

2Юровский(6484)
а я думал клонюшню наконец разгоняют или хотя бы бонус за ничью возвращают((((

тогда пункт 3 - похуй АКА как швепсу удобнее в проге сделать .

2Yan(6483)
Moose / 6422
2Cloud(6362)
Дык .. я и говорю.

Я бы всё таки посоветовал народу проголосовать. Если строго соблюдать регламент ЧР, то нужно ещё решить как определяется кто хозяин а кто гость.

Народ прогослосуйте ещё раз по определению места при равенстве очков.

Есть два предложени:

1) строго сдледовать регламенту ЧР названному Клаудом (в этом случае надо договориться как определять хозяев и гостей в каждом матче).
2) убрать из этог регламента критерии числа побед и все критерии связанные со своим-чужим полем, сохранив порядок остальных критериев.

Проголосуйте за 1 или 2.

Jordan - forever!

пункт 2.

2Cloud(6478)почему сразу дасаев?может видич.

2Юровский(6474)

Да, с фамилией Дасасев грех не устроить балаган. бугага :)

"балаган лимитед" это рфпл

да,и согласитесь что с моими фио грех не устроить балаган.

а что плохого в балагане?

а так конечно круто,выгнали анжелу уже два раза за одну предсезонку (и это чую еще не предел). турнир должен ахуенным получиться.

пункт 1.

2Юровский(6466)

Ты не заипался? На куй тебе это нужно ЗДЕСЬ? Основной и загона мало?

видели МП на главной?грозный предвестник появления тут если Дазаев не съебёцца я предупреждал.

2Dasaev(6462)
"Сия мессага у меня последняя и на прогнозах."
это весьма обнадеживает..

Dingo / 6461

Никуда я не вернусь.

Я и в прогнозы передумал идти после того,что животное из барнаула написало и никто на это не отреагировал. Сия мессага у меня последняя и на прогнозах.

Теперь у меня остался один интерес,найти людей,кто сделает инвалидом это двухбуквенное ГАВНО.

Dingo / 6459

А мне интересно,как эта гнида будет обьяснять,почему клубы Англии,которые в Европе никогда особо не блещут,так откровенно забивают хуй на престижный УЕФА,выставляя дубль даже на своем поле.

Астон Вилла,он обьяснил,думает об ЛЧ,интересно,по какой причине Тоттенхэм откровенно забил хуй на такой престижный Кубок.

Мюллер

Будь другом,спроси у Муса по какой причине Тотенхэм сегодня вышел отыгрывать 2 гола у Шахтера без
Кудичини,Вудгейта,Чорлуки,Ассу-Экотто, Леннона,Дженаса,Модрича,Бента.

Спроси у него,почему из состава Тоттенхэма,который обыграл в последнем туре Чемпионата на выезде Халл Сити,играет один Паласиос и больше никто.

кидающий раз, не удержится от второго кидка.. вижу..