2поляк(20760)

Return-Path:
Received: from [10.8.2.22] (HELO mx22.rambler.ru)
by mail14.rambler.ru (rmaild SMTP 1.2.41)
with ESMTP id 78579977 for d.d._@rambler.ru; Mon, 19 Sep 2011 12:55:39 +0400
Received: from mcgi-wr-2.rambler.ru (mcgi-wr-2.rambler.ru [10.32.5.2])
by mx22.rambler.ru (Postfix) with ESMTP id D4D862CCF4C8
for ; Mon, 19 Sep 2011 12:55:39 +0400 (MSD)
Received: from [94.45.169.222] by mcgi-wr-2.rambler.ru with HTTP (mailimap); Mon, 19 Sep 2011 12:55:38 +0400
From: =?windows-1251?B?xOzo8vDo6Q==?=
To:
Subject: =?windows-1251?B?zvI=?= Norder =?windows-1251?B?4vG4IOrg6iDiINDPyw==?=
Date: Mon, 19 Sep 2011 12:55:38 +0400
MIME-Version: 1.0
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Type: text/plain; charset="windows-1251"; format="flowed"
Message-Id:
X-Mailer: Ramail 3u, (chameleon), http://mail.rambler.ru

Привет, если отнимите очки у Бариков могу слить игру в следующем сезоне.
Могу подсказать кого ставить вратарём и т.п.. :)


--
Дмитрий.
______________________________

Так пойдёт. Пароль ведущим для проверки заслал. Считаете нужным делать принтскрин - делайте.

2поляк(20760)

я вам с Сергеем пароли пошлю. Один хуй этот ящик используется только для СК (и просматривается в случайном порядке, а дебилы, сука, гадают почему так долго-))).

2Moose(20756)
2sergej(20758)
Если говорить о доносе, то так или иначе это донос на "преступника", т.е. имеет под собой основания. Это нормально. Но в нашем случае какова форма, сроки и факты!? Не может не доставить(с):)))
С фактами - "иудины сомнения", по срокам - смахивает на финал неудавшегося шантажа.
--------------
По аналогии Сергея.
Конечно, можно предлагать безвыходные аналогии, но тогда чего уж про мочу, давай про полоний:). Любая аналогия хотя бы чуть чуть должна опираться на реальность. А она такова, что у меня нет даже шапочных знакомых, которые могут предложить вариант с мочой:), а если это все же представить, то я бы воспринял это как критинскую, неудачную шутку и тут же о ней забыл. Тут важно не только Кто предлагал, но и Кому. Что-то мне подсказывает, что и у тебя тоже нет подобных знакомых, поэтому аналогия не очень работает. Ведь не предложил же Некто(вы как-то быстро согласились, что это Нордер?) сговор тебе? Ведь, после якобы неудавшегося предложения адепту, он не стал предлагать другому? Значит, этот Некто выбрал единственно оптимальный вариант для подобных предложений?
Кстати, если это действительно Нордер, то он выбрал верную тактику: даёт сабжу возможность пройти путь до конца, видимо, догадываясь, что кишка будет тонка:)
Что касается кокретно турнира, то тут все требуется соотнести с правилами, тут Муся прав, а по моральному аспекту вектор такой: жульничать в игре "дурак" без интереса - жульничать в игре по маленькой - жульничать при игре на большие деньги. Разница есть, не так ли?
Моя же окончательная позиция такова: не стоит выеденного яйца, разберетесь по регламенту, случай войдет в архивы. Но каковы штрихи к портрету, каковы треволения сабжа! Терзания доносчика-павлина. Это те штрихи, которые и определяют портрет:))
------------
Ты приводишь пример с Миколой. Имхо, ты правильно поступил, что не стал говорить об этом сразу. Возможно, не стоило говорить и позже, видимо во время срача, в сердцах. Зачем? Скорее всего, это не прибавило ни знания , ни имиджа никому.
Поэтому, имхо, главный, т.е. самый интересный вопрос, не Кто сделал предложение, а Зачем о нем адепт поведал именно сейчас.

2Moose(20756)
Его в смысле кумирах.

2sergej(20752)
Нас всех заносит, дело не в этом.
Честно говоря, я не в курсе какова может быть технология жульничества в турнире, но видимо, какая-то может быть. Лично для меня это была бы достаточно безобидная вещь, т.к. я явно недооцениваю важность турнира.
Тем не менее, я задаю себе вопрос, стал бы я размахивать грязным бельем доведись мне получить подобное предложение?
Кроме того, я могу еще себе задать вопрос, стал бы я публично рассказывать о своем товарище-должнике, каким образом он выманил у меня деньги в долг?
Ну, и тому подобные вопросы, вопросы внутреннего состояния челов.
И самое интересное, не могу наверняка сказать, стал ли и смог бы? Потому, что все зависит от силы мотивации. Наверно, есть такие обстоятельства, но я о них просто еще не знаю.
А есть люди, которые знают о них наверняка. По-моему это очень смешно:)))

2sprut(20727)
Да большинство то как раз нормально. Вон мы с Нордером только что кончили очередную перебранку в Загоне, ещё отголоски идут - так это ж не значит что мы друг друга ненавидим? Разница во взглядах не значит ненависти ... ну другое дело бывают отдельные личности которые считают иначе.

Стыдно ему, но обратно уже никак, обратно - это титька. Ну, и вперед тоже титька. Как это по-русски? А, цугцванг!
А я всегда говорил, что это титька и ничего более:))).
Ладно, дождемся позорного финала и распишу все до тонкостей, поржем:))

Скан ему лень, а десять мессаг снакатать не лень. Три минуты занимает откопировать письмо из почты. Если оно есть конечно. В чём начинают расти всё большие сомнения ...

2Микола Питерский(20725)
Микол, ты не попутался слегонца? По-возможности(по-возможности!) не обсуждай меня с насекомышами, плз.

2SergSakh(20744)

Да мне лень "скан". Я тебе пароль могу выдать.

2SergSakh(20742)

Так а клиент уже признался.

2Norder(20718)

Переживает за результат парень видать. Минус 9 очков кстати вполне меня устроит.
_____________________________
Звякнул бы чтоли как нить

2Moose(20740)

Уймись, дебил.

2sergej(20738)

100% тут закавычено

2D.D.(20651)

В оригинале есть ещё подпись. И тема. Тема атомная.-)))

Напомню, что нам надо решить вопрос с последствиями предложения подставы и отдачей очков в будущем в качестве компенсации.

2D.D.(20733)

А что, сергсах уже не в манчестере? :)

2SergSakh(20726)

В общем-то и ты питерец и Зенит тебе не чужд. Кстати Мордехай обитает в километре от тебя.

2sprut(20729)
из своих никто не поверит, а до мнения хрюшек, как там правильно Мордехай говорил (не хочу полвторять) :-)

что до кукареку, то он у меня в бане с сентября и навсегда. Дышать на книге стало намного лучше.

2Микола Питерский(20728)

Никогда не говори никогда )))))
Ты вот сейчас расслабился , сценарии возможные выбалтываешь , а недруги не дремлют наверняка - пишут -с ...

Что - то разочаровало меня это подобие срача - ни трэша , ни экшна - вяло все как то (((

Единственно -понял , что правильно загон не читаю - как же Вы там пересрались то , аж жуть - и ведь все вроде вменяемые люди, в отличие от той нечисти, что на основной расплодилась ((((

Ну а по факту - понятно было , что только 2 человека могут что-то подобное написать - для остальных к-1 - просто способ развлечения и жалко , что Миколу похоже к этой заварухе уже не прицепить ))))

Ну а по наказанию - думаю никакого наказания не будет , пока один ведущий самоустранился и даже прогнозы через раз выставляет ( что конечно можно простить , если скрипт напишет ))) , а второй весь год терпит как его последними словами обкладывают и валит все на либеральность поляка ....
Show must go on - как говориться - полагаю срач исчерпал себя не начавшись )))))

2D.D.(20721)

Нет, пошутить могу на эту тему, но играть не буду ни при каких обстоятельствах. Предложу другое, посмотри как прогрессирует Изи в прогнозах во втором туре по сравнению с первым и с его играми в составе Феррари в 2009 году. Я могу индивидуально позаниматься с тобой в зимнем перерыве. Я вижу в чем твом ошибки, ты сможешь играть намного лучше.

А тут надо всем пожать руки и решать все вопросы не на глазах свиней.

2SergSakh(20711)

Ну что так круто то? реально даже в худшем варианте насколько можно судить никакого договорняка не было, команда ничего не выиграла ... с какого хрена аннулировать очки, пересчитывать таблицу? Личная дисква в самом худшем варианте, и то надо понять что предлагалось то собственно. Пока мы видим только пересказ мессаги ДД его словами. Даже если что то за этим было, вырвав фразы из контекста можно смысл исказить.

2Norder(20718)

Но согласись что при всём том народу желательно всё таки знать твою версию, раз уж каша закрутилась. Ты же говоришь как то двусмысленно. Ничего не было, так чего бы так и не сказать? Или если было но не совсем то что говорит ДД, то почему не сказать что было?

2Микола Питерский(20720)

Да не вопрос, Микола-) Хочешь во время игр Ягуара с прямыми кокурентами Бмв играть моим эккаунтом?-)

Бля, не в аське а в скайпе я РВН нашёл. :) Потом плюнул и удалил.

2Norder(20710)
У меня эта мысль тоже мелькнула ... но как то уж очень дико.

2SergSakh(20713)

Тебе разъяснить основы юриспруденции? Было или не было, это нужно доказывать в любом случае, не 37-й. :)