2Moose(18706)

Он его на ЦСКА поставил. :)

2Moose(18706)
Ставил в форму. Точно не помню на кого. Вроде как ЦСКА.

Проставил, сорри заотдыхался:)))

Но кстати во втором туре я не вижу нигде фаворита Густавио (который был нашим капитаном). Он что его не ставил ни в форму ни в книгу? Костя, откликнись!

2Moose(18703)

НО: Я так понимаю что теперь уже вратарского прогноза не хватит чтобы перекрыть разницу (вратарь Нордер, и у него удвоится только 1 очко).
Так что по моему подсчёту Тойота должна забить гол в матче Рубин-Терек (причём даже и без удвоения прогноза Фата - после того как удвоится мой прогноз). И счёт станет 1-2 при одном не сыгранном матче. То есть внесение фаворитов меняет счёт и может изменить итоговый результат.

Объясните мне если я где то ошибся ...

2Norder(18699)

как и в новой про новую :) Ну вот как-то не пришло в голову в форме давать ссылку на себя саму.. упущение, конешн, хули.. :)
Этот юридический казус можно на самом деле адекватно разрешить только одним способом - признать первичность книги прогнозов, а не формы. Так по сути и есть, в форму передаются полномочия путем оставления ссылок. Но так как ссылки висят на обе формы, юридически нет никаких оснований предпочесть одну другой. Остальные типа куличков и ЗИА - идут нахуй, конечно. А эти две как бы эквивалентны. Поэтому и прошу Швепса повесить по ссылке на форму 2008го года ссылку на 11й год как сделано здесь: http://shweps.ru/sc/2010/

2Norder(18698)

2поляк(18682)

Тебе даже послать лень как следует, дятел ты мажорный. :))

2Norder(18679)

ты не поверишь, но в правилах, которые висят в старой форме ссылка на старую форму... А в новой - на новую. А с книги - ссылка на старую. Жопа, конешн...

ЗЫ, Швепс, тут Джоф мудрую вещь сказал, повесь на 2008м годе в старой форме ссылку на новую форму.

2Yan(18680)

нельзя.

2поляк(18681)

Эм... А фаворит фата повлияет на исход?

2easy(18692)
Гриша, успокойся :о))) Если поставил в правильной форме, то ничего не надо :о))

Некоторым тут надо просто попиздить. Скучно им :о)

Так что, здесь надо подтверждать прогноз?

2поляк(18688)
Во спасибочки ... я ща погляжу что там получается, може остальных и не обязательно ...

2Moose(18683)
тебе и на первый тур проставил.


но только теряю последнии силы.... спасти меня может только признание СергСаха и Нордера своей неправоты :о)))

2Moose(18685)

Правда как я показал в предыдущих мессагах, справедливость невозможна. Поэтому усё не важно.

Вот это подтверждение.

Moose / 17445
ЗАЯВКА:

НИК: Moose
КОМАНДА: Toйота
E-MAIL (действующий): yoch7@hotmail.com

12 марта
1.«Локомотив» - «Динамо» 1-1
2.«Волга» - «Томь» 2-1
3.«Спартак» М - «Ростов» 2-0
4.«Анжи» - «Сатурн» 1-0
5.«Терек» - «Зенит» 1-1
6.«Спартак» Нч - «Крылья Советов» 2-1
7.ЦСКА - «Амкар» 2-0
8.«Кубань» - «Рубин» 1-1

Фаворит матч: ЦСКА-Амкар
Вратарь: Volodya
Личный зачет: 11112112

Предлагаю остальным чьи фавориты не внесены в 1м туре тоже повторить свои мессаги. Тогда Поляку легче будет искать.

2Yan(18680)
Ян, а ты попробуй :о))))

2Norder(18679)
с тобой видимо надо так же как с Сахалинским

иди нахуй убогий северный зверек (меня ты достал, а значит дальше - пиши все что тебе придет в твою зажатую морозом голову :о))))

Стас , так теперь можно ставить прогнозы где угодно , в середине тура говорить тебе где и ты сюда перепостишь? Или это только по спецабонименту для даблбядюг ?

2SergSakh(18677)
судя по всему, у вас гинесом в гигантских дозах, иначе чем объяснить твой троллинг :о)))

2sergej(18674)
даже и не знаю что сказать. ВСЕМ уже должно все быть ясно, только не Сереже Сахалинскому :о))

2SergSakh(18670)

Во-первых, 2 года назад мы все меняли там 2008 на 2009 и это никого не удивляло.
Во-вторых, про проставление опоздавшими в КП, конечно, замечание, тонкое. Предлагаешь пересмотреть результаты прошлого года, когда НИКТО из опоздавших не ставил на КП, а ставил в форму (что логично и понятно). Кстати, раз уж цитируешь правила, то там есть еще пункт про то, что если по вине ведущего форма не заблокирована (а старая форма, ессно, заблокирована не была), то засчитываются только прогнозы на матчи, которые еще не начались. Так что твое "во-вторых" опять же _формально_ неприменимо.

Теперь про твой вопрос, какая разница, что было 2 года назад. Банально и просто, Изи играл два года назад и действовал так же, как тогда. Это, конечно, не единственная причина, которая мной двигает, но штрих в картину добавляет.

И еще. Да, эмпирические ощущения и от процесса нарушения в том числе, хотя все же больше от факта нарушения. Они и только они. Я отвечаю на вопрос виновен/невиновен в бОльшей степени чем на вопрос нарушил/не нарушил. И незнание правил (которые процентов на 40 минимум нигде не написаны, а сидят на уровне тех самых эмпирических ощущений в головах ведущих) является при этом меньшим грехом, чем нежелание их узнать и/или сознательное издевательство над ведущими и турниром. И цель ведущего - турнир провести, соблюдя дух правил, а не букву, написаную левой юриной пяткой 9 лет назад и давно не отражающих реальное положение дел.

2SergSakh(18671)
нет уж, щас не уйду. буду обязательно вставлять краткие комментарии, после твоих особенно удачных пассажей :о))

ибо мне действительно непонятно.
если ты не тролишь (как сам говоришь) , то я теряюсь в догадках ..... что там у тебя с мозгами случилось в стране лимонии ?
вот Сергей вроде тоже в стране пива, но нормально все воспринимает :о)) видимо немецкое пиво все же лучше сраного гиннеса и русский с немцем - братья навек (не говоря уже о евреях)
:о)))

2sergej(18666)
во-первых. увидив по ссылке форму на 2008 год спросить актуальна ли данная форма для 2011 и надо просто поменять год на 2009? ну чиста уточнить, что для "нормального человека" было б вполне нормальным поступком.

Во-вторых, в правилах четка русским по белому написана
Опоздавшие могут оставить свой прогноз в КП на ставшиеся матчи
Изя - опоздавший! ну при этом он захуячил все в форму.
Напрашивается только два возможных вывода:
1. Изя хотел таки всех наебать и проставить прогнозы задним числом.
2. Он не читал никакие правила и ему пох и он не стал замарачиваться.

Можно погадать что было на самом деле. но суть от этого не меняется - правила нарушены. по факту. имеется пострадавшая сторона. все. на книге с опозданием появилось только пять прогнозов на еще несостоявшиеся матчи.
остальное - мотивы и прочий "дух" и "ссуть" это твои с паляком фантазии и домыслы или в хушем случае вера изи на слово, что абсурд само по себе на помойке.

2sergej(18666)
причем, чем дальше ты ему будешь что то доказывать, тем дальше будет уходить суть и смысл разговора :о)
мы ж пытаемся многословно....растечься по древу ... вот он и цепляется к любому слову и фразе ....

надо с ним кратко разговаривать :
ты прав
ты не прав
ты не понял
объяснять не буду
пошел нахуй

:о)))))

2SergSakh(18665)

Я отвечу тебе на вопрос про то, какая разница, что было 2 года назад, после того, как ты мне ответишь, как человек, открывший СК и зарегистрировавшийся в Туринире прогнозов должен был по твоему действовать, увидев ссылку Турнир прогнозов в шапке сайта, пройдя по ссылке, прочитав правила по ссылке, найдя форму, о которой в правилах сказано, что в ней надо оставлять прогнозы.

Разница с зиа и куличиками очевидна хотя бы на интуитивном уровне. Чтоб на них оставить прогноз надо очень сильно хотеть его там оставить. Чтобы оставить прогноз в старой форме - надо быть просто нармальным, адекватным человеком, действующим по очевидному алгоритму: зарегистрироваться-найти правила-оставить прогноз там же, где нашел правила.

2SergSakh(18663)

Ты прикинь, бывает прогноз с опозданием, но если его отменить будет только лучше нарушившему, ага.

По остальному, видимо, ты просто не хочешь слышать, что я пишу. Я не вижу тут нарушения ни буквы написанных правил (нигде даже не была дана ссылка на правила, в старой форме точно так же правила есть), ни их духа (прогноз был дан вовремя, от простановки его в левом месте Изя не получил никаких преимуществ), ни вины изи (он сделал все от него зависящее, чтоб играть как все. Реальные новички, ессно, спрашивали, куда ставить, а он просто сделал так как делал 2 года назад). Он не пытался использовать дыры в правилах, как тут некоторые грозятся, его действия сами по себе не грозят турниру и так далее, и так далее.
Ты почему-то, непонятно почему, задаешь вопрос, пострадал ли кто-то. Я задаю вопрос, что конкретно игрок сделал не так и почему. Твой вопрос абсолютно неприемлим при определении было нарушение или нет, а на мой вопрос я ответа не вижу.