2SergSakh(18598)

По поводу правил, кстати, вот текст 2sergej(17946)
который с минимальными изменениями ведущие одобрили. Почему Швепс его до сих пор не внес я хз.
Это так, к слову.
Еще к слову, поправь меня, если я ошибаюсь, но в прошлом сезоне мы с тобой учитывали прогнозы, оставленные в старой форме. Что изменилось-то?
Ну и наконец, прогноз изя передал поляку и он его запостил на книгу, так что 5 последних прогнозов не учитывать оснований нет вообще. Что касается 6го, локо-ростов, то я основываюсь а) на прецеденте, когда в подобном случае прогноз учитывали и б) если уж хочется формальностей - адрес формы в правилах не дан и действия Изи - абсолютно логичны для человека, который правила прочитал. Это не прошлогодний СБГ, который хуй забил на правила и не читал их. Тут игрок сделал все от него зависящее, чтоб играть по правилам и, если уж так угодно, вина ведущих в том, что он не смог оставить прогнозы в нужной форме так же присуствует и немалая.

2desp(18608)
дебил гранитный, это не крест, это хуй.

2desp(18606)
это не страшно. я на том хую со стороны основания. там есть еще место.

2desp(18604)
а ты можешь пойти нахуй? или обязан?

2desp(18601)

Ну да, ты будешь заносить прогнозы в заблокированную по п.1 форму, а я идиот. :))))

2Norder(18600)
Нордер ..ты идиот!!!...во втором пункте НЕ СКАЗАНО, что нельзя ни прогнозы, ни прогноз заносить в форму!!!

2sergej(18593)
Господа занимаются казуистикой и тыкают тебе первым пунктом правил..
"Если по вине ведущего форма вовремя не заблокирована, а прогноз оставлен или изменен позже указанного срока, он не учитывается."
но суть в том...что в правилах нет определения, что есть "прогноз", а что есть "прогнозы". (имеется ввиду прогноз на один матч или прогноз на весь тур? и если это про весь тур, тогда почему вначале в форму нужно заносить "прогнозы" во множественном числе?).

2joff(18596)

Сомневаюсь, что это поможет, если наёбывающийся хронически туп. :)

2Volodya(18594)

Кстате, у меня встреченная тема, ведущие тупо подсуживают хозяевам, что уже и имело место в матче БМВ - Джордан. :))))

2Volodya(18594)

Для начала, тебе следовало бы наполнить свою пустую башку смыслом нынешнего К1. :)))))

2sergej(18593)

Ну, как бы да, но идею ты подал. :)

2Norder(18590)

эээ.... не понял. Я против того, чтоб это запрещать.

2sergej(18589)

Да, ещё, заебало 100 раз о формулировке из правил повторять. :)

Ну вы охуели все массово. Апрельские тезисы от меня.
1) Изя зарегился за пару часов до дедлайна, никто там особо форму на ссылку не давал, прошел по ссылке с СК. Виноват? Ну да, наверно, мог бы спросить, могла бы команда подсказать, но многие на его месте поступили бы так же, тем более, что бывали прецеденты.
2) Он оставил прогноз не в случайной форме, а в форме, которая программно связана с основной - скажем, имеет те же пароли доступа и ту же базу данных матчей.
3) В прошлом сезоне, когда новая форма тестировалась, мы дублировали прогнозы именно в ту форму.
4) Думаю, ни у кого нет сомнений в том, что сделано это неспециально ради каких-то мифических преимуществ в К1, а по незнанию. При этом СУТЬ правил не нарушена, прогнозы на 6 матчей оставлены вовремя, одним куском, любой может это проверить.
5) Что касается К1 - да, мне лично давно известно, что есть возможность опоздать к началу тура, чтоб ставить прогнозы с учетом фаворитов соперника. Не считаю это багом системы, единственно что с моей точки зрения достойно обсуждения - запрет ставить прогнозы опоздавшему на тур, если он до начала тура проставил фаворита. но лично я против.
6) Если кто-то думает, что ведущие позволят ставить особо умным прогнозы на левых сайтах без каких-любо оснований - они ошибаются, я лично буду против. Считайте произволом.

2sprut(18584)
тут вроде бы все в курсе, что ты ахуенна разбираешься в футболе..и вообще мегакрут..не забаело ещё себе на пузо надрачивать?

2Norder(18579)
да..возможно мы дауны, не читающие правила..но ты-то умник у этих даунов за 3 игры успел 2 раза хуйца соснуть и разок до ничьи дотянуть..видимо, это обидно..

2Norder(18582)Ну ты блин даешь. У тебя есть время и желание на эту кхуйню еще и свои мозги тратить??? Ну если тем же самым и остальные недоумки занимаются, то ... нах-нах. Дейссно вам пацаны делать некхуй.

Если у меня когда и дойдут руки заниматься оптимизацией прогнозов Тойоты, то уж ессно этим пущай эксел занимается:))) Правда, учитывая разницу во времени, придется файл Музу послать, он всяко на три часа вперед живет.

2Volodya(18577)

Володя, тебе не повезло, ты оказался не в том часовом поясе с точки зрения удобства слежения за играми ЧР. Но это ни разу не основание менять правила игры для турнира в котором помимо тебя участвует хуева туча народа.

2sprut(18575)

"тур и правда был странным - сужу по себе - с одним угаданным исходом из восьми всего 0,004 проиграл очковой зоне - бред какой-то ...."

Ну так главное не угадать, главное на меньшее ошибиться, я вот только два угадал... счёта. Но больше тебя штрафа получил. :)

2sprut(18575)

Просто тогда мне было как-то уже похрен до багов. :)

2поляк(18573)

Авотхуй тебе дятел тупой, никаких 5. Или 6 или 0, т.к. прогнозы Изи вытащены в Форму не по правилам.

2desp(18574)

Детский сад, это когда дауны типа тебя пытаются о чём-то рассуждать не удосужившись ни разу прочитать правила. :)

2Cloud(18548)А в чем я собственно не прав? Ну положим мне-то дейссно пох, но вдруг какой-нить Нордер заведется на западном побережье США, так чтож ему среди ночи отслеживать начало тура?

да уж презабавное зрелище вы сегодня устроили....
даже странно , что Нордера пробило только сейчас
ведь умные люди 2sprut(16567) предупреждали об этом баге
еще полгода назад , когда гении из Тойоты пытались доказать , что знание
чужих фаворитов не имеет никакого значения для выставления собственного...

потому что фаворит принесёт тебе пользу только если ты угадал, а расстановка фаворитов соперниками никак в этом не помогает - ну и кто автор сего шедевра , как Вы считаете )))) - так что раслабься Нордер , видишь что умные люди говорят ....

Ну и конечно , прочитать как титан мысли Вольдемар , находящийся на стадии умственного развития между табуреткой и микроволновкой называет кого-то дебилом- реально дорогого стоит ....

PS а тур и правда был странным - сужу по себе - с одним угаданным исходом из восьми всего 0,004 проиграл очковой зоне - бред какой-то ....

и ваще не еби мне мозг. скажут Сергей и Швепс, что надо засчитывать 5 матчей, а не 6 - так и будет без воплей якобы опущенных

с нарушителями, разумеется.

2Norder(18563)
на основании http://sc.shweps.ru/2011/log/prognoz.log
не вижу причины, почему нельзя засчитать 6 прогнозов из 8, т.к. никакого вреда забывчивость и распиздяйство Изи, не нанесло.

Про формальность подхода тебе
2sergej(18544) все сказал.

Так же согласен с тем, что вскрылась большая тема для обсуждения и срача :о)

Охуеть! Народ прогнозировал, побеждал, показывал блестящие резалты и тут хуяк, пришел Изя, поставил кривой прогноз и перечеркнул все достижения:(

2Norder(18563)

Вы лучше по 3 очка распишите. Типа во втором круге Изя ставит заведомо уебищные прогнозы и сливает вам матч. :))

2поляк(18559)

Интересная у нас страна, когда начинается разговор о чётком соблюдении правил, для некоторых это гнилой базар.
Учитывая ситуацию из-за которой Изи вляпался не туда предлагаю компромиссный вариант: зачесть ему пять результатов из шести, не учитывывать его неверный прогноз на Нальчик, в личке из-за этого он не много потеряет и расходимся миром 0 - 0, т.к. победы никто не заслужил. А на будущее всем опоздавшим чётко стаить прогнозы в нужную форму с обязательным дублированием в КП.