2ДуХ(26961)

никуя насчет "ставь в любые две стороны". Нужно еще хотя бы разницу угадать, иначе 0 баллов. Чисто занудствую, да.

ну когда бессилен помочь команде, то, думаю, все поставят во что больше верят. а как иначе? но это то не тот случай-тут шансы как раз были помочь. я как увидел наши 4 ничьи прихуел.ставь в любые 2 стороны (лишь бы разные) и любой исход твой, кроме ничьи(которая не бралась никак (спец.для сергея-без фаворита)). а када увидел, шо глава командных масонов даже и не думает закрыть дыру, прихуел втрибольше. думал мож неведомая мне тактика секретная... решил узнать. оказалось хуй-просто проебал человек шанс. ну главное бох все увидел и наглядно продемонстрировал этот упущенный шанс.ыыыы

достаточно было одной фразы от тебя -а, точно! лоханулся, и сергея-да, бля, не сыграл на командочку признанный тактик как надо, и я бы слился... нет блять развезли вонь про фаворитов, каких-то, которых уже не было в помине и которые не обсуждаются, про веру в царя и отечество, про вероятность слишком маленькую.... мертвых заебете.

2ДуХ(26956)

Короче, пиздец, заёбешь ты даже мёртвых. :)))

ты говорил, что ставка на краснодар была бы железным голом, если угадать исход. И так же ты говорил, что ставка на ничью не имела никакого смысла, что не так, смысл был при наличии фаворита.
--------------------------------------------
ну то, что побеждал угаданный счет, а не исход легко проверить нажатием кнопки в екселе. я ессно это сделал прежде чем выразить свое недоумение. а если где то и выразился не точно вначале, то ко времени твоего появления sergej / 26932 стопудово уже раз пять разжевал про то, что выигрывала 1 ставка на краснодар(1:0), а остальные не влияли (не делали хуже или лучше). а ты заявляешься и говоришь, что ваще не понимаешь о чем речь....
а далее дело в том, что при ставке на краснодар (единственно оправданной с точки зрения командной тактики, а мы именно о ней говорим), вариантов (для адекватного прогнозера) немного-1:0, 2:1 и чуть меньше 3:2. то есть любой "командник" будучи последним и не имея фаворита на этот матч, не задумываясь обязан поставить на краснодар и токо чуть подумать насчет конкретного счета. 30-40% вероятности не так мало. да, 2:1 более вероятный, и гол вряд ли бы забили. но зато это было бы железным проявлением элементарной командной тактики. а так ее и духа даже не было. из-за усталости, тупизны или личного интереса уже менее важно. важно, что не было.на что я и обратил внимание.

зы.про отсутствие смысла ставки на ничью я 10 раз повторил, что это так в условиях неимения фаворита(он истрачен на другое). зачем еще раз напоминать, что будь у нордера фаворит, ничья имела смысл. это и дураку понятно. но у нас не этот случай, если ты заметил, фаворита нет на эту пару по условию нордера.

2ДуХ(26944)

это все понятно. Просто мне показалось (уж не буду сейчас твое все перечитывать еще раз, чтоб проверить обоснованность этого), что ты говорил, что ставка на краснодар была бы железным голом, если угадать исход. И так же ты говорил, что ставка на ничью не имела никакого смысла, что не так, смысл был при наличии фаворита.
А так да, если личный интерес ставить с весом 0, то ставка на ЦСКА была бессмысленной. Единственное, что мы из этого случая можем логически выяснить, это то, что для Нордера личный интерес имеет вес отличный от нуля. Учитывая то, что угадать не просто победу Краснодара, да еще и точный счет - вероятность этого можно оценить процента в 3 по предматчевым раскладам, то особо большого веса личного интереса и не нужно было бы, чтоб выбрать ставка на ЦСКА.

ну мы то ниче не спасали.некому было.ты нам спас. сенкс, хуле...

2ДуХ(26948)

Устал за неделю, недосып, ступил, плюс помешали стандарты проставления прогнозов уже отмеченные, но главное что помешало, зацикленность на спасительной ничей, для которой не хватило фаворита. Поставил бы на ничью не раздумывая если бы не Динамо.

Меня больше херрарьки порадовали, точнее ягуарки, которые не позволили сократиться отрыву Тойоты от преследователей. :)

я решил ставить на коней как наиболее вероятный с точки зрения сокомандников прогноз
------------------------------------------------------
вот скажи-зачем? можешь объяснить с точки зрения командной тактики? это добавляло шансов команде забить гол? нет? у них и так стояло 2 победы против 4 ничьих. стопудовй гол с любым счетом. тогда нахуя?
а на краснодар добавляло. какие еще вопросы могут быть?

2Norder(26940)Это только первый раз работает:)

2Slonny(26936)
держите меня семеро!
караул
грабят на вторую ЗВЕЗДУ!

каким образом жирный американский лось смог обойти душку мордехая?
нахимичили, суки... обобрали на доверии ((

2Slonny(26936)
2Norder(26938)
Вот что значит проставиться первым:)))

2ДуХ(26931)

Кстати по законам вероятности в случае переноса фаворита с матча Динамо, мы пропускали бы на этом матче с вероятностью 99%, а не 50% и ещё раз повторяю, угадай я разницу в счёте Динамо - Амкар было бы сейчас 2 - 1.

2ДуХ(26931)

Короче, за неимением второго фаворита и пониманием ситуации как неразрешимой, я решил ставить на коней как наиболее вероятный с точки зрения сокомандников прогноз.

Лана ничья и ничья

я искренне верил, что конюшня возьмёт свои три очка
------------------------------
вера во что-то имеет мало общего с командной тактикой. там сначала действуют законы вероятности, и только при прочих равных уже приходицца включать веру. в случае краснодара вера в цска должна была идти лесом так как твоя ставка на них никак!!!! не могла помочь команде.как и ничья. ну просто никак. а ставка на краснодар могла.
это и называется командной тактикой. в конкретном случаес краснодаром-ее отсутствием.

2ДуХ(26928)

заебал, ёбать на краснодар без фаворита я не видел смысла, угадать победный счёт без мыслей о самой возможной победе, тем более, я искренне верил, что конюшня возьмёт свои три очка, дабы не отстать от лидеров сильно.

2ДуХ(26924)

Вообще-то я загрузился возможностью поставить на ничью с фаворитом, а победу краснодара вообще не рассматривал. Если ты думаешь, что я 4 часа тыркал в табличке, то ошибаешься, я работаю по пятницам кроме всего прочего.

я про командную тактику. если она есть. про личный интерес в этой ставке понятно...

и не подъебнуть, а тупо понять тайну пресловутой командной тактики. мож я че не понимаю...
вот все тут твои сопмоишники из тайоты усираюцца, шо ты какой-то зверь командный в к-1. я тут на медне посмотрел этот ёксель, ничего таинственного не увидел. ввел счета, потыкал варианты в табличке, выбрал статистически наиболее выгодный и все. проще репы. кто последний ставит у того и козыри.
понятно, можно и проипать-все дыры не закроешь никак при 7 уже имеющихся прогнозах на матч. но что можно сделать оптимально (с точки зрения командной тактики), имхо ставицца почти на автомате. там где есть выбор, понятно, приходицца выбирать, с фаворитами понятно... (я там нихуя не понял токо еще с этими вратарями, че они отбивают , че нет. когда гол защитываецца, када нет-для меня загадко, лень разбирацца, ну да не суть).
а тут вижу, что явно логичный прогноз не ставицца (последним!), а ставицца ваще не нужный команде ни разу прогноз. никак не помогающий. но который явно мог выиграть. без риска проиграть. вот и подумал-мож я че не понимаю?

2Norder(26919)
для ставки на краснодар с разницей в 1 мяч (это ессно наиболее логичная ставка) не нужен фаворит. 1:0 побеждало, 2:1 делало ничью, если я правильно понимаю. по сравнению с этим шансом ставки на ничью или на цска(которая последовала) были просто отсутствием элементарной командной тактики.

фаворитов я твоих вообще не касаюсь...там дохуя вариантов могло быть. я спрашиваю про конкретную ставку твою на победу цска. в чем ее командный смысл, кроме личного интереса?

2ДуХ(26917)

Это ты меня что ли решил подъебнуть? :) Для ставки на Краснодар, равно как и на ничью у меня не было фаворита (при этом нужно было ещё угадать разницу на случай победы краснодара), вот с разницей в матче Динамо я не угадал, а так бы лететь вам свистеть... 2 - 1 :)

вы мне дураку объясните в чем тут командная тактика?
соперник поставил 4 ничьи на краснодар-цска, 3-е своих поставили 2 на цска, один на ничью. что делать последнему-4-му? вроде как на ничью уже бесполезно, не закрыть. на цска тоже(и так выигрыш). сам бог велел поставить на краснодар, дабы извлечь хоть что-то. и это как оказалось еще и побеждало. вместо этого 4-й игрок, имея все расклады на руках. ставит...на цска. и только из-за ебанутой системы к-1 спасается от гола. а посути вместо нехитрого (сама ситуация диктует единственный ход) выигрыша получает 0:-3.
---------------------------------------
здесь на мой дилетанский взгляд не командная тактика, а тупо личный интерес, приведший, как оказалось, к потере результативного очка. или не так?

2Moose(26910)

А чем закрыть ничью Духа, если у них там фаворит? Не закрыли бы победу Терека, над этим, кстати, я тоже немало взвесил за и против.