И это, Швепс, не нужно Ведущих переизбирать:-)) В пизду этот балаган и не хуёвый прецедент. Осталось всего лишь 16 туров.-))))

2SergSakh(15431)

И вообще ты бы подумал что пишешь. Кроме тебя тут никто не истерит о снятии с турнира, отказа от участия и пр. Тебе нет необходимости указывать мне или Володе какие у нас есть возможности. Мы сами в курсе. Ты в чём свою обязанность как ведущего видишь? В том чтобы побольше людей выдавить из турнира? Или чтоб турнир проходил максимально гладко и с наименьшим количеством херни? Очухайся на минутку так и раскинь мозгой. Ты ж на самом деле человек неглупый, по Загону могу сказать что вполне разумно рассуждаешь когда не затронуто твоё личное решение. Ну и отвлекись на минуту от того что оно твоё. Оцени его со стороны. Ведь в обшем не верю чтоб ты не понимал.

2Moose(15501)На хремпинг да убываю скоро.
Свою позицию я высказал ясно и однозначно.
Поддерживаю Швепса

2Cloud(15498)

Буква правил гласит цитирую:

1. Прогнозы принимаются путем заполнения формы на весь тур целиком в последней версии за 15 минут до начала 1-го матча тура, после чего форма блокируется ведущим и прогнозы не принимаются.

Вот она единственная и неповторимая буква правил, шесть лет назад по поводу этого пункта было сломано столько копий и потрачено времени, что когда наконец пришли к консенсусу, то сил хватило только на то чтобы тупо скопировать последний вариант из Юрьеного письма в правила. Без всякой художественной редактуры.

Суть проста, вне зависимости от того распиздяй ты или нет, фанат или не фанат, можешь ты на кп торчать сутками или нет. В турнире прогнозов тебе гарантируются равные возможности со всеми остальными участниками. Сделано это одним простым и единственно возможным способом (см.п1) дедлайн один для всех за 15 минут до начала первого матча тура. И не ебет.

И учитывая особое мнение отдельными пунктами регламента выведены два исключения из этого правила. Пункт 2 для опоздавших. И пункт 3 о переносе срока матча. Все все остальные случаи не рассматриваются и подпадают под пункт 1.

По пункту 3 чуть подробнее. случае переноса матча (матчей) тура на срок, в течение которого должна состояться хотя бы одна официальная игра с участием какой-либо из перенесенных команд прогноз на этот матч(матчи) тура разрешается изменять, но не позднее чем за 15 минут до игры. Главной причиной по чему этот пункт был введен, было то что перенос матча будет минимум на 5-6 дней, а иногда на несколько недель или месяцев. За это время все желающие смогут поменять свой прогноз. т.е принцип равных возможностей будет соблюден.

Sergej / 15081. 2SergSakh(208265) Формально это нечто похожее на перенос матча.. это утверждение не соответсвует истине. в данном случае у участника времени в разы меньше.

Как бывший ведущий, которого парой постов ниже обозвали "вменяемым" выскажусь.

Для начала, повторю, я голосовал ЗА решение обоих Сергеев, сделав счет 6-1. На мой взгляд, по букве правил, все сделано верно. При этом я понимаю позицию Швепса и Ко, потому что, так сказать, по духу правил осадочек остался. Суть осадочка выразил 2vandal(15486). То есть оно понятно, что 95% помоешников не настолько фанаты турнира прогнозов, чтобы ежечасно рефрешить КП отлавливая последние новости. И это нормально, я вот тоже про этот йобаный перенос не знал, а КП не читал. То есть, повторю, с тезисами швепса-вандала согласен. Но! При этом все же считаю, что идти на поводу у "распиздяев" не нужно, хоть бы их было и 99%. Раз взялись серьезно играть в турнире, то все должно быть по-серьезному, отмазы про выходные, командировки и т.п. не канают. А если играете типа так, от нехуй делать (признаюсь, я, например, из таких), то и нечего на зеркало пенять.

2Shweps(15492)
А что по твоему твою позицию кто-то изначально не понял? :) но я кстати тоже считаю что с голосованием надо подождать, я не видел чтоб сергей его одобрял. чего впереди паровоза помчались - хз.
Мож он сейчас придет и скажет "я терь ваще за швепса" :) и вопрос будет закрыт. или наоборот. и тогда тоже будет закрыт.

2Shweps(15491)
сорри, этот чикагскей дурик-провокатор у меня в глухом бане и врядле я захочу его лицезреть в каком либо виде :) Но если ты под чем-то принципиально новым, в чем сомневаюсь канеш, не подписался, то можно даже не копировать. спасибо заранее.

SBG ты лучше бы емейл написал на который пароль высылать. Не завел, не до тебя. Книга прогнозов официально приравнена к форме. так что прогноз принят, не парься

Поляк может перед началом голосования заслушаете и мое мнение по существу вопроса? я пока мест ни слова по сути дела не высказал, вынужден заниматься процедурными вопросами.

Галасуют все! Требую продолжения банкета! :)

Если что, то голосование уже проходит.
6-1 (1 - это Швепс)

SergSakh намеренно наводит тень на плетень. И понятно, зачем: ему крайне выгодно перевести разговор на процедурную легитимность решения, чтобы все позабыли о сути.

А суть в следующем. После переноса игры в Москву все прогнозисты оказались в одинакого невыгодном положении. То есть шансы на успех понизились в равной мере для всех. Таким образом, никакого негативного воздействия на ТП этот перенос не создавал.

Но так было ровно до момента, когда двое ведущих вдруг решили замутить чистую воду. В разгаре тура они ни с того ни с сего предложили менять прогноз на матч. В результате этого решения равность шансов для всех,естественно,была нарушена. Ибо люди имеют привычку отдыхать в летние выходные, а не торчать на странице прогнозов. Люди ставят прогнозы заранее и не обязаны мониторить после начала тура, не выкинули ли ведущие какой-нибудь финт, потому что до этого сезона ведущие были вменяемы.

И совершенно неважно, сколько конкретно людей пострадало, важен сам факт, что самоуправством ведущих ситуация была изменена от равной для всех до "кто успел, тот схватил".

Поэтому, если участники турнира хотят закончить сезон благополучно, в честной борьбе, у них нет другого выхода, как отменить решение ведуших как не соответствующее духу fair play и как опасный прецедент.

Самое лучшее и простое, если сами SergSakh и sergej восстановят status quo. На СергСакха надежды в этом смысле мало, он, как все заметили, глуповат, по-ослиному упрям и хитрожоп.
Другой же Сергей человек,вроде, искренний и не жулик. Если он отвлечется от одуряющей болтовни сахалинского, он поймет, что произвольно или нет, но принятое решение нарушило принцип равенства шансов для всех,и потому должно быть отменено.

Тем самым ведущие снимут и подозрения в собственном их шкурном интересе в этой скандальной ситуации.

2поляк(15475)
можно, кстати, поднять тему и зарплатной ситуации в томи..в качестве форсмажора...

2Shweps(15481)
Швепс, по пунктам, чтоб не было недопонимания:

1. вопрос может быть выставлен на общее голосование только по решению ведущих. Сейчас его нет. Потому как ты - за, я - против.
Вывод: ждем Сергея.
Если он поддержит тебя в начинании и захочет выставить вопрос на голосование, я признаю результаты голосования - легитимными, в соответствии с правилами (2 против 1).
Если сергей скажет "нет" - вопрос закрыт совсем.

2. Моя позиция остается неизменной. Я свое мнение относительно ситуации высказал и, как ведущий решение принял.
Не вижу ни единого повода метатся и обращаться к мнению общественности, только потому что один из ведущих оказался не согласен с оным.
И "на слабо" меня пытатья брать пожалуйста не надо, это уже как-то совсем пОшло, прости.

Мы поняли друг друга? :)

6-1

можно считать что 5-1 , я хотя и потерял ~3 балла на том что уик-энд за городом проводил,
но решение ведущих понимаю ...

мир не причем. я тока констатировал что мордохуй проголосовал за похуй.

2поляк(15472)
не раскрашивай мир в чорнобелые краски. это похуй.

2мордехай петрович(15471)
это За или Против ? :о)))))

мордехаевский обзор "С-К" (часть 1)

еще пару лет тому.. на С-К было засилье свинных и подсвинок.. но с приходом easy (где-то на полгода пораньше) и мордехая (контрольная говнопуля) ситуация в корне поменялась.

почему? - ok, я сейчас расскажу за этот феномен.. коротенько.
по "Спорт-Клуб"у, по-моему, проходит четкий водораздел между свиньями и бамжами.. есть конечно и экзотика - лохомоты и проч. шваль - не без этого.. но т.к. их "политика" ни на что/ни на кого не оказывает хоть сколько-нибудь интереса, во внимание их принимать не буду.

отдельная тема: ДырКа - с крепкой "основой" в лице SergSakh и sumo - страдает малочисленностью и информационным вакуумом от Динамо Киев и самой Украины.. тут даже командировки, котирующихся в России, беспрецедентных клоунов: Семина и Газзаева - нихуя не изменили.
SergSakh больше заигрывает с поросятами, тянется к их пресловутой "народности".. а sumo выбрал бомжатский сепаратизм и имперскую вальяжность Санкт-Петербурга.

ну а теперь за анонсированную Высшую Лигу..

кстати пока 4-1
это если не брать в во внимание непонятные высеры Джоффа и клонюшни под предводительством МП :о))

2joff(15463)
в нижней челюсти все в норме :о))) а верхние еще в этом году встанут на место :о)))

ЗЫ. И не дай бог тебе такие процедуры .......

ЗЫЫ. Сцуко :о))))))

Джоффа я предлагаю ваще исключить из голосования, ибо он не за истину, а за "больше ада" :о))))

2joff(15457)
в десна шахнитесь еще :о)))

2Shweps(15458)
Сергей выскажется за голосование то значит так тому и быть.
Включаем тупняк-с? :) я ж тебе в 2SergSakh(15444) ровно это же и сказал и для его проведение как лигитимного тоже будет необходимо согласие двух ведущих.

По поводу "19 голосов" - хрен там. нет этого в правилах. вообще никак. И это будет исключително твое силовое решение, а чем ты там его себе аргументируешь - я тебе уже устал повторять - меня не колышит никак. Не будь у тебя рубильника - тебе бы и 119 голосов не помогли, это ты прекрасно знаешь. Но развлечься посредством референдума я тебе запретить не могу, это точно :)

Ты в абсолютно глухой ситуации, Толь, если придерживаться в рамках правил. Не получается в них править единолично, как тебе хочется. такчта тока на бхронивичек-с... :))

Все Канает. Я действую исключительно в рамках правил.

Я предлагаю провести всеобщее голосование по поводу принятого Вами решения. Я как ведущий за такое голосование, ты против, если Сергей выскажется за голосование то значит так тому и быть. Я согласен на простое большинство.

Если же Вы по своей трусости зассыти решиться на голосование. То я попробую собрать 19 голосов за отставку ведущих, и выборы новых. И новые ведущие будут решать спорные вопросы до конца турнира.