Впрочем это неважно.
Два известны:)))) судя по горячей дискуссии со Швепсом

2Moose(15153)Сергей объяснил, что Бар после начала тура прогнозы не менял

идите нахуй все :о)))

2Moose(15147)

"Реально не знаю повлияли ли изменения прогнозов соперниками на исход нашего матча с Бар (то есть не знаю кто именно изменил прогнозы) но полагаю вероятным что да."

И точно повлияло то что мы с Густавио не могли изменить свои прогнозы.

2Volodya(15135)

В принципе согласен, хотя ещё лучше - вообще не считать матч в командном турнире в случае такого форс-мажора.

2марек холли(15145)

никхуйа - это кхуйова..
небось тебе Швепс туда какое-то левое мыло записал...

2sergej(15143)

точнее тойота пострадала оттого, что не сменили прогнозы. Но это уже другая тема. От самой смены прогнозов пострадала только 2-я клонюшня, да и то относительно, вместо 4-0 было бы 4-1. Это я про К-1 ессно.

2sergej(15138)
я тебе сразу сказал что кавонить нагнем, это неизбежно было :) и я б удивился если б тАйота не пострадала :)))

2Moose(15136)
ты мог с лабой переезжать и неделю начиная с 3го. лабы они всякие бывают. тоись понятно что ситуация неприятная, но вариантов ее разрулить было не дохрена чесна говоря. Приняли такое решение, кому-то оно понравилось, кому-то нет. все ведущие свои позиции высказали и аргументировали, по возможности. лично мне добавить чета трудно. Единственное что могу повторить, что имхо оставлять все как есть и защитывать изначалные прогнозы по матчу анжи-лохо - это какой-то типичная совковая шиза. "Нас кидают, но зато всем колхозом! ура, товарищи! сплотимся дружным коллективом и потерпим!". Очень хорошо понимаю что данная психология кому-то по прежнему очень близка и любима. Но тем не менее...

2sergej(15131)
вышлите, если вам не жалко. andare_lavorare на list.ru

2Volodya(15135)

Мы и остаемся в рамках правил. Ведущие оценили смену матча с хозяина на гостя как перенос матчей. де факто так это и есть. Про нейтральное поле никто бы не заикнулся. Ну я бы не заикнулся по крайней мере. А при переносе матчей разрешено менять прогноз.

Насчет суток. Решение о возможности смены прогноза было принято тут:

2sergej(15088)
09-07-2010, 20:14:56
Матч был 10.07 в 20:30.
Сутки.
Поднят этот вопрос был на основной 09-07-2010, 05:05:19 sergej / 208257 и 09-07-2010, 11:30:17 SergSakh / 208265
Т.е. у игроков была вся пятница и суббота, чтоб увидеть факт поднятия вопроса и отследить его решение на КП. Даже у тебя в Сиэтле был вечер четверга и вся пятница. Про раннее утро субботы не говорю.
Я понимаю, что вы не обязаны тут пастись и просто пропустили не только факт решения ведущих, но и, судя по высказыванию Муса вообще не были в курсе, что стадион в Махачкале дисквалифицировали (а эта информация прошла числа 6-го), но тут уж, извините, я не при чем.

Кстати, Мус писал на основной 10-07-2010, 01:56:48 Moose / 208393 и еще 3 сообщения до этого. Я ему не виноват, что он меня забанил. Во всяком случае, его утверждение о том, что он не имел возможности узнать о решении по независящим от него причинам - ложь.

2Volodya(15133)

Да я тоже забаненного у себя ведущего для этого случая посмотрел. И не понял какие сутки? 8го перенесли матч, и 8го уже начался тур. Когда у меня было 8го нерабочее время в России уже была ночь 9го. Лично мне ничего было неизвестно о возможности менять прогнозы в ходе тура, и насколько я понимаю эта возможность не всеми ведущими признаётся. А в рабочее время 8го числа я переезжал с лабой в другое здание и вообще не имел доступа к компу. То есть лично у меня ни по каким зависящим или не зависящим от меня обстоятельствам не было возможности отреагировать на изменение и до начала тура изменить прогноз.

2Volodya(15133)

Ну что поделать. Я вот сейчас тоже очень нерегулярно к инету доступ имею. И случись этот перенос сейчас - я имел все шансы оказаться на твоем месте. Реал - это реал, что с ним поделаешь..
Все аргументы высказаны ниже. Претензии можно направлять исключительно в РФС, где сидят такие долбоебы, что допускают саму возможность смены фактического хозяина поля за сутки до матча.

2марек холли(15130)Атветственный!!!:))) Извини что немного не по русски:)))

в таблицу турнира не попадаю: нетбук, на котором был пароль, сломан; чинить его времени нет, поэтому хуярю среди здесь.

Зенит – Сибирь – 2:0
Динамо – Ростов – 1:1
Спартак – Рубин – 1:1
Томь – Анжи – 2:1
Терек – Амкар – 2:1
Локомотив – Алания – 2:1
Крылья Советов – ЦСКА – 0:1
Сатурн – Спартак Нальчик – 1:1

2Moose(15127)По Нальчику с Тереком перестраховался, признаю:))) Тем более что в личке поставил на победу Нальчика. Так что тут тебе респект.

Насчет переноса я лично не знал, просто верил в Шпалыча:)))

Но согласен ситуация дурная.

По туру К-1
Продули Бару по делу

Музу, Юра как это тебя угораздило поставить на ничью в матче Алания-Зенит:)))

Так-с. я через 4 часа сваливаю на почти месяц в Россию. че там и как с инетом будет не знаю, почти точно, что совсем не пропаду, но регулярности не обещаю.

SergSakh / 15119

Да я не прав.
О переносе стало известно вечером 8го, за два дня до встречи.

2Shweps(15114)

не в час ночи, а в 7 вечера, более чем за сутки до матча.

2sergej(15112)
Имхо с преносом на нейтрал в грозный или нальчек - это был бы тот же случай, что и в мск. а вот если на резервный условный "дюсш имени кадырова г.махачкала" тогда основания для смены прогноза нет.
В любом случае, официально об это было обьявлено после начала тура, что является форсмажорным обстоятельством относительно турнира прогнозов ск, в котором форма закрывается "за 15 минут до". Варианта, лично я вижу два:
1. разрешить смену прогноза на матч, с учетом внезапного решения рпфл. Что и было сделано.
2. Не учитывать эту игру в турнире прогнзов вообще. Это как вариант компромисса.

Возвращать же прогнозы данные на матч который должен был состояться в махачкале (!), я лично считаю маразмом в степени ужос. Но если двое ведущих примут подобное решение - абсолютно спокойно формально с ним соглашусь, без всякого дальнейшего срача. Пока я этого не вижу.
Продолжаем обсуждение хренли делать...

2Shweps(15114)
Нет, Толь ничего не будет если в Черкизово мясо перенесется. Возможно это у спартака резервный и как минимум это один и тот же город. нейтралью это считаться никак не может, у мяса вообще свого стадиона напомню нет, для него в мск все домашние. А вот если вдруг после начала тура выяснится что спартак (с кем он там играет?) начинает не а москве, а оеально на нейтрали во владивостоке, то да, имхо это будет очередной случай на рассмотрение ведущих. Потому как прогнозы были даны без учета этого, основопологающего фактора.

2Rodion(15115)
Нет, совсем очень похожая. Если я правильно помню так поменялись с кем-то кони, но не ПОСЛЕ начала тура, а чуть ли не ЗА НЕДЕЛЮ ДО. Тока не все за этим следили, а тогдашние ведущие никому не сказали не слова.
Но ситуация не то что не идентичненые, а обсолютно разные.
Идентичную, на которую Швепс ссылается, я уже задолбался у него просить. Прихожу к выводу, что он изначально не разобрался проводя паралелли.
Поэтому обговорить перед началом сезона мы это не могли, такое первый раз случилось и всего не предусмотришь. Поэтому на мой взгляд это было совершенно легитимно вынесено на решение ведущих.

И в этот календарь было внесено изменение матч был перенесен с поле оного соперника на поле другого не было внесено никаких изменений, был сыгран официальный матч 96 Анжи — Локомотив 1:2 10.07.2010 20:30 "Локомотив", Москва , можешь залезть на сайт пфл и убедится. Вот если бы они сменили календарь, то другое дело. красовался бы матч 26 тура, на который замечу мало кто вообще прогноз дал :) а матч 12 тура спокойно перекочевал бы на осень.

Факт дисквалификации был известен до начала тура, исходя из этого все нормальные участники проставили прогнозы. поскольку было ясно что матч пройдет либо на нейтрале либо в Москве. Все честно, все в равных условиях. тур начался , прогнозы менять нельзя. тут вылазите Вы и единолично в час ночи решаете , отакая хуйня, давайте менять. они не там играют, (отмечу кстати что в форме вообще-то город и стадион не указываются). при этом замечу, далеко не все могли уже изменить свои прогнозы. Мне вот интересно если в следующем туре к примеру выяснится, что Спартак будет играть не в Луже а в Черкизво это как квалиффицироваться будет?

2Shweps(15109)

Не путай дискву стадиона с требованием перенести матч на резервный стадион (в этом случае никто бы не заикнулся о каких-то изменениях) с обменой матчей между кругами. Это совершенно разные вещи. Игралась бы игра в нальчике или грозном - считаясь при этом домашней для Анжи, нет вопросов. Но игра первого кругу прошла в Москве, а игра второго пройдет в Махачкале, это совершенно иная ситуация. Такий обмены бывали и раньше, об этом всегда было известно до тура. Сейчас произошел уникальный случай, мы его большинством голосов ведущих решили именно так. Что не нравится?

поправка *Я как участник об этом знал большинство народу тоже знало

2Shweps(15106)
ну если формально вообще-то все новостные издания сообщили об этой новости после 20 мск, от тебя за "за 16 минут до" ничего не было. так что за формально надо считать нечто официальное. и что это по твоему в данном случае?
думаю что сайт рпфл должен сойти?

читаем:

09.07.2010 13:36
10-го июля «Локомотив» сыграет с «Анжи» в Москве

Матч между ФК «Локомотив» и ФК «Анжи» состоится 10-го июля на стадионе «Локомотив».
http://www.rfpl.org/news/from0

тур начался 8-го числа в 19-00 мск матчем нальчег-терек.
так что с претензиями по лохам дасвидания, ишем их среди себя и некто "тренера анжи" :)

как это не считать переносом места проведения матча - пока непонятна.