2SergSakh(7854)с кусанием за штану - это к твоему другу и соратнику (смайлы там разные).

2Юровский(7852)

Если примем закон, будет и механизм.

2Юровский(7846)

Не писди. Я пытаюсь провести "законопроект", который бы позволил легитимно разбираться с такими вот "титями". Просто выгнать тити из турнира я не могу (как ты предлагаешь мне это сделать?). Да и не вижу сейчас уже в этом смысла, поскольку случай вышел за рамки частного.

2SergSakh(7847)это я в курсе.И?
не отстану нихуя.взяли в команду умалишенного и взялись его защищать - не жалуйся :)

2Юровский(7845)
Миколу выгоняли - за смену прогноза по ходу матча. Отстань отменя уже :)

2SergSakh(7843)а за что тогда выгоняли Миколу?проблемы камня-полковника-стены были проблемами их команды,а никак не чьими-то.То что Заубера нет в данном случае никакого значения не имеет.

2Юровский(7841)
Да скока угодно :) ибо это проблемы заубера, которого нет и вильмса - который есть :) Но не твои :)

2SergSakh(7836)мне сколько еще раз повторить мантру "тити_кидал_Заубер" чтобы дошло?

2Shweps(7837)

Ну сколько можно? Вот здесь все написано: 2Cloud(7736). Четких критериев нет, есть общий перечень того, что недопустимо, конкретные решения "на усмотрение ведущих".

To SergSakh / 7826 Да потому что у меня времени нет ни хера, чтобы сидеть и сортировать кто был, кто не был, кто был но не знал, кто знал но не мог. Получили все, кому это не надо было тот в Л2 участвовать не будет.

To Samed тогда просто поставь "дегенератов" в игнор и не парься.

2 Cloud / 7825 За что проголосовать? у тебя есть четкий кодекс правил как и кого наказывать за флуд? Думаю что у тебя его нет и не будет никогда? Тогда возможно хочешь прогнолосовать об исключени кого-то из турнира прям щас? Кого? не вопрос проголосуем ;)

2Cloud(7831)я за пункт 2 (с уточнением что срач допустим но лишь до старта турнира).
И это,прокомментируй уже твоё февральское заявление о "условном принятии тити" к которому приплюсовался поляк.Чо-то как-то вы отмалчиваетесь на эту тему.

2Cloud(7831)

Вариант 3. Похуй.

На правах ведущего предлагаю высказаться (проголосовать) на тему "нужен ли нам срач в прогнозах".

Варианты ответа:

1. Да. Срач - неотьемлемая часть.
2. Нет. Срач не нужен и с ним надо бороться (в частности см. 2Cloud(7736)).

На данный момент четко свою позицию высказали:

вариант 1 (2 человека - я и Samed)
вариант 2 (2 человека - Shweps и joff)

Через примерно сутки посчитаю расклад. Если желающих бороться со срачем будет достаточно, можно будет более предметно говорить о методах.

2Cloud(7825)
согласен. этот миф, неизвестно кем выдуманный, что срач это неотъемлимая часть чего-либо, на самом деле бред и на руку только дегенартам вроде тити и мюллера.
нормальным людям он (срач) нахуй не всрался.

2Cloud(7825)
я за сррач. иниипет

2Shweps(7823)

Кроме того срач на Кп это не отъемлимая часть турнира прогнозов.

Вот этот момент очень спорен imho. Мне срач в прогнозах не нужен. Судя по сегодняшнему топику я не одинок. Можно проголосовать.

Да вы я смотрю не ебатся какие все умные. Объясняю конкретно по пунктам:

1) Состав ведущих на сезон был определен Клауд Я и Поляк. Сделав прогноз на первый тур Вы напрямую согласились с этим составом ведущих и правилами турнира. Если кто был с чем не согласен тот в турнире мог и не участвовать.

2) 5 пункт правил: "Все спорные и форсмажорные ситуации, не регламентируемые описанными правилами, до конца турнира решаются ведущими."

Отсюда следует:

1) Исключить игрока из турнира могут тока ведущие, мнение всех остальных просто флуд.
2) Как и кому засчитывать прогнозы, очки и баллы в спорных и форс-мажорных ситуациях решают ведущие.

Конкретно по Л2 решение принято большинством голосов ведущих, и осуществленно в полном соответсвии с этим решением. За что Поляку отдельная благодарность. Вопрос закрыт.

По поводу исключения за флуд и офтоп на КП то я против, кому не нравиться жмите на капу слева и будет Вам счастье. Кроме того срач на Кп это не отъемлимая часть турнира прогнозов.

2sergej(7808)

что делать с очками в Ф1, набранными до исключения? Они пропадут, если просто убрать игрока из базы.

Не будем убирать из базы. Просто сменим пароль исключенным дабы не могли лезть в форму.

Но и просто само понятие оффтоп настолько расплывчато, что такой пункт в правилах - бомба замедленного действия под турнир

Понятие оффтоп формализовать невозможно - это да. Но можно примерно накидать список запрезщенных тем. А по конкретным случаям что является недопустимым определяется ведущими коллегиально. Все должно быть нормально imho.

2SergSakh(7817)есть решение ведущих по поводу "условного" принятия тити в турнир.если есть данные пороллеельного пересчёта голосов по ведущим - вэлкам,а так тити сосает.

2Юровский(7812)
Это кто его брал с какими-то ограничениями? Ты с ума не сошел от "любви" к Эдуарду?:)) Мы его брали в Вильямс без всяких ограничений, потому как не было никаких формальных обстоятельств чтоб не брать его в команду.

Какие там ограничения для него напридумывали остальные - мне абсолютно сиренево, т.к. в правилах ничего подобного нет :)))
Так что - не мечтай :)

2Юровский(7813)
я с сашей штырем знаком в реале. раза три-четыре виделись.

2Samed(7809)
2SergSakh(7810)по писанине на СК штырь даст фору Нордеру сто баллов,а в реале вроде как никто из вас с ним не знаком.

2Юровский(7806)

че т я упустил, это кто? :)

2Юровский(7806)
ну он парень своеобразный, но не шизофреник все-таки.

2Юровский(7802)
Ты не бредишь, нет? :) Какое УДО и УК? Что такое "поражение в правах"? :))) Постил оффтоп? Постил и много :) Проследуй на выход :)