Бля, хорошо что не 1-1. :))))

2fat(24909)

Бляяяя. СупербезАтветственность!!!! %))))))))) То есть семья не в курсе важности турнира? %)))

2sergej(24907)
Сергей, если в правилах так записано, то прогноз на матч Амкар-рубин не считаем.

Я прилетел вечером в четверг, сразу же был окружен семьей, разборкой шмоток и до компа не добрался. В пятницу на работе почитал почту с телефона (по интернету там почта заблокирована) и отписал Володе прогноз только на ближайший матч, т.к вбивать все прогнозы все-таки на телефоне не удобно...

Не на корову играем. И даже не на деньги.

2Moose(24901)

ты прикалываешься? Есть правила, что ВСЕ прогнозы должны ставиться до начала тура. Изначальный смысл правила - это я тебе так, для справки рассказал. Главное, что есть правило и оно соблюдается всеми. Фат проставил прогноз ПОСЛЕ начала тура. Это разрешается только для опоздавших, опоздавший - это по определению тот, кто начало тура проебал и не ставил на первый матчи тура. Тут два варианта. Или фат опоздавший и тогда его первый прогноз не принимается. Или фат НЕ опоздавший, принимается его первый прогноз, но тогда по правилам не принимаются остальные 7. Иначе фат получает преимущество над остальными участниками, так как ставит прогноз на 7 матчей после остальных, при этом наказания в виде одного матча без прогноза он не получает. 8 матчей ему принять - это исключено в принципе.
При этом я готов с тобой согласиться, что он не специально, что реального преимущества он не получил, так как врядли сидя в самолете следил за последними новостями, но это лирика - факт тот, что засчитывать прогнозы на все матчи, при условии, что часть из них дана после начала тура - в явном виде запрещено правилами.

Ну и да сканы, Фатовского мыла, моего Itinerary и Boardings Passes и тп могу выслать векдущему по первому требованию:)

Проверил тока сейчас, бо как вчера весь день (~12 часов) был в самолете. Потом ессно было не до интернета

2sergej(24899)

"Но сейчас смысл такого правила опять становится прозрачным - не заставлять ведущего делать лишнюю работу."

Ну так этот смысл и не нарушен - ведущий получил один прогноз на 8 команд и лишней работы не делает. Верно?
Речь просто о подтверждении что в той части которая касается первого матча прогноз был выставлен до его начала. Можно не принять подтверждение и прогноз на первый матч не учесть, это да. или можно принять.Но прогноз на все остальные матчи ни под каким соусом и обсуждать невозможно, на книге весь прогноз появился один раз, смысл не нарушен. Прогноз же на один матч опять же на книге отдельно не появлялся. Появлялись лишь подтверждения того что он был вынесен автором. это правилами не возбраняется.

Если принять твою логику, то как раз даже хорошо что не выставлялся на книге прогноз на один матч. Тогда бы может вопросы и могли быть, а сейчас их нет.

2Moose(24896)

ну ваще-то, изначально правило пошло как раз с времен, когда прогнозы оставлялись в книге. Как раз в швепсовской форме смысл его был не так очевиден, но мы его оставляли просто как фишку. Но сейчас смысл такого правила опять становится прозрачным - не заставлять ведущего делать лишнюю работу. Так что лично я не вижу возможности в рамках правил зачесть 8 прогнозов. Зачесть 1 прогноз - возможность вижу, а 8 - ну никак. При всем желании.

2Norder(24893)
Я вопроса не понял, в контексте темы.

2Dingo(24892)

они все одинаково называются :)
А на хостинге их нет? Слонни убирал с хостинга чтоли каждый новый файл?

ЗЫ по ситуации, имхо. Прогнозы опоздавшим разрешается ставить позже. Это уже само по себе некое преимущество в известном смысле. Отсюда и пошло правило, что ставить прогнозы надо куском, а не по одному. Т.е. вариант 1 прогноз на первый матч, а остальные позже - недопустим ни в каком виде. Так что на месте Володи я бы сделал вид, что никакого прогноза на 1 матч он не получал и тема на этом будет закрыта. Так как я вижу тут 2 варианта, или засчитывать 7 прогнозов или 1.

2Moose(24887)

К обсуждаемой теме.

2Slonny(24888)
эт врядли.. поищу завтра..

Пока так.
Прогнозы, 25 тур.
http://files.mail.ru/56FFC14EF928484284D40D8B5630FD8F

По поводу сложившихся ситуаций - чуть позже.
Мелкого укачивать надо :-)

2Norder(24885)
К чему относится вопрос?

2Slonny(24886)
Ну так огласи решение как ведущий, и примем.

2Moose(24883)

Прогноза на один матч или все 8?

2Norder(24882)
Вообще то как раз считается, и примеры были. Это вроде как в правилах было что сокомандник может выставлять прогноз по поручению, при условии что сам участник потом подтвердждает поручение. Другое дело, тут ситуация такая что прогноз был вовремя отправлен сокоманднику но не был сокомандником выставлен на книгу (поскольку и Володя был в отъезде тоже, о чём он мне ещё при выставлении прогноза написал). Поэтому о первом матче можно конечно спорить. Хотя мне кажется что с учётом ситуации по джентльменски он должен был бы считаться - никто никого не пытался обмануть, прогноз был сделан вовремя и не дошёл до книги по случайно сложившимся обстоятельствам, что документируемо. об остальных матчах и говорить нечего, тут всё чисто.

2sergej(24879)

Я не видел где в турнире Слонни правило было бы сформулировано в такой форме. Слонни просил на книгу прогнозы ставить одним куском. Это Фат выполнил. Поскольку он не успевал добраться до книги до начала первого матча прогноз на этот матч сообщил заранее по почте сокоманднику. Я не вижу где тут нарушение? Надо ж учесть что человек возвращался из дальней поездки как раз сейчас.

Если не будет подтверждения от Володи что прогноз на Амкар- Рубин послан до матча этот прогноз можно было б оспорить. В остальном я не вижу какие могут быть претензии.

2Moose(24872)

ваще-то, если он написал именно так, то ему кроме амкар-рубин остальные засчитывать вообще по правилам не надо. Ибо прогнозы ставятся одним куском.

Мусу и на адрес Помойка Помойка письма шли когда матч уже шел, так что не считаются.

Володе написал днем, около 13-00.

"Сразу я не мог сюда бросить потому что чистил вируса из компа до настоящего времени, и только теперь открыл почту." - Это фраза от меня, от Фата предыдущая.

Если я правильно считаю на Амкар-Рубин мы с Ягуаром ничейно разошлись?

2sergej(24868)
ну не все к сожалению :о))

2sprut(24870)
все же Слонни прав.
хотя конечно, он этого правила не объявлял. Он работает, а мы левый пальчик бережем (((

С другой стороны, что то Максим там новое опробывает :о))) Робот снимает прогнозы прямо с книги и забрасывает в форму ...... Класс :о)))

Амкар - Рубин 0 : 1 (прогнозил по почте нескольким заинтересованным товарищам, подтвердите плиз!)
Мордовия - Волга НН 1 : 0
Крылья Советов - Алания 1 : 0
Кубань - Локомотив 1 : 1
Анжи - Динамо 1 : 1
ЦСКА - Спартак 1 : 1
Зенит - Краснодар 2 : 0
Ростов - Терек 0 : 1

Фаворит Зенит

амкар-рубин ... по плану :о))

Амкар - Рубин 0 : 1
Мордовия - Волга НН 1 : 0
Крылья Советов - Алания 2 : 1
Кубань - Локомотив 1 : 1
Анжи - Динамо 1 : 1
ЦСКА - Спартак 2 : 0
Зенит - Краснодар 3 : 1
Ростов - Терек 0 : 1

Фаворит Зенит

Вратарь Нордер