2Slonny(23396)

А чужие прогнозы в файле откуда браться будут? :)

Паук
Команда - Jordan

Зенит – Амкар 2-0
Волга – Динамо 0-1
Алания – Спартак 1-3
Мордовия – Локомотив 0-1
ЦСКА – Ростов 1-0
Анжи – Кубань 1-0
Крылья Советов – Терек 2-1
Краснодар – Рубин 0-2

"Зенит" (Санкт-Петербург) – "Амкар" (Пермь) 2-0
"Волга" (Нижний Новгород) – "Динамо" (Москва) 1-1
"Алания" (Владикавказ) – "Спартак" (Москва) 1-2
"Мордовия" (Саранск) – "Локомотив" (Москва) 1-2
ЦСКА – "Ростов" 2-0
"Анжи" (Махачкала) – "Кубань" (Краснодар) 2-1
"Крылья Советов" (Самара) – "Терек" (Грозный) 1-1
"Краснодар" – "Рубин" (Казань) 1-2

команда BAR

2desp(23404)

Зови тогда срочно СБГ, Изи и DS.

Если не будет 4-го я понятно вас не подведу.

На крайний случай:
"Зенит" (Санкт-Петербург) – "Амкар" (Пермь) 2-0
"Волга" (Нижний Новгород) – "Динамо" (Москва) 1-2
"Алания" (Владикавказ) – "Спартак" (Москва) 1-2
"Мордовия" (Саранск) – "Локомотив" (Москва) 1-2
ЦСКА – "Ростов" 2-0
"Анжи" (Махачкала) – "Кубань" (Краснодар) 1-0
"Крылья Советов" (Самара) – "Терек" (Грозный) 1-1
"Краснодар" – "Рубин" (Казань)1-1

По мне турнир К-1 теряет большую часть смысла при отсутствии возможности менять прогнозы с целью перебить соперника....
Что теряет - согласен. Что бОльшую часть - не уверен, но тут на вкус и цвет все фломастеры разные (опять же - поначалу этот турнир (К-1) так и шел - ставки вслепую - он вроде изначально копировался с какого-то спортсайта, где вратарей и фаворитов не было. Фавориты и вратари - это уже местное ноухау, и появились не с первого года, если не ошибаюсь). Выставление "вслепую" я предложил только из соображений гарантировать всем равные условия при невозможности постоянного онлайн-монторинга входящей почты турнира. Если есть более оперативные варианты, или просто люди, желающие помочь, и прочее - велком, но что-то я пока не наблюдал таковых. И, подозреваю, не пронаблюдаю и в будущем...

Фаворита постараюсь вернуть. Это не сложно и скорее всего получится. Скорее всего - к след.туру. Можно будет и к этому (пересчитать задним числом) - но пока велика вероятность, что конюшни все равно перетасуются (вопрос ко всем участникам - может, действительно, разбиться не по четыре, а по 2 ?), думаю, первый тур всяко пройдет без К-1. Дальше посмотрим.
Вратарь - бессмысленен при неонлайновом приеме заявок. Ибо если его реализовать (пусть и с псевдоонлайном - периодическое обновление файла со ставками) - все будут тянуть до последнего со ставками, чтобы затруднить сопернику определение вратаря. Ты же первый, как об-муд-смен (правильно написал ? :-) ) сообщищь, что это нарушение чьих-то прав.. :-)

По Л-2 - пока не получается. Там несколько другая логика, пока не сообразил, как ее реализовать чисто табличными методами (без скриптов - вы же тоже онлайнить захотите ? :-) ) и с минимальными потерями и затратами по времени. Подумаю, но обещать, что получится, пока не могу.

неясно будут ли участники регулярно видеть турнирное положение как в форме Швепса? Если нет то конечно это сильный удар по турниру ...
См. мое предыдущее сообщение Slonny(23403). После каждого тура планировалась выкладка результатов тура и итоговой таблицы. Сразу оговорюсь, скорее всего - не сразу после окончания последнего матча тура, я в выходные все-таки дома и с семьей.

К Швепсу.
Есть подозрение, что Толя этот твой крик души не прочитает. А если прочитает - то проигнорирует. Ибо появляется он здесь в среднем раз в полгода, перед началом очередного круга. Выдает одно, иногда три сообщения и опять пропадает.
Попытки связаться с ним только лично мной предпринимались несколько раз. Телефонов с незапамятных времен не сохранилось (хотя и были), я стучался по почте и скайпу (оба у него - рабочие, я проверял), указанным на сайте Швепса. Минимум дважды в конце прошлого года, потом - зимой и перед весенним этапом. Еще были попытки у Поляка. Возможно - еще кто-то пытался.
Говорят, я продвинулся в этом квесте "Найди Швепса" дальше всех - сумел даже получить "Привет" в ответ на приветствие в скайпе и несколько осмысленных фраз в ответ на попытку завязать диалог (то есть это был не бот, а живой человек, возможно, даже сам Анатолий :-) ). Потом - молчание на любые сообщения, даже на поздравления с ДР.
Если вдруг снова появится возможность, чтобы турнир проходил с использованием программы Швепса, - ты думаешь, я буду против?
Я его поведение отчасти понимаю. Только отчасти - ибо его поведение тоже не всегда понятно и не совсем логично. Но понимаю. Тут можно навалять длинное сообщение про интеллектуальную собственность, стоимость аналогичной разработки базы данных с онлайн интерфейсом ввода/вывода и бэкофисным модулем на рынке, по стоимость хостинга и ее поддержки в ходе эксплуатации, а также про реакцию окружающих (я вон даже сделать ничего не успел - только обозначил намерения попытаться - и то уже получил порцию помоев), но это, я думаю, тебе навряд ли интересно. :-)

2Moose(23398)
Не совсем так.
Я изначально прикидывал такую схему:
1. Участники каким-то образом делают прогнозы (почта/сообщение здесь/еще какой-то метод - не суть). Они накапливаются у ведущего и заносятся им в файл.
2. После дедлайна (где его проведем? Раньше вроде было 15 минут до начала первого матча?) ведущий выкладывает сводный файл полученных прогнозов на тур (выглядит аналогично образцу из 2Slonny(23396)) и дает на него ссылку здесь.
3. Все желающие могут его оттуда взять и ознакомиться с прогнозами конкурентов.
4. Желающие поонлайнировать и отслеживать, как голы сычева-кержакова-дзюбы и прочих кокориных подвигают их в рейтинге тура и меняют расклад в К-1 (если до него дойдет), могут делать это самостоятельно, изменяя текущие значения матчей в скачанном файле.
5. По окончании тура ведущий выкладывает итоговый файл с результатами матчей и дает участникам ссылку на него. Ежели дело пойдет - то где-то здесь же выладывается текущая итоговая таблица по Личке, Формуле, и К-1.
6. Желающие - могут с ним ознакомиться.

По пунктам 2-3.
Теоретически, конечно, можно попробовать, чтобы ведущий обновлял файл с каждым новым поступлением погнозов, но тут постарайся понять - у меня, например, чисто физически нет возможности безотрывно сидеть в почте. То есть, попробовать можно, прописав "по мере возможности", но сам понимаешь, гарантировать я, например, не смогу... Разбаловал нас Швепс, к хорошему привыкаешь быстро. :-/

Ник Dingo
Команда Феррари
Матчи первого тура в такой последовательности:
"Зенит" (Санкт-Петербург) – "Амкар" (Пермь) 2-0
"Волга" (Нижний Новгород) – "Динамо" (Москва) 0-1
"Алания" (Владикавказ) – "Спартак" (Москва) 1-2
"Мордовия" (Саранск) – "Локомотив" (Москва) 0-1
ЦСКА – "Ростов" 2-1
"Анжи" (Махачкала) – "Кубань" (Краснодар) 2-1
"Крылья Советов" (Самара) – "Терек" (Грозный) 1-1
"Краснодар" – "Рубин" (Казань) 1-1
Фаворит - Спартак
на всякий случай: вратарь - топ-пилот Мордехай

На (маловероятный) случай если фаворит и Л-2 будут сохранены.

Фаворит 1 тура - Зенит.
Прогноз Л-2 - 11221111

По ведению.

По мне турнир К-1 теряет большую часть смысла при отсутствии возможности менять прогнозы с целью перебить соперника. Также турнир теряет от отмены вратаря и фаворита (но при этом считаю что за фаворита должен был удваиваться не только бонус но и штраф). С другой стороны согласен что вратарь не имеет смысл если прогнозы соперника неизвестны. Фаворита я бы всё равно оставил с вышеуказанной попракой (если конечно это возможно). Играть в К-1 готов по любому но конечно при превращении его просто в угадайку интереса к нему лично у меня будет мало (как и было мало в первые годы пока я не разобрался в системе). Если его решат при таком варианте отменить., тоже не огорчусь.

Лично мне нравился турнир Л-2. Если проблема не техническая а просто вопрос популярности, может стоит опросить сколько людей хотят играть? хотя конечно времени на опрос остаётся мало ...то есть не остаётся ...

При системе Слонни, неясно будут ли участники регулярно видеть турнирное положение как в форме Швепса? Если нет то конечно это сильный удар по турниру ...

Правильно ли я понимаю что Ф-1 остаётся с прежними правилами?

К Швепсу. Мне кажется ты напрасно принял так близко к сердцу срач нескольких человек, при том что остальные нормально играли и были тебе благодарны. Понятно что нападки нескольких слышны лучше чем молчаливое одобрение большинства. На хорошие слова у людей как правило не остаётся времени. Мне кажется тебе самому будет жаль если весьма уникальная система в которую ты вложил столько сил сейчас загнётся. Слонни честь и хвала что он старается спасти что то но уже видно что чисто технически, не спасёт всё. Уверен что подавляющее большинство привтстовали бы с радостью возвращение твоей системы турнира и тебя лично в роли пусть и единственного ведущего.

Ник - Moose
Команда - Тойота

"Зенит" (Санкт-Петербург) – "Амкар" (Пермь) 2-0
"Волга" (Нижний Новгород) – "Динамо" (Москва) 1-1
"Алания" (Владикавказ) – "Спартак" (Москва) 1-1
"Мордовия" (Саранск) – "Локомотив" (Москва) 0-1
ЦСКА – "Ростов" 2-0
"Анжи" (Махачкала) – "Кубань" (Краснодар) 2-1
"Крылья Советов" (Самара) – "Терек" (Грозный) 0-0
"Краснодар" – "Рубин" (Казань) 1-1

sergej
Jaguar

Заметки мимоходом.
Вообще-то когда-то начинали играть в командах по 2 пилота (без К-1). И это правильная была идея. Тогда бы легко набиралось 16 команд (32 человека) для двухкругового турнира. А так собирали всяких клонов и махинаторов лишь бы укомплектовать 9-10 команд по 4 рыла. В итоге срачи всё похерили. И пусть были бы сосущие МаКаКи-1 и МаКаКи-2, если кому-то сильно нравилось быть сосуном. Без капитана и вратаря в К-1 вполне могли бы так же существовать команды из 2-х человек. Зато было бы меньше спекуляцией.

2Norder(23388)

чисто подрочить чтоли? :)

Все там же ну-ну

2Микола Питерский(23384)

ты чего, похудел?

2Vadim(23364)
2Cloud(23365)
2joff(23366)
-------

по такой херне играть нет смысла. Жаль времени.

Швепс пришел,и в принципе дал очередной шанс. Но им не воспользовались...

2мордехай петрович(23381)
Без формы будет просто неинтересно.

mordehai
Ferrari

"Зенит" (Санкт-Петербург) – "Амкар" (Пермь) - 3 : 0
"Волга" (Нижний Новгород) – "Динамо" (Москва) - 0 : 2
"Алания" (Владикавказ) – "Спартак" (Москва) - 0 : 2
"Мордовия" (Саранск) – "Локомотив" (Москва) - 0 : 2
ЦСКА – "Ростов" - 3 : 0
"Анжи" (Махачкала) – "Кубань" (Краснодар) - 2 : 0
"Крылья Советов" (Самара) – "Терек" (Грозный) - 2 : 1
"Краснодар" – "Рубин" (Казань) - 0 : 2

Я так понимаю, что ведущих не предусмотрено? И срача по правилам за неимением времени тоже не будет?
Или как это все видится?
Насчет пиздеца с рассылкой экселя по почте, в общем, согласен, но раз нет тут желающих реализовать онлайн-форму, то жрите, что дают, хули ж теперь :)
Готов погоняться в ягуаре, если команда наберется.

ЗЫ Я так понял, что слонни собирается реализовать что-то типа импорта прогнозов из разных файлов? ну посмотрим.. как оно работать будет..

2easy(23374)

ты не врубился в суть предложенного мною.... это единственный вариант сохранить всем лицо.... а каяться никто не будет....

2easy(23374)
паблевал

2vandal(23372)

Таки да. Ексельчик почтой рассылать - это уберпиздец, 21 век на дворе..

отлично. мы победили :о))

2Dingo(23367)
пaляк с десяток болотных клонов авторизует , для вашей победы в "тяжелой" борьбе

Феррари победит на безальтернативной основе..:))

Не участвую