2desp(256065)

от же ты забавный человек :)) С духом соглашаешься, а со мной споришь, хотя мы говорим одно и то же :))

2Микола Питерский(256060)

ничего, скоро ЛЧ :) там бомжеебов будет 3-4 штуки.

2desp(255994)

естественное движение в этом процессе руку отвести НАЗАД, никак не вперед. Ну накрайняк прижать к телу. Тняут вперед руку, когда тебе надо скользить по траве - это противоестественно, как ты говорил, выйди и попробуй. Что касается селтика, то пересмотри ответный матч.

2SBG(255978)

я ваше говно стал смотреть только со счета 2-2, уж извини. дашь ссылку, скажу, было или нет.

2desp(255966)

т.е. ты движения руки в сторону мяча не видел? :) понятно, говорить не о чем совершенно.
Руками играть запрещено. Поэтому руками размахивать не надо. И пеналь тут не дали только потому, что с того места, где был судья, сзади справа, не видно было касание. Судью винить сложно, но факт, что нарушение было отрицать может только упертый гранит.

хы. традиционный зажатый пеналь 100%. руку вытянул к мячу, но не бля, не считается :)

2joff(255939)

да, сцуко ваще, вратаря сбродной посмел тронуть.

2Микола Питерский(255919)

если бы отвечали за травмы, зенит давно был бы в кфк.
Не за травмы надо отвечать, а как тебя во дворе учили за попытки решить свои проблемы руками третьих лиц :) При этом ладно бы свои проблемы решали, они же под зенит подкладываются этим.

ну цска по заслугам всосали, ничего в этом мире не проходит просто так..

2SBG(255840)

то, что фурсенко не знает регламента и правил футбола уже даже не удивляет. там оба брата редкие мудаки.

2Volodya(255819)

естественно будут.
Но сам эпизод мне обсуждать уже лень, там уже все высказались и все всё обсосали. Мнение бубнова - это мнение бубнова, и оно меня ебет чуть меньше, чем мнение сбг или мыколы :) Но больше чем твое :)

2Cloud(255796)

Ну самому не смешно? Ну сказало вот КДК, что так низя. Что теперь, не готовить игроков к жестким стыкам чтоли?
Или если тебя собьет машина, когда ты по зебре дорогу переходил, тебе будет легче от того, что он нарушил, а не ты? И ты поэтому, переходя дорогу по сторонам не смотришь?

2Микола Питерский(255775)

Ну так я все правильно понял, че пиздишь? Жизнь по понятиям, а не по закону, осталось это до твоего полового партнера говнюши донести :) Справишься?

2SBG(255737)

да вот хотя бы, чтоб далеко не ходить:
2Микола Питерский(255763)

Я, заметь, так далеко как он в оценке этого всего не иду :)

2SBG(255665)

не, ну скажи честно, ты искренне считаешь, что Катков просто законченный дебил, что в интервью говорил, что КДК не имеет право давать дискву, если была показана желтая карточка? Это он так себя подставлял что ли спецом, он не просто дебил, но еще и мазохист? Или может Катков не знает, что цель создание КДК "сглаживать противоречия", т.е. конкретно исправлять ошибки судей, влияющие на срок и наличие дисквы? Ну включи мозг хоть немного, оцени ситуацию не с позиции как бы тебе хотелось, чтоб в этом мире было, а что было по факту на самом деле.

2SBG(255651)

Еще раз, специально для тебя. Раз уж ты оказался способен написать столько букв.

http://www.rfs.ru/sites/default/files/disreg2011.doc

Статья 52. Особая юрисдикция Контрольно-дисциплинарного комитета РФС

1. Контрольно дисциплинарный комитет РФС:
1) применяет спортивные санкции за серьезные дисциплинарные нарушения, которые не были замечены Официальными лицами матча;

Понимаешь? Санкции за НАРУШЕНИЯ, которые НЕЗАМЕЧЕНЫ.

А не за "ГРУБОСТЬ и ПРЕДНАМЕРЕННОСТЬ фола", которые незамечены. КДК не имел права по собственному регламенту выносить санкции за нарушение, которое арбитр заметил и оценил желтой карточкой, а не красной. То, что КДК все-таки нашел хитровыебанную лазейку это сделать, используя решение исполкома РФС, как раз и говорит о том, что решение "наказать" было продавлено с самого верха, и именно это и является главным беспределом в этой ситуации, а не то, что спартак забижают, что зенит написал письмо или то, что дали дискву за что-то, что по моему или еще чьему-то мнению не тянет на красную карточку.
Когда дисквалифицировали сарагосскую блядь, там была личная обида марущука и они лично загнули раком свой регламент, что, конечно, беспредел, но это хотя бы можно понять, Радимов нарвался лично. А тут им сверху приказали показательно наказать, похуй на регламенты и прочее. И как тут правильно писали многие люди, за спартак нихуя не болеющие, что именно это может рано или поздно ударить рикошетом по любому другому клубу или игроку, который не понравится очередной блядской шишке из правительства.

2SBG(255651)

только дебил типа типа тебя может сказать, что судья НЕ ВИДЕЛ чего-то там, если судья вынес КОНКРЕТНОЕ решение по ситуации. До этого даже КДК не додумались. Ты изложил, несомненно, внятно, впервые за три дня, ты высрал хоть что-то в тему, но по степени идиотизма это высказывание успешно соперничает с вовкиной "отмашкой".

2Dingo(255655)

унтерофицерская вдова себя продолжает сечь, причем крайне успешно...

2Volodya(255647)

у вас там в сиэтле мозги высушивают что ли напрочь? Какая отмашка, ты сам в это веришь? Была бы отмашка, дали бы ее гораздо раньше, когда почки вырезали, и не в такой форме, когда пропихнуто через политиков беспредельное, нарушающее собственный регламент решение, а через установку судьям. И почему, интересно, только о вратарях разговор? Мало у нас переломов в игровых моментах у полевых игроков? Ты, конечно, никогда особой адекватностью не выделялся, вечно где-то в облаках витаешь, но щас ты сам себя превзошел по степени маразма.. Муса читай, видать в Атланте мозг высушивается не так сильно.. А еще лучше Духа - вот у него написано все абсолютно четко и по делу.

2Geronimo(255617)

Хм.. не то, чтобы это удивляло, но тем не менее, с людьми же общаться дают. Там и в кафе снимали и еще где-то. ПОнятно, что там проверки такие, что хуй че пронесешь опаснее карандаша, но все-таки как-то реализуется это.

2Westbruck(255605)

программист - полный лох в компах, это мощная заявка на победу :)

2ДуХ(255600)

Ну типа того, угу.
Но лично Велик, если свалит назад в пампасы, обидившись на Иванова и испугавшись месте оголтелых коней, может подать, ему-то че? :)

2SBG(255593)

понимают, что если спартак довести до того, что будет нечего терять и они таки дойдут до Лозанны (а если будет чего терять, то не дойдут само собой), то мало не покажется никому.
Кстати о Лозанне, я ж правильно понимаю, что, в приниципе, жалобу туда может подать Велик лично? Дело, ИМХО, 100% выигрышное, только стоит ли оно того, вопрос.

2desp(255583)

А что, хрюкал? И кто и по какому поводу?

2sumo78(255532)

Ну если посмотришь правила, то там написано "серьезное нарушение правил игры (грубая игра)". Я не стал писать полностью, потому что был не уверен, что в протоколе пишут при удалении именно так, решил, что скорее всего пишут что покороче. Суть не меняется, удаление и дисквалификация идет за буквально одно и то же нарушение, побуквенно. А как оно сокращается в протоколе я не знаю, думал гр. игра, оказался неправ.

2desp(255516)

Ну я подозреваю, что примерно так они там здравый смысл на жопу и натянули, и сочли "спорной ситуацией" (ст.127) и по этому поводу обратились в исполком РФС. Типа мы же не меняем решение судьи, мы просто объявляем его неверным.
Ладно, вопросов не имею по этому пункту.
Следим за руками дальше.
ЭСК не рассматривало этот эпизод насколько мне известно, т.е. никто не счел нужным подать протест на решение судьи. КДК тоже, насколько мне известно, экспертов из судейского комитета к оценке эпизода не привлекал. Вопрос чисто на понимание, не кажется ли тебе это все несколько подозрительным? Ну в смысле, что ошибки судьи скорее всего и не было и желтая карточка - максимум того, что дал бы любой судья?