2rm(450465)
ну это клиника и все

2rm(450464)
ты сейчас на полном серьезе сравниваешь НКО, занимающиеся мейнстримовскими либеральными проблемами и какую-то одинокую дуру? "ну это клиника и все"

Да, для нее это решение тренеров. Они начальники - она подчиненная. Мотивы начальников ее волновать не должны. Они могли вообще придумать, что это пришло с самого верху, надеясь, что это на нее подействует, в таком случае этим тренерам я не завидую, но это все детали. Это не ее собачье дело, почему тренер решил ее снять с забега. Не нравится - может эмигрировать. Может потом, когда это больше никому не повредит, поливать говном тренеров, министерство спорта, и Лукашенку, если хочет. Но делать это сейчас, подставляя не только тех, кто так или иначе причастен к ситуации и в чем-то реально виноват, но и абсолютно невиновных людей - это скотство. Ты считаешь, что то, как она поступила - это хорошо и правильно? Если это приведет к дисквалификации Белоруссии - ты, небось, аплодировать будешь, рассказывая, что если бы таких было побольше, то все было бы гораздо лучше, как со Степановыми? Интересно, твой любимый Шубненков согласен с тобой? Ты ж тут при других обстоятельствах весь за простых людей, типа систему надо менять, потому что у людей борщ дорожает, все на благо бедных и угнетенных, а вот тут, внезапно, цель стала оправдывать средства? Испортим сотянм спортсменов карьеру, но зато Лукашенку умоем, тут оно того внезапно стоит?

2rm(450459)
если бы вытерли ноги, уже давно бы было известно. Пока все, что известно от первого лица, что девочка обиделась, что с ней не поговорили перед тем как поставить запасной в эстафету. И запись это подтверждает. Так что не надо цепляться за соломинку, тут все кристально ясно прямо со слов непосредственных участников, которые друг другу не противоречат.
Последствия вполне понятны. Если бы она заткнулась и не выебывалась - про нее забыли бы через два дня. Последствия на данный момент были бы хуже, но, естественно, ни о какой тюрьме речи бы не было, она не оппозиционер, она про батьку ничего не говорила, она просто зачем-то искала правду в никому неинтересной легкой атлетике.
Убирают ее абсолютно правильно. Мостового в свое время убрали точно так же, в очень похожей ситуации. И другие ситуации были. Выступать с публичной критикой тренерского штаба во время соревнований - недопустимо. Для меня это очевидно. Если для тебя - нет, ну я не знаю как это объяснить, даже пытаться не буду. В любом случае это решение тренеров ее выгнать. Даже если оно пришло от Лукашенки лично - это все равно решение тренеров. Она обиделась, сожгла мосты, подгадила напоследок как причастным, так и непричастным, и свалила в Польшу, где она, скорее всего, тоже нахуй никому не нужна с таким характером, ну да это уже не проблемы Белоруссии. Как можно найти хоть что-то, за что ее можно защищать, как можно оправдать ее поведение - я не знаю. Ну разве что, если ты реально веришь, что после ее первого поста, ее бы посадили, ну тут я уже тоже не лекарь.

2blackdog(450454)
Еще раз. Для тупых. Литве, как и Украине, дружить и сотрудничать с Россией объективно выгодно. Ну как минимум не ссориться. Это география, тут ничего с этим не поделать, тот же Клайпедский порт, который цвел и пах последние годы на треть работал на Белоруссию. Понять почему можно, если посмотреть на карту. Объективные интересы Литвы как страны в ситуации с Белоруссией - это держаться в стороне насколько позволяют условия. Вместо этого они бегут впереди паровоза, первые признаю Тихановскую президентом, требуют ввести как можно больше санкций, в результате ожидаемо огребают. Белоруссии набредить Франции или Германии крайне сложно, а Литве - проще простого. География.
Так вот, для тупых. Литовская власть такие же упыри, чем Лукашенко, потому что на свое население им глубоко плевать, они выполняют заказ извне. Потому что плотно лежат под США.
Где ты тут видишь какие-то противоречия, какие-то переобувания, я не знаю, и если честно, знать не хочу. Ты вместе с рм, мыслите в каких-то чуждых для меня категориях, для вас есть что-то, что вы искренне считаете хорошим и правильным, безотносительно контекста. Мне это неинтересно примерно вообще никак, чего я довольно долго пытался объяснять, но вы абсолютно не умеете понимать написанное, выглянуть за рамки "хорошо-плохо", вы неспособны. Так что повторяться я не буду, все сказал, что хотел.

2blackdog(450449)
Я ответил, причем два раза, что я не мыслю тут в категория плохо-хорошо, позорно-почетно. Я тут мыслю в категориях свои-чужие. Чего непонятно-то? Почему я должен отвечать за твои голоса в твоей голове?

2STAVR(450439)
он, наверно, не член Слуги народа. Жидобандервца титьку такие не интересуют.

2blackdog(450430)
Точнее так. Позор тут не в том, что под пендосов ложатся, а в том, что делают это в ущерб собственным интересам. Страны с минимальной субъектностью могут отказаться делать то, что им категорически невыгодно. Литве рвать отношения с Белоруссией не выгодно абсолютно, это более-менее очевидно должно быть. Но так как субъектности у прибалтийских лимитрофов еще меньше, чем у хохляндии, хотя казалось бы, куда меньше, то они устраивают то, что устраивают.

2rm(450425)
не, это не мои друзья ) Властью они, вроде, не то, чтобы поддерживаются, но реагируют вяло, да. Т.е. когда уголовка всплывает - там да, власть реагирует, но пока все в рамках закона - подчеркнуто дистанцируются. Выпустили в свое время джина из бутылки зачем-то, теперь не очень знают, что с ним делать.
Но тут другой вопрос тоже интересен, живешь себе, никто тебя не трогает, нахрена высовываться, зная, что последует. Не удивлюсь, если именно эта цель и стояла - получить убежище. Но тут я, в общем, понимаю их мотивацию до определенной степени. Мотивацию Тимановской я не понимаю от слова совсем.

2STAVR(450420)
так естественное решение было бы просто установить общее ограничение. Почему не сделали - загадка. Наверно были какие-то основания, но какие?

Китай пендосов выносит просто вперед ногами в медальном зачете, такого как я понимаю, никто не ожидал.

2STAVR(450409)
ну выглядит как баба. Что там с тестостероном не знаю, но не Семеня далеко. Вообще интересно, откуда вообще возникла мысль ограничение по уровню тестостерна вводить только для средних дистанций. На чем это было основано кроме желания как-то нагнуть Семеню?

2Dovbyk(450405)
после первой строчки даже мог бы поболеть ) После второй стало понятно, что он кусок говна.

2rm(450399)
то, что бегло - заметно. По 5 раз повторять одну и ту же чушь.

2blackdog(450368)
где я говорил про позорно и почетно?

2rm(450362)
Я много раз объяснял, но ты не понимаешь. Ну давай еще раз. Недовольство властью - это не западное влияние. Но поддержка оппозции деньгами, логистикой, инструкторами - это совершенно другой вопрос. Литовские уши торчат по всей истории с белорусскими протестами еще более явно чем польские. Откуда в тебе этот эльфизм, что ты так искренне веришь в бескорыстные действия политиков ради свободы и демократии - это пиздец загадка. В политике никто и никогда не действует, исходя из идеологических установок, когда Лукашенко с Европой заигрывал, с ним заигрывали в ответ, при этом он оставался тем же автократом и самодуром, что был до этого и остался после. Если что-то изменилось, значит изменилась ситуация, изменились приоритеты. Лукашенко нужно было убрать, его пытались убрать. Почти получилось. Из-за того, что не получилось, началась истерика. Как она до этого началась в 2008м, когда напрочь игнорировалась реальность, и открыто врали о том, кто на кого напал, как она игнорировалась в 2013, когда Янукович все-таки прочитал проект договора об ассоциации и понял, что бабла ему не дадут, пошел к Путину, получил бабло и приостановил процесс, как она игнорировалась в 2014м, когда все прекрасно знали, кто по кому стрелял и все закрыли глаза на то, что оппозиция нарушила условия соглашения через 24 часа после подписания, как она игнорировалась все время после минских соглашений, когда не замечали постоянные нарушения со стороны Украины и открытое нежелание выполнять эти соглашения. Так же истерика началась, когда план в Беларуссии не сработал. Можешь в качестве полезного домашнего задания изучить хронологию неудавшегося переворота в Венесуэле, что особоенно поучительно, если сравнивать с недавними событиями в Колумбии, где и жертв в десятки раз больше, и протесты идут уже несколько месяцев, но так как колумбийский сукин сын, он кого надо сукин сын, то там мы внезапно игнорируем стремление народа к свободе и демократии и начинаем петь песни про монополию государства на насилие.

Так вот, я не на стороне упырей. Точнее я не вижу там неупырей. Лукашенко такой же упырь, как литовцы, чья государственность зиждетса на провокации с расстрелом у вильнюсского телецентра, что они очень не любят, когда им говорят, и сажают тех, кто пытается. Точно так же, как Лукашенко фабрикуя дела против инакомыслящих. Как они сажают тех, кто вспоминает литовские подвиги во время второй мировой. И поляки недалеко ушли. Я не на стороне упырей, я просто с удовольствием наблюдаю, как одни упыри поебывают других упырей. В данном случае ебут те упыри, которые выгодны России. И даже не столько потому выгодно, что Белоруссия - наш союзник, а потому, что те, кто легли под пендосов и позволяют использовать себя как дубинку против России получают то, что заслужили и скулят от того, что с ними играют "не по правилам". Потому что в их понимании "по правилам" - это что им можно все, а против них нельзя ничего. Чем больше пендосовские подстилки будут огребать и потом сами расхлебывать то, что получили (а пендосы им помогать не будут, для них что литовцы, что поляки, что хохлы - просто инструмент, который не жалко), тем больше шансов, что следующая подстилка подумает перед тем как радостно раздвигать свои полушария перед вялым американским хуем. Я на этой стороне, а не на стороне батьки. На него мне глубоко срать.

2rm(450354)
я даже это послушаю, первые 5 минут, мягко говоря, сильно против тебя. Но вот этот текст - это извини, хуйня полная. Сравнивать, когда людей заставляют что-то совершить против закона и совести, запугивая и оказывая давление, и то, когда человеку объясняют, что она мягко говоря неправа в каком-то вопросе, это мухлеж.

2sergej(450350)
собственно, она и не села ) Никакого похищения не было, потому что его не могло быть никогда. Никакой насильственной посадки в самолет не было, потому что ее не могло быть никогда. А вот то, что в новостные ленты просочились именно эти термины говорит о том, что что-то тут явно пованивает спланированной провокацией. Ну или спонтанной провокацией, не так даже важно.

Когда я только про эту историю прочитал, то про "насильственно пытались отправить в Беларусь" мне сразу хуйней показалось. Та часть истории, что ее сняли с забега на 200 метров за то, что отказалась бежать эстафету - выглядела правдоподобно и некрасиво, хотя сейчас и эта история уже не выглядит так однозначно, как минимум обе стороны были неправы. А похищение, уж извините, но просто бред полный. Те, кто на него ведутся - просто очень сильно хотят верить вообще во что угодно, что соответствует их представлению о кровавом режиме.

2rm(450338)
я не вникал в первоисточники, просто читал, что пишут. Вроде выставила она разговор в свой инстаграмм.
Насчет того, что "тем и славен режим поехавшего автократа, что такие проходные события превращаются такие скандалы", то тут обоюдоострая ситуация. С одной стороны да, наверняка умения решать конфликты мирно, с уважением к подчиненным белорусским функционерам не хватает. С другой стороны, имеется очевидный запрос на эти истории, особенно после пиар-катастрофы с жертвой режима Протасевичем, про которого как-то просто перестали говорить вообще. И люди эти истории готовы производить, причем уже абсолютно неважно, кто там прав, а кто нет, любой конфликт представить как конфликт против кровавого режима - проще простого, сожрут любую хуйню.
Насчет выкрасть - это ты с ее слов, я так понимаю, которые ты воспринимаешь как факты. Ее выгнали из команды и купили обратный билет. Это факт. Как ты себе представляешь, что ее насильно под конвоем посадили бы в самолет? В чемодане диппочты? Вполне допускаю, что ее просто отправили домой, а она это сознательно выставила как похищение. Может я чего не знаю, может ее белорусские спецслужбы экстерриториально арестовали в Токио, но что-то мне подсказывает, что никакого похищения не было, тупо потому, что его не могло бы быть. Ей никто не мог помешать в аэропорту сказать первому попавшемуся полицейскому, что ее похитили. Оружием угрожать ей не могли по очевидным причинам. А если добавить еще тот факт, что ее семью оперативно вывезли в Киев - ну куда же еще - то все начинает принимать вполне понятные очертания. Девочка решила пропиариться как жертва режима, как в свое время Степановы. Запрос на это есть, они обеспечивают предложение.

2STAVR(450335)
ну т.е. грубо говоря убежище ей дадут формально, потому что в Белоруссии, как всем известно, всех несогласных сажают, а фактически за то, что она устроила на ровном месте истерику из-за несогласия с тренером. Ну да, очень похоже на то, что именно так все и планировалось. В этом смысле, все в плюсе.

2rm(450316)
блять :) У нас какие-то разные представления о справедливости ) Штрафы- единственное во всей этой истории, что объективно. Человек не выполнил формальные требования, и ему за это дают преимущество? Ну хз в каком высшем смысле это справедливо.

2rm(450309)
не, вроде по сложности, я смотрел как раз.. ща еще гляну )

2rm(450310)
да. Кубинец был очень расстроен )

2rm(450304)
потому что там по сложности? :)

2STAVR(450305)
одно другому не мешает )

Не, вот щас говорят, что конкретно в опорном при равенстве смотрят по лучшему прыжку в первую очередь.

2rm(450291)
шифруются по приказу товарища майора?