2STAVR(290296)
Перед предыдущей ЛЧ я сказал, что Запидер должен быть в 1/8, исходя из имеющегося состава. Ну и конечно соперников по группе

Но ведь по стоимости игроков Зенит уступал и Шахтеру, и Порту, а тут еще кипрский андердог оказался силён как никогда
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dnev1986/258326.html
Кто тогда обязан там не быть? Ахметовский Шахтер или Порту с Халком?

Вообще, логика - пиздец! Ещё один пример:
Я считаю Спагетти говно-тренером. Таким же, как Сёмин. Но несколько в другом естественно масштабе. Поводов изменить мнение о себе Спагетти не давал. Жду его в четверти.

2sergej(290190)
ты, наверное, в СССР родился, всё норовишь между строк прочитать.

Фраза Радимова "Зениту" надо двигаться дальше. Прошлая Лига чемпионов подтвердила, что команде нужны футболисты более высокого уровня. действительно означает буквально "усиливаться", но это не равносильно "Зенит был слабым". Это уже твои домыслы. Тем более, что Радимов говорит в целом о Лиге, а не о матчах с Апоэлем и Бенфикой. Может быть он впечатлился финалом ЛЧ. Конечно доебаться до гранитных имеешь полное право, но полдня на это надрачивать? Завязывай:))

2rm(290149)
Не согласен. Барса клуб с богатейшей историей, она всегда входила в десятку сильнейших команд континента, там играли лучшие игроки, у них есть и еврокубки, и победы в чемпионате. А "легендой" они стали не только благодаря своей школе, но и с помощью прессы, спонсоров, общих с УЕФА, и судей. Путь Барсы уникален, ты же его предлагаешь для Зенита. Уж лучше предлагать путь Шахтера, который не стал покупать игроков Порту, а купил их главного скаута.

2Газпром-мечты сбываются!(290116)
В каком плюсе остались Карпин с Федуном, о чем ты?
http://www.sports.ru/football/143245902.html

2rm(290028)
Я вот безмерно уважаю барсуков за политику. 10 лет назад они были никто (для уровня грандов). Так за эти годы их успехи на порядок выше всех остальных клубов. При этом все достигнуто не безумными тратами бабла! Многие ключевые игроки - собственные воспитанники. Даже Месси во многом свой. Вот пример успеха.

Недоносок, если Барселона была никто, не тратящая бабло на футболистов, то кто же тогда был настоящим грандом, швыряющимся деньгами? Ты может не слышал, что они покупали лучших и недешевых футболистов: Кройф, Марадона, Стоичков, Куман, Ромарио, Лаудруп, Роналдо, Ривалдо и т.п. Многие трансферы были рекордными для своего времени. И помимо одного кубка Чемпионов у них было еще три финала (один проигран румынам по пенальти). Да и те кубки УЕФА не чета нынешним.
Твой тезис мне понятен, но пример с Барселоной не только неудачный, но во многом опровергает твой изначальный тезис.

2desp(289868)
А как Пеп на Чигиринском прокололся...

Ещё интересно было бы услышать список тренеров из ЧР, у которых трансферная стоимость большей части игроков постоянно растёт и при этом они дают результат внутри страны и в еврокубках.

Самые оплачиваемые футболисты
http://footballtransfer.com.ua/uploads/images/default/marca.jpg

Год назад:

«Тоттенхэм» предлагает 40 миллионов за Халка
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/transfers/spbnews_Tottenhem-predlagaet-40-millionov-za-Halka

Goal.com: «Анжи» предлагал за Халка 87 миллионов евро, но «Порту» потребовал 90
http://www.sports.ru/football/120219584.html

Нормальный повышающий коэффициент. Для родоначальников футбола одна цена, для культурной столицы в 1,5 раза больше, для диких горцев за дикие деньги.

2Zeta(289618)
Когда мой клуб отстает от 1 места на 15 очков и покупает игроков менее,чем на 15 млн,притом,что 1 место покупает на 100 млн-мне ясно и четко дают понять,что мой любимый клуб записной середняк,который участвует в чемпионате,где разыгрывают места,начиная со 2

Эдуард, не всё так плохо. Ведь ты же сам писал, что за Витселя переплатили 20, а Халк стоит 37. То есть реально Зенит усилился где-то чуть более чем на полтинник. И то наверняка их стоимость завышена. Будут ли они играть на эти деньги, ещё вопрос.

С другой стороны Анжи за три предсезонки потратил 146,8 миллиона, а Фурсенко убрали, вот Зениту и приходится тратиться на игроков. У вас же по-прежнему осталась банда Симоняна с левыми пенальти, так что вполне по силам вам дать бой гранитным коррупционерам.

2Газпром-мечты сбываются!(289591)
ты не пропадай, Эдик. Всё будет хорошо.:))

Я вот не понимаю, чего так возбудилась помоечная общественность по поводу этих трансферов? Купили и купили. Заиграют или нет ещё большой вопрос. Понравится ли в Питере их женам? Не затоскуют ли по бразильским пляжам и бельгийским кофейням через полгода в ушанках? А что думают пятеро зенитовских игроков по этому поводу? А не потребуют ли переподписания контрактов? А финансовый кризис уже разве закончился? А контракты нужно будет выполнять, или идти по пути Сатурна. А за сколько теперь в Зенит будут продавать игроков алчные агенты?

2Zeta(289396)
Блюдь,вначале Порто перед ЛЧ с зенитом продал Фалькао,сейчас перед играми с геноцидом продал Халка ;(((((((((((((

Эдик, что ж ты так расстраиваешься? Халк никакущий игрок, мы то с тобой знаем, это ж не Фалькао. Так что Порту совсем и не ослаб. А гранитных просто наебали:))

2Гамшик-мы верим!(257927)
К сожалению в этом сезоне Порту уже не тот после продажи Фалькао и ухода тренера.

2Kesler(264380)
Халк сосет у Фалькао по статистике и в прошлыe годы с ним в паре и в этом без него.

1.В сезоне 2009/2010 Халк забил за Порто 10 голов в 31 игре,а Фалькао 34 гола в 43 играх.

2.Я сезоне 2010/2011 у Халка 36 голов в 53 играх за Порту,против 38 в 42 играх у Фалькако.При этом в ЛЕ Халк забил 8 голов в 16 играх,а Фалькао 18 голов в 16 играх.

3. В этом году у Халка 6 голов в 12 играх за Порто,а у Фалькао 9 голов в 14 играх за Атлетико.

Так что любому вменяемому понятно,кто для Порто был более ценен,Халк или Фалькао

Так что молись о покупке Витцеля. В ЧР вы все равно конкуренции Зениту составить не можете, а в ЛЧ появится какой-никакой шанс.

2Zeta(289388)
«Спартак» его, можно сказать, активно выталкивал

А потом удивляетесь: Роман, почему нам гол забил и еще и радуешься этому?

2Dingo(289380)
Рохо еще при Унаи

2sumo78(289369)
Кстати, два бывших тренера Спартака (Черчесов и Лаудруп) идут вторыми в своих чемпионатах.

Вот тут табличка успехов спартаковских тренеров в ЧР
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/infographics/231369.html
Самые лучшие показатели в ЧР (посещаемость, процент побед и очков, разность мячей и результативность) по-прежнему у Черчесова.
У Эмери :
57%
57%
1,7 - 1,7
21700
14 800 000

Трансферные расходы Карпинского спартака указываются в сумме 61,2 миллиона, если добавить к ним 6,7 за Билю и 10 за Эменике, то с 2009-го цифра составляет 77,9 миллиона. С унаевскими 14,8 хватает на двух Халков.

2Zeta(289350)
Ну да,вы просто обязаны каждую мезсезонку покупать игроков на 90 млн Евро. Иначе вам трудно соперничать со всеми в России.

Трудно, это не то слово. Как без Халка Зенит сможет победить Спартак самого Унаи Эмери?:))

Да и вам то что переживать, в Питере вы уже сыграли, а в Москве с судьями подсуетитесь.

А что Витцеля берут, так нужно только радоваться, Зенит ослабляет соперника по Лиге, теперь обязаны выходить из группы.

2Zeta(289330)
Уровень Шахтера,это 1 место в группе ЛЧ с Арсеналом и 1/4 ЛЧ с вылетом от Барсы.

Согласен, уровень Шахтера - это 5:1 от Арсенала и 5:1 от Барсы в наиболее удачном для них сезоне
http://www.youtube.com/watch?v=pM7yqr_arzI
http://www.youtube.com/watch?v=6BeeBeNrM8c

Прошлый сезон в Лиге у Шахтера был неудачным,такое бывает.

Но у кого соснули? У "евроговна" (с)твоё и киприотов. Какой же мразью нужно быть, чтобы пиздеть постоянно о влёте вышедшего из группы Зенита Апоэлю и одновременно рассказывать о мелкой "неудаче" кротов, занявших 4-е место в несильной группе?

Как Ахметов мог быть хазяином украинского футбла,если ФФУ многие годы заведовал хазяин ДК?

Ахметов скупил половину футбольных клубов, с 2000-го купил место президента ПФЛ для своих людей, а теперь выдавил и Суркиса из ФФУ, поставив ворюгу Конькова. Ахметов - самый богатый человек Украины, у Суркисов нет и близко столько денег, но многие их бизнесы завязаны на ахметовские структуры. И Ринат Леонидович может позвонить и потребовать разрешить играть дисквалифицированному футболисту или же наказать игрока Динамо, не понравившегося ему.

Хуй вам,тварь! Эти времена закончились,поэтому я Ахметову готов в ноги кланяться за то,что новые Литовченко/Протасовы/Ребровы/ не будут автоматом переходить только к вам

А отсосать у него не желаешь, за то что "новые Литовченко, Протасовы и Ребровы" будут автоматом переходить только к нему?

2Zeta(289323)
Дыбил, Ахметову не нужны такие дорогие игроки, потому что он хозяин и Шахтера, и всего украинского футбола. Если бы ему кто-то мог противостоять, то он вынужден бы был совершать дорогие покупки, а не приобретения на перспективу. Уровень же Шахтера показали Зенит и твой любимый Апоэль.

«Зенит» и «Порту» возобновили переговоры о переходе Халка
http://www.sports.ru/football/143145184.html

После ослабления Бенфики Порту вполне может расстаться с Халком.

Украина выбрала своего Фурсенко
http://www.youtube.com/watch?v=qQ60lBShBck&feature=share&list=UULM-4fcdyy2CQK-xURlvdjQ

Теперь вся власть у донецких на радость Эдуарду.

http://s44.radikal.ru/i106/1209/33/16780815bcc0.jpg

2Zeta(289283)
Сколько на локомотиве поднял, уёбище? Хватит на Макдональдс?

2Zeta(289278)
Эдик, а как там Спартак? А как с Зенитом в этом чемпионате сыграл, не напомнишь? А про геноцидную монополию Шахтера не хочешь тут написать, как покупали лучших бомбардиров чемпионата (Гладкого, Селезнева и Девича)? У Шахтера несколько матчей в ЧУ: с Динамо, с Днепром, с Кривбасом. Теперь даже Металлист не в счет. Да что я тебе объясняю, гандону с калькулятором. Иди на хуй!!!

2Zeta(289253)
Как же смачно каждый раз в личных играх Шахтер ебет геноцид. 35 млн селекция не помогла!

Эдуард, "ебёт" - это как в Питере, когда "какая боль! какая боль!" Динамо в последний раз проигрывало с крупным счетом Шахтеру в 1962-м году, т.е. уже более 50 лет назад. Если ты считаешь, что позор, когда команда 12-я в рейтинге выигрывает на своём поле у 22-й, то это твои проблемы. И по трансферам. Не ты ли еще недавно писал:

2Spasibo Zenitu za prazdnik!(284064)
Какой-то беспредел,уже куплены Кранчар-Велозу-Рубин,завтра подписывают Рафаэля из Герты. В итоге 30 млн Евро на 4 игроков.

В принципе,никого из этих 4 я бы не хотел очень сильно видеть в СМ (Кранчар был классным игроком 3 года назад,но сейчас-подобие Алвеша),но почему они могут столько бабла на трансферы потратить?

так хули ты пиздишь тут? Команда укомплектовалась лавочниками и предпенсионными отстоями, единственное ценное приобретение - Велозу. Сёмин остался у руля со своей трусливой тактикой и истеричным поведением. Так с какого хуя мы должны выигрывать у команды партии власти в её логове? Так что иди на хуй и радуйся сыгравшей ставке на Спартаке.