Пенальти кепок мне не показался вопиюще несправедливым. Ну если только самую малость левоватым. А вот удаление Хагена - это что-то непонятное. Может он сказал что судье по-норвежски? :)

2поляк(20003)
Ну с тем, что Старков "подстелил соломки" (или как вы говорите - пошел на поводу у болельщиков) - с этим я спорить не буду. Два нападающих, двойная замена с выходом Калиниченко и Павленко - это для вашего коуча нестандартные ходы. Но факт остается фактом - Спартак выиграл под руководством Старкова, показав неплохую игру, и думаю, что скоро детали победы забудутся, а останется. результат. Кстати, я, как болельщик ДМ (и соответственно неболельщик СМ :) ) сегодняшним исходом недоволен. Мне бы гораздо больше понравилось если б сегодня матч завершился вничью - тогда вся эта бодяга с выступлением Аленичева получила бы продолжение и развитие. А после сегодняшнего, скорее всего, Старков уже вышел победителем в этой истории. Жаль, я был бы не прочь увидеть во главе Спартака ОИРа и Аленичева на поле. :)

2joff(19939)

точно. Помордатей немного лохомот будет, а так - близнецы

сплав?

2Achilles(19889)

Это матч Карпаты - Спартак (Сумы) :). Ссылку прислали по почте.

2rm(19876)

Отдохнет пока, форму наберет. А потом не мог же он быть на 100% уверен, что "резать мясо" будут сразу без промедления. "Готовь сани летом"...

Говорят, Аленичева отчислили из Спартака. Старков остается.

2titi(19825)

Интервью не было в инет версии Сэкса,поэтому я его запостил

Ага. Причем это была уже третья за сегодня публикация интервью Аленичева на СК. Но предыдущие постившие хоть поступили по-человечески просто дав ссылку на интервью. Ты же, как истинная свинья, вывалил кучу говна людям в лицо.

2поляк(19797)

Ну у вас же есть один с мозгами - Титов. :) Просто многие пытаются представить ситуацию как будто Старков маринует на лавке суперзвезду, Рональдинью. А на лавке сидит Аленичев - игрок, лучшие годы которого давно позади и я не думаю, что именно его пояавления на поле не хватает Спартаку чтоб начать всех рвать.

Предположить, что все в интервью правда я могу. Вполне. От этого само интервью не перестает выглядеть ммм.. сомнительно.

2поляк(19785)

И еще что мне резануло глаза в этом интервью - это попытка пришить Старкову все возможные грехи разом. И тренер он плохой, и человек подленький (стучит Федуну помаленьку), и попал он в Спартак каким-то темным путем и т.п. Можно было б в какой-то мере понять игрока если б он выразил отношение к тактике игры, насаждаемой тренером - да, наверное, капитан и авторитет может это сделать, хотя и не в такой ультимативной форме (Старков - тупик). Но тут же - просто вылил ушат говна на человека и все.

Прочитал интервью Аленичева... IMHO, в чистейшем виде нарушение корпоративной этики. Посмотрим какова будет реакция руководства команды. Но я уверен в одном - на пользу Спартаку это интервью не пойдет в любом случае. По сути самого интервью - пахнет оно дурновато, IMHO. Из всех щелей лезет обида лично Аленичева на то, что Старков не ставит его в состав.

2Doc(19775)

Вот! У меня тоже было смутное воспоминание о том, что именно Аленичев пел Старкову дифирамбы в прошлом году.

2Moose(18768)

Стимул к развитию в Руси-России и всегда дул через северное окно

Жжошь! Главное, чтоб этот питерский ветер не вдул в очередной раз Руси-России по самые помидоры...

2Ser(18745)

Да не хуячил он по чужим ногам. Не надо уж на него всех собак вешать. :)

2Moose(18725)

2Moose(18725)

Посмотри кого привел в команду Семин. Овчинников, Хохлов, Смертин - да им всем уж за 30 лет. Семшову 28 вроде, Луишу 29 - тоже не мальчики. Да еще добавь сюда "ветеранов" Дерлея, Ромащенко и Точилина. О каком медленном подьеме может идти речь? Да через пару-тройку лет эти ребята уже в премьер-лиге играть не смогут просто. В том-то и дело, что состав у Семина предполагает результат уже в этом сезоне, потом уже поздно будет. Да и нет в современном футболе у тренера 3 лет на создание команды. Ушли те времена уже давно. Не надо про Петржелу. Во-первых, Петржела дал какой-никакой результат уже в первом своем сезоне. А во-вторых, спрос с него поменьше был, потому что не было у Зенита такой диспропорции между вложенными средствами и достигаемыми результатами, каковая существует в ДМ.

И потом, никто не требует от Семина рвать всех как тузик грелку. Но должно же хоть что-то быть видно, хоть какое-то движение вперед.

Гы. Некоторые также считают, что Томь в ворота ДМ тоже из офсайда забила. А началось все с придуманного штрафного.

P.S. Я к "некоторым" не отношусь :)

2titi(18690)

Я вот даже не знаю накуй я зашел посмотреть на гол Нальчика по твоей ссылке. Честно говоря, матч мяса с мясом меня ниипет совершенно. Но ты с таким жаром в последнее время говоришь о судейской предвзятости, что просто даже интересно стало - что ж там такое случилось-то? И что я вижу?

1. "Игра рукой". Ну не знаю. Вижу, что мяч попал игроку Нальчика куда-то в район плеча, умысел игрока сыграть рукой совсем не очевиден. Момент 50 на 50, никакого вопиющего насилия над футбольными правилами я здесь не вижу в упор.
2. Ну допустим, игрок Нальчика сыграл рукой. Но что дальше? Три (!) игрока Спартака останавливаются и поднимают вверх руки. При этом игрок нальчика успевает сделать пас назад, его партнер перевести мяч налево на ход третьему игроку, который пробегает метров 7 и бьет по воротам с острого угла. Да там с момента "игры рукой" до удара секунд 10 прошло. Не выключись защитники из игры - никакого гола не было бы на 90%.

В общем, не еби мозги. Таких "судейских предвзятостей" в каждом втором матче можно найти.

Томь - Динамо

В который раз пытаюсь убедить себя, что ничего такого не случилось. Как любят говорить наши доморощенные футбольные эксперты "для создания команды нужно три года". Авотхуй. Три года нужно чтоб выигрывать Лигу Чемпионов. Чтобы не проигрывать Томи три года не нужно. Ведь, положа руку на сердце, Томь - говно (да простят меня поклонники этого клуба, котороые имеются на СК). Томь - говно и это факт. Почему Семин имея в составе обьективно отличных по меркам ЧР игроков (Семшов, Смертин, Данни, Жан, Колодин) не может ничего противопоставить сборищу отбросов (Шинник и Томь) для меня загадка. Ну хули еще надо, Юрий Палыч? Роналдинью купить, блядь, что ли? Риторический вопрос...

По игре. Игра была равна... В общем, весенний футбол. Минимум голевых моментов. Довольно случайный гол после корявого отскока от Крунича. Туча фолов на ровном месте. Ничего интересного.

По игрокам.
Овчинников - 4. На мой взгляд, не очень удачно сыграл в эпизоде с пропущенным мячом, выключился из борьбы отбив удар со штрафного. В остальном ошибок не допускал, впрочем и работы у него особой не было.
Жан - 4. Нормально.
Фернандес -4. В целом понравился, но показалось, что именно он должен был держать Крунича в эпизоде когда тот забил.
Колодин - 4. Нормально.
Точилин - 3. С его фланга Томь атаковала очень опасно. Чья тут больше заслуга - Точилина или болгарина Младенова игравшего на этом месте у Томи х.з., но факт остается фактом.
Смертин - 2.5. Очень слабо. То ли действительно сдал Смертин, то ли не в форме он. Судья пожалел, не показав красную в конце матча.
Д. Комбаров - 4. Запомнился неплохим выполнением стандартов, а также создал 100% голевой момент Семшову, который тот бесславно загубил.
Хохлов - 3. Слабо.
Семшов - 2.5. Плохо. Загубил 100% момент, больше ничем не запомнился.
Данни - 4. Очень активен, но уж слишком предсказуем. В пас не играет принципиально.
Гьян - 3.5. Старается негритенок, но толку... Гьян в качестве единственного форварда - это бесперспективно. Это знает каждый, следящий за игрой ДМ в последние 5 лет. Почему об этом не знает Семин - загадка.
Мендоса - 1. Кумир! Лаки Изибор нервно курит. Как сказал в репортаже Сарсания, "у этого парня проблемы с головой". А еще у него проблемы с игрой в футбол. Селекция, блядь
Ромащенко - б/о

О сопернике я уже сказал выше. Ничего особенного. Запомнлось разве что откровенно хамское поведение Погребняка и грубая игра Борзенкова. Неплох был болгарин Младенов.

P.S. Прикололо то, что оператор постоянно показывал крупным планом местных кузьмичей на трибунах. Причем, если обычно стараются сфокусироваться на девушках симпатичных, то здесь почему-то наоборот акцент был сделан на самых колоритных гоблинах. То какой-то доходяга самозабвенно дудящий в дудку, то какой-то до безобразия жирный жующий толстяк. Поноктикум(с) короче.

2Ser(18355)

Я полагаю, что дело не в том, что Петржела квелый. Он просто понимает, что сидит в своем кресле непрочно, ссыт он вопрос ребром ставить. Его ж за такие выкрутасы могут выкинуть накуй уже сейчас, а оно ему надо? Уж лучше время потянуть, пожаловаться в СМИ на всех и вся, авось до конца сезона продержится. А денежки-то газпромовские на счет капают. Где он еще такие поднимет когда из Зенита попрут?

Поле в Питере - жесть. За такое надо хозяевам техническое 0:3 давать. Мичурин еще 100 лет назад яблоки за полярном кругом выращивал, а тут травку обычную не могут обеспечить.

Ловчев в СС на вопросы "КТО СТАНЕТ ЛУЧШИМ БОМБАРДИРОМ?" и "КТО СТАНЕТ ОТКРЫТИЕМ ЧЕМПИОНАТА?" ответил Дерлей и Динамо соответственно. О как.

http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?date=2006/3/17&id=217429

Матч веселый. Коли б не Зуев, быть бы, наверное, Спартаку с кубком. И чего на бедного негритенка взьелись? Ясно же было видно, что первым его ебнул в спину Моцарт, по хамски так. Одиа всего лишь ответил. А так кони хороши, Жо вот опять же жжот.

О, у тити случился очередной приступ. Верный признак того, что победа Зенита чего-то стоит...

Как же все предсказуемо на СК. Выиграл российский клуб, значит КУЕФА - говно, судья - пидарас и т.п. Можно сколько угодно спорить о том, насколько силен сейчас Марсель. Но, по-моему, обыграть команду из топ-5 чемпионата, да еще в гостях, да еще ранней весной, да еще играющую основным составом - это зачот по-любому. А Зенит вчера еще и играл здорово. Молодцы.

А что, сегодняшний разгром Марселя по общедоступному ТВ не покажут?

2Юровский(17270)

Не надо воспринимать все так буквально :). Само наличие Д.Булыкина в заявке ДМ (особенно вкупе с отсутствием там Коштиньи) настраивает меня на пессимистический лад.

2rm(17248)

Сидушки - это тоже часть инфраструктуры, которую надо развивать, даже иногда "насильственным путем" как у Толстых. :) Ну а я в этом плане еще больший радикал - дисквалифицировал бы нах сразу за куевое поле. Прикинь, если б я во главе ПФЛ стоял? Так что Толстых это еще ничего... :)