2Расследуйте покупку Зенитом выхода в 1/8 ЛЧ(371575)

в этом случае судья должен был назначить пенальти

2Moose(371559)
"Если ты признаёшь выход Абхазии законным почему незаконен выход Косово?"

Потому, что с исторической точки зрения это совершенно разные случаи. Абхазская государственность на 400 лет старше грузинской (см. Абхазское царство) и мнение Грузии, что Абхазия должна быть её (Грузии) частью - это мнение оккупантов.

А "Косово Поле - это исконно сербская земля" (Д.С.Лихачёв) и албанцы в Косово - всего лишь "понаехавшие" с гор

2Moose(371536)


вот ещё:

Andrew(2) / 308814
2Moose(308807)
Слуцкий будет играть в ЛЧ, а Хиддинк нет. Вот и вся разница.

2Moose(371536)


вот ещё:

Andrew(2) / 308787
кстати, относительно неплохие еврей Слуцкий и татарин Бердыев - но это только для ЧР. Для большего нужны настоящие арийцы - можно поискать среди немцев, сербов, итальянцев (но тут нужно среди этрусков)

2Moose(371537)
"твоей выраженной в других априведённых неподалёку цитатах о латиноамериканском футболе = твоей выраженной в других приведённых неподалёку цитатах "ЛЮБВИ" к латиноамериканскому футболу"

----------------------------------------------------------------------------------

Andrew(2) / 343140
2desp(343129)
"и ты реально считаешь, что они только сейчас научились командной игре "

Таки да, я тоже так считаю. Южноамериканцы никогда не знали что такое тактика. Бразилия 5 раз становилась ЧМ и все 5 раз при полном отсутствии тактики, пользуясь тем, что у европейцев в это время были внутренние проблемы - прежде всего у немцев. Т.е. бразилы выигрывали ЧМ не потому, что были в этот момент сами охуенно сильны, а потому, что у немцев был в это время кризис. То, что сейчас показывает Мексика (и отчасти Чили) в Америке и близко никогда раньше не было. Но вот и у американских команд наконец тренеры стали появляться

2Moose(371524)
"Кроме того, поскольку ты часто говоришь противоречивые вещи, ты конечно легко можешь найти свои фразы опровергающие тебя же (как было например при обсуждении Слуцкого)"

-------------------------------------------------------

приведи хоть один пример моей непоследовательности по Слуцкому (вообще, ты первый, кто меня в подобном обвинил)

2Moose(371524)
"ты конечно легко можешь найти свои фразы опровергающие тебя же (как было например при обсуждении Слуцкого"

потрудись объяснить про Слуцкого

2Moose(371472)


правильные ссылки из предыдущего:

================================

http://tugrik.ru/index.php?query=61408&stype=id&p=search&book=2

http://tugrik.ru/index.php?query=61420&stype=id&p=search&book=2

2Moose(371472)

Ты будешь отвечать за своё дерьмо?:

=======================================

2Moose(370862)
"Поскольку ты против всего иностранного (кроме немецкого) то ты не в счёт."

---------------------------------------------------------------------------------------------------



Andrew(2) / 343065
Но главный герой вчера всё-таки не вратарь, а тренер мексиканцев. Мигель Эррера реально хорош. Вот его бы в Зенит пригласить


Andrew(2) / 343140
2desp(343129)
"и ты реально считаешь, что они только сейчас научились командной игре "

Таки да, я тоже так считаю. Южноамериканцы никогда не знали что такое тактика. Бразилия 5 раз становилась ЧМ и все 5 раз при полном отсутствии тактики, пользуясь тем, что у европейцев в это время были внутренние проблемы - прежде всего у немцев. Т.е. бразилы выигрывали ЧМ не потому, что были в этот момент сами охуенно сильны, а потому, что у немцев был в это время кризис. То, что сейчас показывает Мексика (и отчасти Чили) в Америке и близко никогда раньше не было. Но вот и у американских команд наконец тренеры стали появляться


Andrew(2) / 370808
2easy(370803)

Халк - говно, совсем недавно он это наглядно показал против сб.Чили (2:0 с Бразилией). Как только у соперника хороший тренер, так все эти халки сосут причмокивая. А Зенит в очередной раз обосрётся в 1/8 ЛЧ, только и всего

-----------------------------------------------------------------
в последнем - я про нынешнего тренера Чили

2Moose(371472)
"особенно если соперникам удаётся прикрыть Халка (который к тому же подустал , да и травму имел только что). Дзюб тут же првращается в 0"

Придурок, заканчивай бредить. Дзюба давно играет на своём уровне и Халк здесь совершенно непричём. Если ты нихуя не смыслишь в футболе, так других (здесь на СК) почитай. Многие (но не ты мудак) давно уже увидели уровень Дзюбы. Слуцкий взял Дзюбу в сборную не из-за Халка. А Халк в очередной раз обосрался недавно вместе со сборной (0:2 против Чили) как раз потому, что у чилийцев нормальный тренер.

2Moose(371337)

сравни:

написано 11 декабря 2014:

Andrew(2)(356181)
Зачем вам Дзюба, вы всё равно в ЛЧ не играете? А Зениту Дзюба нужнее, вот поэтому и забирают

==================================

написано 26 января 2015:

Moose(357764)
Если лимит будет как договорились, я не уверен что Дзюба вообще будет регулярно выходить в Зените в основе если и попадёт туда.И лично я бы его не брал, он форвард для слабых соперников, а с ними у Зенита нет особых проблем и так.

2Moose(371292)

заодно и это:
-----------------------------------------------------
Moose / 290902
Возможно Капелло гений и превзошёл мои ожидания. Буду очень рад. Более вероятно другое - Капелло использовал в готовом виде атакующую схему нынешнего Зенита (который ведь в этом сезоне обходился пока и без Данни и без Шавы), вставив в неё сначала Дзагоева, но потом, увидев что он как бы играет того же Шаву но ниже классом, поменяв его на бегающего быстро по флангу Кокорина.

а киевляне конкретные лохи, проиграть Мауриньке вчера ещё надо было постараться, им это удалось

2Гранитный долбоёб(371257)

мне пох на коней, ты лучше это прокомментируй:
=======================================
Гранитный долбоёб / 325370
СК, вот если серьезно. А вот КТО вместо Кержа в сборную на его позицию? Дзюбу не предлагать (с Капелло не будете спорить, надеюсь)?

2SBG(371231)

Ты про этого безмозглого еврея?:

==============================================

Moose(357764)
С другой стороны до лучего нападающего России еиму как до Луны. Не говоря о легионерах в ЧР которые лучше его начиная с Думбьи, и в сборной он только с середины последнего сезона регулярно, и то ему Капелло порой предпочитает того же Кокорина. Если лимит будет как договорились, я не уверен что Дзюба вообще будет регулярно выходить в Зените в основе если и попадёт туда.И лично я бы его не брал, он форвард для слабых соперников, а с ними у Зенита нет особых проблем и так.

2Moose(371199)

Ты лучше это прокомментируй:

====================================================

http://tugrik.ru/?query=370946&stype=id&p=search&book=1

http://tugrik.ru/?query=66128&stype=id&p=search&book=2



Moose / 355052
C чьими же это чаяниями не попал Капелло в резонанс? Кто слишком талантлив для его схем? Дзюба? не смешите мои тапочки ...
Не в резонансе дело. Капелло просто видит что наши не могут играть с серьёзными командами на встречных курсах потому что не хватает сочетания скорости и мышления. Потому он и ставит игру от обороны чтобюы сбить скорость и меньше зависеть от мышления. Но и оборона у нас херовата на краях и старовата в центре. Отсюда, в итоге. пропускаем. а если б и не поропускали на одних ничьих не вылезешь ...


Moose / 352763
Матч сегодня мне кажется надо понимать так - учитывая недостаток товарняков и щадящий формат отбора при 2.5 командах выходящих из грппы, Капелло решил использовать матчи со слбыми соперниками для аигрыша новых игроков. Плюстравмы усуубили. Польза есть - мы поняли сегодня что без Зенита сборная не тянет, Паршивлюк, Ионов, Оздоев, Полоз на уровень сборной покуда не годятся, Дзюбы в плотной обороне хватает только на пеналь, и центра обороны не хватает уже и на Молдову.



Moose / 368438
В полузащите, отстутствие Оздоева тоже несколько напрягает. Каков бы там ни был Ерохин, он в сборной впервые и со Швецией на поле не выйдет по любому. А Оздоев опыт имеет и мог бы и выйти, если не в старте то на замену. И он как раз опять же подвижный. То есть те как раз разработки которые Капелло худо бедно успел наиграть, Новосельцнева и оздоева, Слуцкий сразу слил в помойное ведро. Мелочь вроде, а может и аукнуться.


Moose / 370006
2Andrew(2)(369981)
Поскольку у тебя отсутствуют аргументы а вместо них только оскорбления и лозунги, комментировать тут нечего, кроме того что ты хам (что впрочем известно и так). Как сыграли бы Новосельцев и Оздоев со Швецией, теперь уже не узнает никто и никогда.



Moose / 348157
Конечно понятно что учитывая реальные альтернативы (а не формально анонсировавшиеся), Капелло много лучше скажем Писарева или даже Бородюка. Из всех российских тренеров разве что Газзаева можно было рассматривать серьёзно, и как у него пошло бы, тоже неочевидно



Moose / 324424
На сегодня, цель сборной - выйти в финальный турнир. Если выйдем, тогда до финального турнира будт полгода. Будут товарняки, будет месячный сбор перед ЧМ. У Капелло будут возможности искать варианты. Тогда и посмотрим. Понятно что просто участия мало. Но на ближайшие дни задачей стоит добиться, для начала, участия. И шансы на него были б сейчас намного меньше без Кержа.

И будь финальный турнир сейчас, я тоже не вижу кого брать вместо него. Дзюба забивает только Томям, с серьёзными соперниками даже уровня лидеров ЧР он сдулся в момент. Показательно что СМ он оказался не нужен.
Выйдем на ЧМ, там будет полгода, посмотрим ... может кто блеснёт или Капелло кого найдёт. нет - и туда поедет Керж



Moose / 319262
Поэтому валить матч с ирландцами на кержа смешно - выйди Дзюба и с самого начала, это ровным счётом ничего не изменило б

2Гранитный долбоёб(371042)

баян

2Moose(370893)

зайди в загон, там для тебя http://tugrik.ru/?query=66128&stype=id&p=search&book=2

2Moose(370848)


ты лучше вот это прокомментируй:

------------------------------------------------------------------


Moose / 368438

Оздоев опыт имеет и мог бы и выйти, если не в старте то на замену. И он как раз опять же подвижный. То есть те
как раз разработки которые Капелло худо бедно успел наиграть, Новосельцнева и оздоева, Слуцкий сразу слил в помойное
ведро. Мелочь вроде, а может и аукнуться.
По перечисленному ощущение что Слуцкий ссыт.
Ставит на проверенных. Квалифицированных но медленных. Но едва ли так можно выиграть у шведов с Ибрагимовичем.
А проиграть или вничью, по раскладу практически всё равно. Правильнее было рискнуть на мотивации молодёжи,
а не на опыте стариков. Это был шанс, пусть и небольшой.



Moose / 368457

Они, понимаешь, не сильнее а подвижнее. В данном конкретном случае, в матче со Швецией, это может быть важно.
С Лихтенштейнами то без разницы, могут и братья с Игной играть. А со Швецией штука в том что наши проигрывают
в скоростях, в подвижности. Игнаш и братья не могут уже стать быстрее. А условные Новосельцев и Чернов ещё лучшего
своего уровн не показали, они растут ещё. Могут сыграть на высокой мотивации лучше чем раньше, а подвижность
у них есть уже.
Риск конечно - могут и не сыграть. Но с Игнашом и братьями ясно сразу чего ждать. И то чего можно от них ждать
для Швеции не хватит если только атака не вытащит (а там свои проблемы). С молодыми в центре - неясно, ни нам
ни шведам. Шанс маленький но был бы. Теперь уже его нет ...




Moose / 368598
2Volodya(368596)

А будет Широков. Потому как Слуцкий ссыт.


2Moose(357764)
Если лимит будет как договорились, я не уверен что Дзюба вообще будет регулярно выходить в Зените в основе если и попадёт туда. И лично я бы его не брал, он форвард для слабых соперников, а с ними у Зенита нет особых проблем и так

2vandal(370818)

Таки да, этническая основа (близкий генотип) даёт возможность делать качественную команду (в идеале - команду-машину, как пример - сб.СССР по хоккею в лучших своих матчах). Но здесь крайне важно, что футбол (хоккей) - командная игра. К баскетболу всё вышесказанное не относится

2easy(370803)

Халк - говно, совсем недавно он это наглядно показал против сб.Чили (2:0 с Бразилией). Как только у соперника хороший тренер, так все эти халки сосут причмокивая. А Зенит в очередной раз обосрётся в 1/8 ЛЧ, только и всего

2Volodya(370350)

Вообще-то и университет не первый опыт. В моё время все парни (и я в том числе) стреляли из АК-74 ещё в школе. На НВП в 9 классе ездили на стрельбище в Сертолово. Там каждому давалось по 6 патронов и одно чучело метров за 300

2ds(370220)

ты лучше скажи, что за животное у тебя на картинке мяч пинает

2ds(370216)

Халка можно по-всякому обзывать, он - говно (как и все бразильцы, которые понятия не имеют о тактике). Именно он и есть специалист по всякому отстою (а не Дзюба как некоторые утверждают). Он конечно может забить какому-нибудь отстою, но когда дело доходит до серьёзных команд, он стабильно обсирается (см., например, сб.Бразилию на ЧМ)

Вообще, футбол - очень умная игра и чтобы играть качественно, надо уметь думать. Это тебе не сраные шахматы. Негры, евреи и прочие неполноценные не способны к футболу генетически

2Moose(370113)
"Мюллер хотя он конечно не Дзюба, тем не менее зависимый игрок и не может стоять в одном ряду скажем с марадоной или Круиффом"

Герд Мюллер - чемпион мира, один из величайших футболистов в истории, а Круифф - говно, и звать его никак