2ДуХ(30240)
Сара?

Пример КНДР, что называется, вопиёт.
Но при всей своей очевидности и однозначности, он вызывает и у меня банальные вопросы:
- Что двигало Зюгановым, когда после посещения КНДР он говорил в интервью, как там все пиздато?
- Неужели, кто-то верит, что это "хуйпоймичто" - результат происков США?
- Неужели все это до боли знакомо потому, что похожее было и в России?
- Неужели любой талантливый и трудолюбивый народ можно довести до такого состояния?
- Неужели это кому-то может нравится?
- И не последний по важности вопрос "Зачем?"????

"Уволенный в начале 2010 года чиновник считался главным идеологом и исполнителем денежной реформы, проведенной в конце 2009 года. В ходе нее была произведена деноминация национальной валюты, вона, по курсу 100:1. Кроме того, одной семье официально разрешалось обменять сумму, не превышающую 140 долларов.
Несмотря на то, что денежная реформа была призвана сдержать стремительный рост инфляции и падение уровня жизни населения, ее реализация привела к прямо противоположному эффекту. Кроме того, резкое ухудшение качества жизни и дефицит товаров первой необходимости привел к возникновению уличных столкновений в ряде районов страны".
----------
Зато все по честному, по-сталински. Образец для подражания нашим "мирославичам", апологетам Ясной Гармонии и Светлой Любви.
Скока готовы в топку бросить? Ведь через свальный грех потом можно будет быстро восстановить популяцию человекообразных. Если жидомасоны не помешают. А если помешают, то все с начала, и так до потери пульса Земли.
====
А в КНДР очередная дележка власти, вроде династического внука примеряют, как тут не расстреливать.

Новости рынка Форекс
Вчерашний рывок нефти, которая сегодня продолжает пользоваться спросом, в комбинации с развитием общей коррекции американской валюты сослужили хорошую службу медведям по доллар/рублю, и сегодня пара достигла свежих минимумов с декабря прошлого года вблизи 29.13. Впрочем, российская валюта пользуется расположением быков и в паре с евро, где, несмотря на рост последнего против доллара, курс достиг многонедельных минимумов чуть выше 40.12. Таким образом, рубль продолжил укрепляться по отношению к официальной корзине валют Банка России, и дилеры сообщают, что последний сегодня сместил оборону нижней границы допустимого коридора еще на 5 копеек до 34.10 - рубль к корзине валют в ходе текущей сессии достигал уровней около 34.09 и в данный момент корзина ЦБ составляет 34.13 рубля.
Дилеры также сообщают, что Банк России сегодня был заметен на стороне покупателей доллар/рубля, где он, пытаясь ограничить снижение пары, выкупил порядка $0.7 млрд., при этом вслед за интервенцией он, по слухам, был замечен за покупками евро/доллара в рамках ребалансирования портфеля. Они предупреждают, что ЦБ может продолжить предпринимать действия по сдерживанию укрепления национальной валюты, однако при сохранении благоприятного настроя инвесторов на рынках акций и дальнейшем росте цен на сырье рубль, вероятно, продолжит пользоваться спросом.

2Norder(30197)
Но при этом станок в руках жидомасонов, как неоднократно подчеркивалось.
Учитывая это, а также то, что "доллар уже давно выполняет функцию мировых денег и именно в этом его основная ценность", делаем вывод, что жидомасонам можно доверять, это очень порядочные люди, не обманут. И мотивация их честности меня совершенно не интересует, как не интересует мотивация подлости, лжи, предательства и людоедства той мошкары, которая сопровождает историю рубля, начиная с 1917 года. Очень надеюсь, что вскоре с этим позорным "сопровождением" будет окончательно покончено.
===========
Кстати, о национальной валюте. Факт состоит в том, что страны не вошедшие в зону евро, своими силами быстрее справляются с рецессией и мало зависят от проблем Греции, Испании и Ирландии. Это Швеция, Норвегия и особенно Швейцария, которую уже не беспокоит уверенный рост курса франка к пятилетним максимумам. Пока остаются вопросы по Великобритании.
Сегодня мы наблюдаем столь же взвешенную и разумную политику правительства России, которое сдерживает курс рубля, который по некоторым оценкам в рамках 2010 года может устремиться к 20-ти. И это не падение доллара, это рост ценности нашей национальной валюты, естественно, что пока на фоне нефти.С учетом нашей зависимости от экспорта, этого не допустят, но развивая внутреннее производство и спрос, курс 1$ = 27rur к концу года представляется реальным.
Боже, храни Америку! Слава России! Аллилуйя! Аллилуйя! Аллилуйя!

"Увеличение доли своих доходов, которые правительство США будет тратить на обслуживание своей задолженности в течение следующих 10 лет, как это отмечено в бюджете февраля, может привести к тому, что рейтинг США может оказаться под давлением, сообщило рейтинговое агентство Moody's Investors Service. Федеральный долг, несмотря на растущий дефицит бюджета, еще не достиг того уровня, который может угрожать рейтингу ААА для США, сказано в квартальном отчете агентства по рейтингам ААА. Согласно базовому сценарию агентства, общий правительственный долг, включая государственные и местные задолженности, не позволяет говорить о необходимости изменений в рейтинге.

Но ситуация с задолженностью становится все более уязвимой к любым изменениям уверенности на рынке, что может привести к более высоким процентным ставкам, чем ранее прогнозировалось. Десятилетняя перспектива бюджета показывает продолжающийся рост отношения долга к ВВП. Если движение по такой траектории продолжится, то в какой-то момент возникнет давление на рейтинг ААА правительства США, считаютаналитики Moody's. Агентство считает, что разница между нынешней ситуацией и ситуацией 80-х годов состоит в том, что денежно-кредитная политика, а не размер долга вызвали высокий коэффициент доступности долга. США объявили о создании Национальной комиссии по вопросам финансовой ответственности и реформам, которая будет искать пути противодействия дефициту бюджета, но в Moody's считают, что политика в реализации любых мер остается неопределенной".
Как известно, снижение рейтинга страны обычно приводит к тому или иному падению национальной валюты.Спрашивается в задачке, к чему приведет снижение рейтинга США, к росту или к падению доллара?

http://msk.kp.ru/online/news/632389/
Итак, хлопцы, готовые с ходу палить по ментам.
1. BMW без номеров.
Почему без номеров? Типа, чтоб не узнали? Поддельные номера не представляют никакой проблемы.
2. Сразу палилово.
Зачем? Можно свалить(на BMW - то!), откупиться, наконец спокойно соорентироваться и вальнуть обоих.
3. Документы.
Чувак, "готовый с ходу палить по ментам" теряет на месте стрельбы комплект документов.
---------------
Менты.
Останавливают бэху без номеров, имея ориентировку по которой шуршит вся милиция и судя по всему, оба засунули жало в машину. Иначе как понять, что второй пытался бороться с бандитом, в то время, когда он должен был преврать машину с пассажирами в решето? Похоже наша милиция совершенно потеряла нюх и всех рассматривает с точки зрения отжатия бабла. А палить готова только в гипермаркетах

2LokoSnork(30171)
Да не, как-то странно там ссылки работают.
Карочи раздел "Книги(хронолог.)" за номером 20. Нумерация снизу вверх:о))
Написано довольно забавно.

2ДуХ(30162)
Значицца Филя... А то тут все думают что Густавио.

2Gustavio(30149)
Убил:(((

2Gustavio(30141)
"Я думаю, чем скромнее запросы у каждого, тем справедливее должно быть в целом общество. В таком обществе все могли бы работать одинаково хорошо и каждый получал бы удовольствие от проделанной работы"
Вот, вот, вот, вот, вот, вот, вот! Вот именно такими, казалось бы безобидными, еврейскими утопизмами и была вымощена дорога в ад для Российской Империи. И не надо никаких жидомасонов и закулис, закинь эту пастораль в буйну субстратную головушку и реки крови, разрушение государственности обеспечены.
Сам же принцип в российской действительности безошибочно воплощается самым идеальным образом:
От каждого по способностям - пошли все нахуй!
Каждому по потребностям - греби под себя все подряд!

2D.D.(30139)
Ну, и если человек нихуя не делает для повышения ВВП.
Проще говоря, самодвижущаяся печка припаркована, "ижорский ванюшка" неспешно перекатывает в башке 9 параметров в темпе карманного бильярда. Нормально.

2LokoSnork(30119)
"Мда" - это к тому, что независимо ни от чего и что бы то не было, всегда остается новому поколению, в чем тут заслуга? Ошибочное поколение оставило больше, чем получило? Ты утверждаешь, как я понимаю, что "коммунистические" предки оставили задел для нынешних богатеев? Насколько больший, чем предки других народо? Уж не территориально ли? Но с другой стороны не могу отрицать, что-то оставили, но отнюдь не более, чем им оставил царизм. С Западом сравнивал только потому, что там и без коммунистов имеются богатеи, как ни странно, т.е. заслуги коммунистов, как таковой нет:). Ни там, ни здесь
Насчет общественного договора. Это да, общественный договор нарушен, но в первую очередь это связано, с одной стороны, с принципиальной сменой общественного же устройства(ровно так же, а то и хуже, комми поступили со старорожимным народом) , а с другой - государство подошло к смене строя уже будучи полным банкротом. т.е. будучи не в состоянии выполнять свои обязательства. Но пардон, кто в том виноват? Будущее поколение? Увы, сам народ в своем текущем исполнении.
Если же вернуться к сегодняшнему дню, то как ты знаешь грядет очередное повышение пенсий, причем отнюдь не в рамках бюджета ПФ, а за счет Стабфонда, т.е. как раз за счет будущих поколений. Иными словами, государство в лице нынешней власти делает для них даже больше, чем может позволить бюджет, т.е. Закон, оно ставит пенсов выше Закона. Какого еще рожна надо? А то, что были обеценены, т.н. сбережения народа, то в этом тоже Путин виноват?
Электрификация и военпром - это уже оскомину набило, все не можете забыть про лампочку Ильича. Давай теперь в заслугу поставим Ельцину "компьютеризацию всей страны". Кстати, как думаешь, Советы справились бы с этой задачей?
Принципиальное технологическое отставание, как было заложено в 17-м, так до конца СССРа и продолжалось. Нынче на перепутье.
Если цивилизованные страны двигались к своему относительному благополучию последовательно благодаря именно общественному устройству, то Россия двигалась от разрухи к разрухе и это полностью на совести коммунистов, каковыми старое поколение по сути и является. С какого хрена они теперь должны жировать?
Про право на жизнь лучше бы вообще помалкивали.
--------------
В принципе-то все ясно, любишь и уважаешь Советскую Власть, за все ее достижения подробно озвученные на партийных съездах. Имеешь право.
"Раньше, как всем известно, все было лучше. И небо голубее, и сантехника крепче, и девушки румянее"(с).
"...со временем все становится хуже.. мир, люди. машины.. так что это хорошо, что я умру.."(с)
================
Честно говоря, не могу понять, почему мы не движемся к согласию в главном вопросе, а он имхо таков:
Принцип "От каждого по способностям - каждому по труду" является идеальным вопложением общественного устройства, лично я не могу ничего сказать против. Кто против?! И то, что его воплощение в жизнь оказалось столь убогим, искаженным и в конце концов закончилось полным отказом от этого принципа, с углублением негативных последствий, то это есть не свойство самого принципа, а качество тех, кто пытался его воплотить. т.е. вдохновителей и исполнителей. Народ попросту не тот. Но надо искать, и разумеется, какой-нибудь другой. Дадим русским отдышаться.

2LokoSnork(30108)
1. Извини, но как минимум 2 чела с примером про 500 именно тебя недопоняли. Так у кого утеряна связность мышления? У всех остальных, кроме тебя? К слову я тоже споткнулся за твою "четкую" формулировку, но не стал цепляться, т.к. в нашем разговоре не в том была суть.
2. Ты тут за меня додумываешь. Суть в том, что совковый обыватель жил в постоянном страхе и трясясь за свою шкуру, готов был оговорить кого угодно, ради спасения собственной шкуры. Позднее страх заменился всеобщим распиздяйством по причини всеобщего же распиздяйства. Это называется усталость. жертвы устали бояться, на фоне того, что палач устал рубить головы, а самые неутомимые скончались естественным образом.
Это как раз тот период, кот. ДД не считает СССром. Данный факт ты вполне можешь не признавать, говоря, что боялись только враги. Но и тогда "зов партии" очень причем, ибо он(зов) был четко прописан в Конституции.
3. Если я правильно понял, снижение количества населения ты связываешь с ускоренной гибелью слабых от сильных, а не снижением рождаемости? Понимать в "твоем понимание" мне неколько затруднительно, см. п.1
4. "И разговор уходит от посыла о поедании в демографию". Так разве ты не сам увел его после "А чо ж тада население уменьшается на лимон в год"?
5. Я недогадался, что это так, по простоте душевной, мне никак ен приходило в голову, что новое поколение объедает старое.
Непонятно, за счет чего были сколочены состояния западных миллионеров, если коммунисты там не правили ни одной секунды. Не иначе, что за счет все тех же "наших стариков". Кстати, а сами сарики, все ли заработали своим социалистическим трудом? В студенчестве я видел на наших "гигантах индустрии" станки аж 1905 года выпуска., действующие.
========
Для меня тут нет вопроса веры, я не вижу твоей последовательной логики. например мне не интересно количество производимого мяса, если его не хватало на всех. Кроме того огромное количество мяса импортировалось и тогда. Чем советский импорт был лучше сегодняшнего? Тем, что по преимуществу был из стран СЭВ? Бу-га-га.
И мневообще непонятно. как такая чудесная система не могла себя обеспечить едой на фоне отсутствия свободной конкуренции с западным производителем? Опять закулиса?
Судя по всему, твое видение мира тебе кажется достаточно стройным, а мне, соответственно нет. Вот и все. И на этом фоне я никогда радостно не заявляю, что прижал тебя аргументами. т.к. понимаю, что говорим на разных языках.
У меня нет для тебя аргументов. И быть не может.

Вот пример диалога, когда я не улавливаю логической последовательности в вопросах-ответах, подобнот тому, как это произошло в прошлом диспуте, когда Снорк "припер меня к стенке":

- Чувак, ты хоть раз с "новым поколением" общался? Вспоминается сразу разговор такой из личного опыта (речь о товаре условно говоря, стоимостью 500 р
(Видимо Снорк хотел сказат, что уровень образования оставляет желать лучшего)

- Зато они не едят человечину.
(собственно это не возражение, это альтернатива, у меня тоже есть впечатление недообразованности молодежи, но зато они не кажутся готовыми по первому зову "партии" травить себе подобных, что имхо, по-человечески важнее)

Да лана! А чо ж тада население уменьшается на лимон в год?
(вот первое, на мой вкус риторическое утверждение никак не связанное с предыдущим диалогом, т.е. это надо понимать, как обвинение , что все-таки едят? Имхо, странный "логический "посыл, ведь если кто в этом и виноват, то только "ветеранские детки", ими воспитанные)

Да ты оригинал! Хочешь, чтобы несовершеннолетние уже взялись размножаться?
( Аналогичная риторика на странный "логический" посыл, а что еще можно было на это сказать? Ведь досточно очевидно, что демографическеи проблемы редко берут начало в ближайших 10-20 прошлых годах)

- нет, просто их уровень потребления искусственно завышен за счёт проедания советского наследства, в т.ч. и в области поддержания жизни стариков.
(к чему прилеплена эта фраза, я не понимаю, поэтому рассматриваю ее , как смену темы в сторону того, что новое поколение проедает нажитое старым. Что здесь может иметься в виду? Какие такие запасы провианта и ценностей? Какие-такие уникальные знания, которые не позволяют запустить нормально ГЛОНАСС? Спизженная атомная бомба? Ну так в лучшем случае она лишь помогает тупо кушать ресурсы, ровно это происходило и в позднем СССРе. В раннем не кушали ничего. Все что более-менее конструктивного было создано в СССР к настоящему времени изрядно поизносилось и грозит техногенными катастрофами. Отсюда и следующее резонное замечание)

- Какое еще советское наследство? и т.д.
===========
Еща парочка таких заскоков в параллельность и Снорк еще раз удалиться с видом победителя. Мне не жалко.
Но для меня же и теряется смысл. Да и всякий раз разбирать разговор слепого с глухим довольно скучно.

2Ser(30081)
Все верно. Но в цивилизованных странах после неудачного внедрения серьезного прожекта в разной степени:
1) выясняют причину неудачи
2) меняют кураторов вопроса
3) меняют исполнителей.
Лично я ни об одном из пунктов слыхом не слыхивал, однако делают повторку и очевидно за счет пользователей.
===========
Комментарий к обманным постам.
Поскольку "никого не кинут", то и реформа не павловская, и "зеленое" вовсе не говно. Кто же тогда говно? Вопрос риторический.

"Российские власти готовятся весьма интересным образом пропагандировать систему навигации ГЛОНАСС. По данным «Коммерсанта», в недрах правительства идет разработка закона, который позволит ввести заградительные пошлины на навигаторы, которые работают только с американской GPS. Уже к концу этого года новые пошлины могут быть окончательно согласованы и вступить в действие.
Введение новых заградительных пошлин на импортные навигаторы будет приурочено к началу выпуска российских навигаторов, которые могут работать как с GPS, так и с ГЛОНАСС. При этом чиновники не говорят о том, что они будут вытеснять зарубежные навигаторы. Пошлины будут касаться только тех устройств, которые не могут поддерживать ГЛОНАСС".
Это переживем. Главное, чтоб не запретили использовать GPS нашим военным, иначе это нанесет ущерб обороноспособности России.

2Norder(30068)
Ну, 40-то было забито в кризисных планах. Но в принципе очень может быть, правда тут плану обамы спасибо, за 80.
Но главное - не забываем о массе "специалистов", способных обрушить рублишко и при 140 долларах, судорожно сжимая за пазухой папку с "достаточно общим" экономическим концептом.

2Gustavio(30064)
Вообще-то такая мимикрия теряет смысл, т.к. приводит к вполне реальным последствиям. Например, Страсбург вынуждает выплачивать реальные компенсации, размеры которых просто непонятны для псевдопатритов: "Как так, бешеные тысячи, когда за то же самое(отстаивание своих гражданских прав в суде) Джуга бы поставил к стенке?!" Это становится финансово выгодным в ряде случаев.
Кроме того, в "человеческом" варианте последовательная мимикрия однажды приводит к изменению сущности.

"Александр Ткачев, губернатор Краснодарского края. Судиться с государством — последнее дело, ведь "государство — это я". Когда-то это было формулой абсолютизма, сейчас — кредо каждого честного гражданина и патриота России. Надо не бодаться с государством, а укреплять его на основе закона и демократии".
Вот таких надо душить еще в люле, конкретный совковый выблядок.
Когда государство выступает ответчиком по тому или иному делу, то это ничто иное как форма ведения дела. т.к. суд рассматривает любое дело в соответствии с Законом данного государства. Тут скорее, что Государство - это Закон. "Государство - это я" так может говорить только чел, который выше закона, иначе говоря, выше всех остальных, деспот. К чему Ткачев повторил фразу якобы приписываемую Людовику, остается не ясным. Может просто пидарок? Как иначе объяснить его призыв не бороться с несоблюдением Закона?
Таким образом, любое дело "против государства", есть судебное дело против конкретных должностных лиц, чиновников и т.п., т.е. физлиц, которые препятствуют соблюдению законности в силу личных интересов. И чем скорее суды первой инстанции будут принимать законные решения в пользу граждан, тем сильнее будет Государство. Утверждать, что судиться с государством есть нечто "непатриотичное", может только гнус-пидарок, у которого так и не вытащили черенок граблей из задницы, который его убогие родители по совковой традиции внедрили еще в младенчестве.
С другой стороны и граждане могут заблуждаться, искаженно толкуя Закон, в духе "народное добро, это народная нефть" и т.п. бред. Правда, до Страсбурга дело доходит только при высокой степени правоты истца, т.к. дело это хлопотное и недешёвое и надеятся на "авось" не приходится.
То, что Страсбург завален делами из России только подтверждает факт нижайшего качества местных жителей. т.е. уебанов очень много, как среди госслужащих, так и обычных граждан. Как я уже говорил, гнилая осина не может родить яркий, сочный, полный витаминов апельсин. Только шлак, которые уже пора складывать в гигантские шлакоблоки.

2Ser(30048)
Видишь ли... в реальной жизни редко кто в своем уме делает то или иное "всегда" или «навсегда». Это только Гитлеру хватило мужества признаться в конце, по преимуществу самому же себе, что немцы не оправдали его надежд. А так мир полон по факту компромиссов: коммунисты помогают террористам, капиталисты играют в социализм и т.д.
На тот момент принять правильное решение помешала стародавняя социал-демократическая сопля из носа Европы с одной стороны, а с другой, когда все это запускалось, еще в полный рост существовал СССР и только единицы гениальных провидцев из Лэнгли отсчитывали ему последние часы, а их при этом считали сумасшедшими. Т.о., к экономической целесообразности примешалась политическая, а понятие «глобальность» еще только облекало форму и потому глобальных последствий никто не просчитывал. Так что понять ошибку можно.
Да и на тот момент СССР им был не указ(хотя реальные аналитики были у KGB ), а России еще не существовало. Тем более, что мы сами любители ходить по граблям, а уж куда казалось бы больше: и по морде-то грабельками не хуярил только ленивый прохожий, и в глазенки выпученные зубьями тыкали, и черенок в жопу с завидной регулярностью Великий Кормчий загонял. И что? А похуй! Теперь перспектива черенка в жопе называется «при СССРе у меня была надежда…», да все по Советам ностальжи, да Сталин пиздатый менеджер… И кто к таким уебкам будет прислушиваться??:((

Как-то я назвал кумира наших взбадриотов "колоссом на глинянных ногах". Статья малость с перебором, но все же...
http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=340666
Стратегическая ошибка жидомасонов - безоглядный перенос производства в страны 3-го мира, полагаясь лишь на дешевую рабсилу и гарантии защиты инвестиций, пренебрегая несовершенством пещерной госсистемы. Либералистическая муть застила им глаза и они вообразили, что таким образом произойдет более справедливое распределение богатств на Земле, забыв простейшую аксиому: рожденный ползать НЕ ДОЛЖЕН летать, при этом не важно, может или не может, ибо такой полет грозит стать коротким и катастрофичным для легкомысленных пассажиров.
Первая ошибка повлекла за собой вторую: ориентируясь на максимальную дешевизну рабсилы и гарантии "могучего" тоталитарного режима, они сконцентрировали все именно в Китае, забывая об отсутствии саморегулирования у этой системы. Теперь гадают, Китай - то ли Локомотив экономики, то ли Глобальный Тупик.
Говоря языком ДД, либералистические пидарки сделали ставку на прожженых пидарюг и недолюдей-уёбков.

Вот дисциплина достойная включения в ОИ, вот прямо в Сочи!
Но вряд ли прокатит, это ведь не плющеподобная педота.
http://www.youtube.com/watch?v=GrBliExJ9-4

2easy(29994)
http://www.bratstvokresta.ru/zer.html

2поляк(29981)
Не знаю как "у вас"...А "у нас" я управляемый, как минимум Господом Богом, Иисусом нашим Христом. Причина - осознание мною собственного несовершенства.
А в целом эта "предостаточно общая теория" ставит задачу максимальной энтропии человеческого сознания, т.е. работает на дьявола.