короче нехуй чатитьcя. тут не минибас а стационарный интеллектуальный коллоквиум помоечного образца.

господа,а ведь ДД то неадекватен.вызовам времени по крайней мере.

гламурная кстати у меня очепятка "впопрос". столблю цопирайт.

Вообщем, план Путина - победа России, план Медведева-Саркози - победа России, план Саркози - победа без России (и хорошо если не над Россией). Вот так вот.

2D.D.(19441)а кто ты такой?

2D.D.(19437),2D.D.(19438)
целых два раза за секунду?начинаю бояться за твоих окружающих xD

2easy(19433)ну мы ж уже выяснили - в словах Саркози есть какой-то подвох, какой-то зашифрованный посыл современникам. И задача СК, как авангарда думающего человечества определить какой именно.Моя версия - ключевые слова в этом высере - "регламентация финансовых рынков". Если быть совсем уж конкретным - "регламентация". Понимаешь к чему я клоню (sic!)?

Европе предстоит решить эпохальную по своей значимости задачу — преобразовать капитализм в условиях мирового финансово-экономического кризиса, заявил президент Франции Николя Саркози, который во вторник примет участие в итало-французской встрече на высшем уровне в Риме.
«С самого начала этого кризиса, вчера — под французским председательством в ЕС, сегодня — под председательством Чехии, Европа была двигателем инициатив, целью которых было преобразование экономической и финансовой международной системы», — отметил он в интервью газете «Стампа» (La Stampa).
Саркози подчеркнул, что именно Европа предложила провести «первую встречу G20 в Вашингтоне, которая позволила — и это результат исторической важности, — основным экономикам планеты договориться относительно точного и емкого противостояния кризису».
«Встреча в Лондоне должна позволить нам осуществить дальнейший прогресс в сфере регламентации финансовых рынков и реформы мирового экономического правления. Европейцы должны будут проявить себя едиными и решительными, поскольку на кону — преобразование капитализма», — подчеркнул президент Франции.
Говоря о положении в международной политике, он отметил: «Мы вступили в эру “относительных держав”, в которой ни одна страна не в состоянии навязывать собственное видение вещей, и в которой никто не может надеяться в одиночку разрешить мировые проблемы. Для того, чтобы противостоять крупным вызовам нашего времени, необходимо сотрудничать».

2Gustavio(19398)почему же его так взволновало приписывание явно антисемитской статьи Андрюше?из этого я сделал вывод, что он тоже является антисемитом,просто другого,более эстетского и изощрённого типа чем тупой Андрюха. Я могу быть неправ и готов признать это, но пусть он разъяснит свою позицию. Я лично в этой статейке про жидомасонов увидел пусть не абсолютную но близко приблеженную кальку с Андрюхи. с отличиями не глобального характера.

2easy(19394)блять, остзеец, объясню если ты такой тормоз
1)В статье употреблены образования от слова "жид"
2)Подобные словооброзования обычно используют те кто некомплиментарен к евреям (блять, тока не надо сразу садиться на уши насчёт того что в польском языке жид это просто еврей)
3)Так как Андрюша некомплиментарен к евреям я заподозрил его в авторстве статьи
4)Ты начал рассказывать, что авторство статьи Андрюше принадлежать не может зато взгляды её авторов близки тебе
5)Так как авторы статьи некомплиментарны к евреям я понял из твоего сбивчивого бреда что раз ты разделяешь их взгляды то тоже являешься антисемитом, просто другого рода чем Эндрю.
Хули непонятного?разберись со своим бардаком в башке прежде чем к людям цепляться.

2easy(19381)
Знаете, насчёт вас вспоминается старая бородатая байка про то, как в Нью-Йорке при разгоне коммунистической манифестации досталось одному из зевак. - Но я же антикоммунист! - закричал тот.
- Сэр, - ответил полисмен, - мне совершенно безразлично коммунистом какого рода вы являетесь.©
мне тоже похуй, кто из вас антисемитом какого рода является. Ты еще со авкой бегай "как вы смели меня имбецилом назвать, я же олигофрен".

2Moose(19377)это ты изе объясни.он решил открыть оппозиционную фракции антисемитов-почвенников Эндрю фракцию антисемитов-антисубстратчиков.

2easy(19373)
Так что объяснение "Дню Красной армии" 23 февраля следует искать отнюдь не в военной области, а, вероятно, в иной. Что же такого приятного жидобольшевикам случилось в этот день? 23 февраля (правда, по ст. ст.) в 1917 году, на еврейский праздник ненависти к антисемитам Пурим, в Петрограде митингами, женскими демонстрациями и забастовками началась Февральская революция. Поскольку большевики в ней не участвовали и даже не предвидели ее (она была делом еврейского комитета под названием "Политбюро", меньшевицких Советов, заговорщиков-масонов в Думе и подпольной организации Парвуса – координация всех этих сил происходила в масонских ложах; см. в книге "Вождю Третьего Рима", гл. II-6), то большевицким праздником ее объявить было трудно. Тем не менее и отмечать этот день "народного восстания против ненавистного царизма" очень уж хотелось. Видимо, именно поэтому и решили большевики не упускать из своих "святцев" этот запавший в зрительной памяти день 23 февраля, придумав ему позже иное название. По новому стилю на этот день 8 марта (день Есфири в 1917 году) - был назначен международный женский день, а его зрительное запечатление в дате старого стиля, перенесенной в новый - возможно поэтому и стало "мужским днем" днем Красной армии? (Такое предположение выдвинул диакон Кураев.)
типа ты со всем этим солидаризируешься?тогда не вижу твоих отличий от Ондрюши и Ко.

А вот залеч от ДД с Андрюшой
http://www.rusidea.org/?a=25022302

2Moose(19367)логично.но ведь тогда и половина городов-героев недостойны своего звания, ибо всё равно были немцами оккупированы?

2NMM(19363)насчёт фамилий пожалуй соглашусь с Мусом. Тех же Кроликовски и Шабовски звали Вернер и Гюнтер (а ведь например немецкого поляка Подольски зовут Лукас(ш)), и если Кроликовски действительно скорее всего из депортированных польских немцев, то Шабовски думаю как раз из потомков девних поморских славян.

не знаю как в Москве, а в нашей перди было с 80-ых. на сыр,масло и водку :) мне было по большому счёту пох, а вот чай без сахара не пился ваще :)

2Norder(19346)последний пункт спецом для хохмача безымянного?

2NMM(19341)cпасибо за "информацию к размышлению"!:)а то я как-то с некогда многочисленной колонией моих немецких камрадов (в том числе тех с кем познакомился во время школьного пребывания в бундесе) связь растерял, вот только с тобой и общаюсь сейчас :)

2Moose(19332)твой пример не совсем корректен. Я хотел тебя временно забанить как оппонента по дискуссии (если рассматривать отношения "оппонент-оппонент" как аналог межгосударственных) чтобы не портить отношения как с человеком. А в международной политике как ты и сам говоришь личным эмоциям причём достаточно мелким места быть не может. Ты представляешь, звонит Сталин Черчиллю и говорит "Винни, тут говорят ты меня в разговоре с женой сухоруким конопатым коротышкой назвал, мне это обидно очень, короче пока у меня обида не улеглась СССР и Англия не союзники, месяца через два наберу тебя".

2поляк(19318)завтра не смогу.я не в мск щас.как буду - маякну,товарищ ведущий :)

а пидаров-медведи

2D.D.(19295)Энола Гей?

у кого что болит тот о том и говорит

да,динго тоже с нами.завидно?мне тоже завидно что тебе аноним и лука мудищев дают а мне нет,но я же молчу.