2поляк(23534)

по-моему это не самая лучшая идея... учитывая формат турнира

2desp(23525)

Так ты предложи кем кого дополнить, тогда поговорим. А то дополнить кем-то, это несерьезно. Кем?

2desp(23513)

А вдвоем это кто? Ты и соломоныч? Али ты и мыкола?

2Moose(23494)

тойота как обычно хочет спиздить кого-то из ягуара :) Все-таки бомжатня - это диагноз :)

2joff(23489)

швепс тебе сказал, что возьмет деньги? о_О

2D.D.(23469)

ты давай за ягуар заявляйся. и слонни тогда заявится, будем третьими :)

2поляк(23436)

джоф и клауд еще

2поляк(23431)

Само собой. А аренда - я не вижу технических возможностей. Ну, если, конечно, не выходить на уровень договоров официальных с регистрацией авторских прав и патентом на идею К1-Л2..

2поляк(23427)

Боюсь говорить за Швепса, но мне кажется, что как раз оплаты ему было не нужно. Так как любая оплата автоматически позволяла бы нам от него что-то требовать.

2поляк(23422)

А как ты себе это технически представляешь? Он дает админправа на своем хостинге? А через год отбирает? При этом ему надо как-то организовать все так, чтоб были права на администрирования, но не было доступа к коду? Вряд ли это уже реализовано, чтобы реализовать - нужно чего-то менять, гемороится, оно ему надо? Тут вариант один - продать код со всеми правами. Но этого мало, надо же еще и хостинг найти, так как на этот, как я понимаю, ничего не загрузить, так как все пассы проебаны :)

2Slonny(23417)

ты не понял.. каждый участник имеет свой личный файл с паролем, который может править. В нем находятся его личные прогнозы и все. Ты все пароли знаешь и настраиваешь синхронизацию в основном файле с файлами участников. В свою очередь этот файл расшарен и виден всем.

2Slonny(23405)

Насчет К1 - врядли будет больше 8 команд, а значит надо просто расписание организовать так, что в первом туре матчей нет вообще, это даст фору неделю на формирование команд и обсуждение технических деталей.
Насчет помощи в простановке прогнозов и результатов.. Как ты это видишь технически? Надо чтобы несколько человек имело доступ к файлу, при этом еще иметь защиту от его одновременного редактирования.

ЗЫ совсем в порядке бреда.. Если сделать что-то типа общей папки дропбокс для всех участников, сделав в ней для каждого личный файл для простановки результатов и настроить синхронизацию с общим файлом, то это будет почти полной заменой формы. По сути у каждого на компе будет файл со всеми результатами и таблицами в режиме реального времени.

2Norder(23394)

я-то не говорю, что в ней вся фишка :) Точнее фишка в форме, конечно, есть, но это явно не изменение ситуации онлайн в ходе тура, как по мне.А если ты сидел во время тура и после каждого забитого гола смотрел, как меняется ситуация, то возникает резонный вопрос ;)

"Зенит" (Санкт-Петербург) – "Амкар" (Пермь) 2-0
"Волга" (Нижний Новгород) – "Динамо" (Москва) 1-1
"Алания" (Владикавказ) – "Спартак" (Москва) 1-2
"Мордовия" (Саранск) – "Локомотив" (Москва) 1-2
ЦСКА – "Ростов" 2-1
"Анжи" (Махачкала) – "Кубань" (Краснодар) 2-1
"Крылья Советов" (Самара) – "Терек" (Грозный) 1-1
"Краснодар" – "Рубин" (Казань) 1-2

Я так понимаю, что ведущих не предусмотрено? И срача по правилам за неимением времени тоже не будет?
Или как это все видится?
Насчет пиздеца с рассылкой экселя по почте, в общем, согласен, но раз нет тут желающих реализовать онлайн-форму, то жрите, что дают, хули ж теперь :)
Готов погоняться в ягуаре, если команда наберется.

ЗЫ Я так понял, что слонни собирается реализовать что-то типа импорта прогнозов из разных файлов? ну посмотрим.. как оно работать будет..

2easy(23323)

ну это к вопросу, когда мне швепс не залюбился. :) Так-то я к нему ровно дышу, как к любому на помойке, кроме совсем уж даунов типа мыколы, и я его очень уважаю как человека, который оказался готов вложить время и мозги в техническую организацию турнира, я это всегда говорил. Но уважать его, как ведущего, когда все его действия в этой роли были по принципу "я тебя породил, я тебя и убью", я не могу. Дичь же даже не в том, что он там чего-то обиделся, когда ему что-то поперек сказали, дичь в том, что он, сделав ту часть работы, которую он посчитал для себя интересной (написал форму, разработал нетривиальные правила командного турнира), с одной стороны отказался выполнять рутинную работу (хотя бы! вовремя, за месяц появиться на книге и доходчиво ответить на вопросы, что и как возможно технически реализовать, поучаствовать в адаптировании правил турнира к техническим возможностям, мы же каждый год обсуждаем кучу вещей, типа реально ли ввести систему штрафов за нарушения, например, он просто это все сводил на нет, потому что появлялся на книге за неделю до начала ЧР и объявлял, что ничего дельного не сказано, поэтому будет вот так), а с другой стороны, отказался делигировать те свои возможности, которые он не хотел исполнять кому-то другому. В просторечии это называется собака на сене. Результат мы наблюдаем.

2мордехай петрович(23313)

Т.е. у тебя айфон под коровьим хвостом прикреплен?

2vandal(23304)

во-первых, ставром послан не был, он прислушался и подправил правила. Во-вторых, изначально было сказано, что турнир организует ставр по своим правилам. кому не нравится - идите нахуй. честная и понятная позиция, которая меня в данном случае устроила. Да хотя.. чего тебе объяснять-то, троллю? :)

2Dingo(23296)

типа мы комсомольцы, любим трудности, и поэтому трахаться мы будем стоя, в гамаке и в скафандре?

2easy(23290)

умница!

В принципе, без К1 турнир довольно ненапряжно проводится без всякой формы, как мы его 5 лет назад и проводили, в экселе.. гемор, но терпимый. Но о К1 тогда придется забыть.

2Slonny(23273)

должно.. а ты шо, проипал? :)

2поляк(23264)

А я тут причем? Выбирать ты будешь только участвовать тебе в турнире, если он будет, или нет. Я никого не агитирую ни к чему, упаси господи, вопрос ставить в форме или или.

2easy(23249)

я уже все, что хотел во всеуслышание объявил. При диктатуре швепса - не буду участвовать, при демократии, если Швепс не даст гаратии, что хуйни, подобной прошлогодней не повторится, тоже не буду.

2поляк(23240)

Потому что неоднократно наблюдал крайне нелогичные действия или суждения Швепса, это раз. Одно измнение правила подсчета в последнем сезоне чего стоит.
Два - Потому что ему, как видно, на турнир глубоко пофиг, он, будучи бессменным ведущим, не считал нужным появляться на книге регулярно и что-то решать, когда его решение требовалось. Сколько раз два ведущих голосовали, а потом неделю ждали, пока Швепс соизволит появиться и высказать решающий голос? Сколько лет его просят поменять правила, уже согласовав и написав ему текст? Он же нихуя не сделал, а в этом причина львиной доли проблем, когда новички тупо не могут прочитать действующий вариант правил, который нужно искать где-то в сообщения 2хгодичной давности на КП, вместо того, чтобы прочитать их по ссылке с формы ТП.
Три - мне крайне не понравилось то, как он поступил с турниром прошлой осенью. Учитывая пункт первый, я не хочу быть обязанным соглашаться без попыток оспорить с его решениями, только потому, что на любую критику он может обидеться и закрыть нахуй турнир. Нах мне портить нервную систему?

2sergej(23158)

проверил, действительно. Удивительно :)