2SergSakh(15213)

Вот представь себе что например за день перед матчем ЦСКА-Зенит (но уже после начала тура), полкоманды ЦСКА уевшись гнилья на базе начинают дружно дристать и снимаются с игры включая всех лидеров. Является ли это форс-мажором меняющим расклад на матч? Конечно. Что мешает теперь тебе и Сергею, прочитав об этом в нете, дружно принять решение что прогнозы на матч можно менять при таком форс-мажоре, повесить его на книге и поменять свои прогнозы? А что за этот день большинство остальных могут не зайти на книгу и не прочитать об этом решении это их личное дело. Теперь прецедент для такого решения создан.

И чем ваше решение отличается? переном матча Анжи-Лкоко по месту )но не времени) такой же точно форс-мажор которого нельзя (или трудно) было предвидеть, который влияет конечно на прогнозы, но который не предусмотрен регламентом и не является основанием для их изменения. Не повезло, да. Но не веэти должно всем одинаково. А когда два человека имеющие доступ к телу быстренько исправляют своё невезение, не заботясь о том что остальные имеют гораздо меньше шансов сделать это - это уже херня а не равный турнир.

Мелочь, но как прецедент, могущая иметь далеко идущие последствия. Потому я и беспокоюсь.

Хау - я всё сказал.