2SergSakh(16364)

Я могу в принципе понять почему это туго принимать прогнозы у человека забывшего пароль в пятый раз за сезон. Даже мог бы понять и отказ принимать прогнозы. Но только при условии что после того как он забыл пароль в 4й раз он был предупреждён что если забудет в 5й то прогноз принят не будет. Хотя более правильно на мой взгляд не делать этого если такое право для ведущих в регламенте не записано, а записать такое право в регламент в межсезонку. Потому что в принципе на сегодня регламент не даёт ведущим этих полномочий. На форс-мажор ситуация не тянет.

Но права не принять прогноз на основании того что человек исказил название команды, после того как у других прогнозы с аналогичными и худшими искажениями принимались - такого права признать не могу. Опять же поставь в межсезонку вопрос в регламент о том что названия команд должны писать полностью и без ошибок. Будет принято, тоды да. Сейчас, по своему произволу избирательно применять этот подход только к одному участнику не можешь.

И то что де он тебя довёл как раз и есть то о чём я сказал - ты ведёшь турнир не по правилам а по предпочтениям. И ты не для того заставляешь его изменять написание названий чтоб всё было по правилам, а для того чтоб его публично унизить и тем потешить своё самолюбие. Унизить, между прочим, не в личной равной схватке, а пользуясь своим служебным положением ведущего. Понятно, что он не желает быть униженным.

Так что на меня не кивай. Болеть против СМ из-за того что у него болельщики Титюши, Мюллеры, и прочие Дениски и Спруты, и не принимать у них вовремя поданные прогнозы из за того что они написали не Зенид а скажем Звенид - это разные вещи.