Moose 2Slonny(26398)
Тут вопрос был ли у нас формальный запрет поменять прогнозы или только джентльменская договорённость. По твоей мессаге получается что договорённость. Если так, я бы на первый раз Родиона простил. Но чтобы таких случаев не было впредь (а то они могут повалиться как снежный ком), надо договориться что с этого момента вводится формальный запрет на подачу прогноза на результаты более одного раза. Кроме случаев явной ошибки при копировании-впечатывании (пропущенный матч или явно абсурдный счёт как было например 21-0 у Поляка ...). Тут пусть ведущий решает.
Но тут важно ещё что Феррари думают. Я так понимаю Спрут возражает, и имеет некоторое право - на его прогноз прогноз Родиона мог повлиять ... Поляку с другой стороны пох... То есть вопрос подаёт ли Феррари как команда протест или нет. Я бы на их месте не подавал, учитывая что эпизод произошёл в начале подачи, и к тому же Бар начал в меньшинстве и так (и Колбаскина пока так и нет). Но справедливости ради, лучше чтобы остальные их игроки высказались ...
С фаворитом, на самом деле случаев замены было много, так что пока, по практике разрешалось. Хотя по логике я с Володей согласен, нужно разрешать только если никто из соперников не успел дать своего прогноза после этого, потому что на прогноз соперника фаворит может повлиять. |