Moose 2STAVR(290377)
Порту не был 16й командой рейтинга. Он сеялся из первой корзины, то есть среди участников ЛЧ находился в первой восьмёрке, тогда как Зенит, среди участников ЛЧ, занимал по рейтингу 17е вроде место. Если 17я команда побеждает 8ю (причём не просто побеждает, а выбивает её из розыгрыша и проходит сама) - считаю это если не крупное достижение, то в совокупностьи с турнирным местом, нормальный результат, и во всяком случае не то что заранее ясно и чего можно требовать. А Зенит при этом ещё и Щахтёр выбил, который хотя был во второй восьмёрке но тоже не 16м.
А насчёт того что показатели порту завышены, Зенита занижены и т. п. - про это мы слышали много и вы это вытаскиваете всякий раз когда других объясенений нет. Это всё сплошный субъективизм и я например тоже могу сказать что у Зенита большую часть группового турнира ЛЧ пропустил из за травмы ведущий форвард Кержаков, в 1-8 не играл основной креативщик Даннии и в первом матче - основой вратарь Малафеев, а без них Зенит не тот. (И всё правда кстати.) Либо мы оперируем рейтингами и цифрами с чего начали - либо же субъективными впечатлениями, и тут я тебе чего хочешь докажу. Травмы, потери, уходы и т. п бывают у всех и Зенит не исключение.
Про то что я "признал" повторяю - я цениол что ПО ИГРЕ Зенит был лучше Щахтёра что стало ясно только после матчей. Я не признавал что он был лучше по составу и возможностям о которых речь. |