2Черновицкий(415289)

Идиот, не знаю про Оренбург, но Газпром НЕ ВЛАДЕЕТ Зенитом. Он не владелец а генспонсор, и тебе это сто раз объясняли. Разница очень большая.

Примеры команд с одинаковым спонсором в одном турнире были чтобы далеко не ходить и в ЧР - одно время несколько лет назад Лукойл спонсировал и СМ и Амкар одновременно.

2Черновицкий(415323)

Ещё раз идиот. Фернандо был первым на мяче из-за своей опасной игры - то есть из за того что нарушил правила. Если б он не задрал ногу до головы рядом с игроком противника (то есть не нарушал бы правил), он бы на мяче первым не был. Таким образом, нарушив правила, он лишил Дриусси потенциального голевого момента, плюс ещё въехал ему потом ногой по голове. Пеналь и карточка, добрый судья мог дать жёлтую а не красную, но скорее всего был бы за это покритикован. Но про пеналь тут даже просто смешно оспаривать, даже Егоров вроде бы объяснил что свободный можно было б дать только за опасную игру в отсутствие контакта (и то с жёлтой), и добавлю от себя, при отсутствии эффекта на потенциально голевую ситуацию, а при таком эффекте и касании - пеналь без вариантов. (При этом к слову и свободный в штрафной тоже не радость.)

Объяснение Егорова что мол в такой игре надо ставить только 200% пеналь, при признании что 100% был - это ещё один идиотизм; если не переврал журналюга, как может такой человек после такого объяснения оставаться во главе судейского корпуса?

Итого Москалёв сделал как минимум три результативные ошибки в пользу СМ - не назначил пеналь (с ещё и очень вероятным удалением) на Фернандо, не назначил пеналь на Дзюбе (московские комментаторы объяснили детским лепетом что мол все так нарушают), и не дал вторую жёлтую рассказову (что не назначил штрафной правильно - Зенит владел мячом, но по окончании эпизода жёлтую обязан был дать - а вдесятером, а по хорошему уже и вдевятером без Фернандо, СМ не имел бы шансов выдержать штурм в конце). Причём по крайней мере первый и третий эпизоды судья видел отлично - рядом стоял. В пользу Зенита - одна результативная ошибка (неназначенный пеналь на Роше, который увидеть в поле было почти невозможно - я его рассмотрел только на третьем повторе). Если б Москалёв его увидел поставил бы без вариантов. Плюс было много более мелких ошибок, в обе стороны но опять в зенитовскую больше. У меня нет сомнения что Москалёв отсудил скверно и подарил СМ очко а у Зенита отобрал два. Есть сильные сомнения в том что это произошло по причине его низкой квалификации а не тенденциозности.

Всё, можете не отвечать бо писать не собираюсь. Пользуюсь случаем распрощаться со всеми нормальными посетителями. Говнюкам желаю хорошо посораться.