2Moose(66496)

Ты можешь что угодно считать ничего не значащей хуйней. И даже, наверно, будешь по своему прав. Но я ж не про это, а про табуированные темы. То, что ты считаешь, что никакой глобальной американской политики на ближнем востоке нет - это замечательно. Но ты сам же говоришь, что политики говорят, что эта политика есть. Ну так давайте ее обсудим. Влезли в Ирак - получили это. Влезли в Ливию - то же самое. Теперь в Сирию - та же фигня. Может что-то в консерватории подправить? Это вполне резонный вопрос, который как раз в духе политического, а не политологического дискурса. Но очень сомневаюсь, что он в таком именно виде ставится. При том, что в России - естественно, ставится. Точно так же как в Америке ставится вопрос об имперских амбициях Путина, о восстановлении СССР и том, что Путин вот прям щас пойдет войной в Прибалтику. Тоже ж чушь полная, но эту чушь они обсуждать не стесняются.

Ты вообще понимаешь о чем я? :) Или будешь уходить дальше в частные темы?

"эти действия во многих случаях определяются не доброй или злой волей политиков а текущими независимо от них социальными процессами (что в полной мере относится к ситуации на Ближнем Востоке, как впрочем и на Украине) "

Да ну херь полная. Ну не полная.. :) Но есть базовые вещи, которые очевидны любому разумному человеку. вот почему-то знал, чем кончится Майдан, знал чем кончатся все эти арабские революции (без деталей по конкретным странам, в общих чертах, типа что от слона в посудной лавке ничего хорошего ждать нельзя) - а они, типа, не знали? Да ладно.. ни в жизнь не поверю, что они вместе со всеми своими советниками не обладают все вместе знаниями в социологии, которые я подчерпнул из далеко не специальных общедоступных источников.

"Приписывать и Путину и Бушу что они предвидели все последствия своих действий не стоит."

Если про детали - конечно. Но если про общие контуры - обязаны были предвидеть. А так да, конечно, они толкают чашу в ту или иную сторону, ввязываются в бой, не имея конкретного плана, максимум общее понимание целей, задач и доступных методов, но не понимать, что баланс сил в Ираке держался именно на Саддаме и без него все пойдет в разнос, что только Каддафи держал в кулаке Ливию, что в ответ на Крым будет жесткая реакция и пути назад не будет, и что с Украиной будут серьезные проблемы - не могли они этого не понимать. Если не понимали - идиоты. Я понимал. Уверен, они тоже.