2sergej(67319)
Тем не менее, раз пропорциональная система это название одной конкретной системы - это имя собственное, какие здесь возражения?

Ты месяц, если не больше, суёшь эти 38% в каждую дырку, и в результате признаешь, что гнал полную пургу. И опять продолжаешь пизить на тему каких-то искажений, забывая что они существуют только из-за разницы в системе подсчета, когда правила подсчета из одной системы накладываются на результат из другой. Но если мы соглашаемся всё-таки использовать правила одной системы, то никаких искажений уже нет. Голоса отданные в Торонто и где-нибудь в Нунавуте нельзя суммировать, даже если они отданы за кандидатов от одной партии, у этих голосов разный вес, они только локально значимы. Все твои математические операции между округами - это манипуляции результатом и природа всех искажений, на который ты так усердно надрачиваешь.

Речь не идет об уровне образования людей, а исключительно о территориальном положении округов и важности поощрения людей проживающих там. Ещё это можно интерпретировать, как власть на деле прислушивается к мнению людей из глубинки, обращает на их проблемы больше внимания. Говорить о не честности системы в этом контексте, это твое тупое лицемерие во всей красе. Живя в городе у тебя есть в минутной близости доступ ко всем благам цивилизации: шопинг, телекоммуникации, медицинское обслуживание, досуг, экстренные службы. Все это выглядит совсем по другому, если ты живешь вдали от цивилизации. Ты же даже на родину вернуться не хочешь из страха за собственное благополучие, но тем не менее считаешь, что привелегии в плане веса голоса для удаленных от цивилизации регионов - это характеристика «нечестной» системы. Мудак-с.

Что конкретно я не так сказал о джеримендеренге, что мне нужно учить мат часть? ;)

Нахуя ты мне тычешь этими цифрами от финнов? Помимо уровня образования есть ещё количество муниципальных образований, их размер, численность, удаленность... культурные особенности в атлантических провинциях отличны от прерий и т.д. Плюсом к этому дайверсити населения, федеративная структура и как она со временем сложилась, всякие колониальные пережитки... Говорить, что Финляндия похожа на Канаду, это все равно, что сравнивать Россию с Мурманской областью. Этот бред я больше не обсуждаю.

Те, кого ты называешь «дебилы», в отличие от тебя, понимают, что парламент из 338 представителей по работоспособности не хуже, а зачастую и превосходит парламент из 800+. Намного дешевле в содержании. Они так же понимают, что каждый добавленный по спискам депутат - это никому не известная черная лошадка, которая будет иметь такой же голос, как и их представитель, имя которого они знают и с которого они могут спросить случись что. Сама система партийных списков это не демократия, а игра в нее, глава партии собирает вокруг себя единомышленников, которые не знают людей и на которых этом людям насрать. Этот фарс демократией можно назвать с большой натяжкой. Формально - да, но по сути издевательство над здравым смыслом.