2STAVR(405569)
Бах пидарасю а Алена молодец

Бах лобызает Алёну. А на допинг пробы взял? На чём старушка раскочегарилась до золота....

Наши в ТОПе лохов. Иметь фору более 5 баллов над двумя дуэтами и проипать в итоге обоим. Уж канадцам не должны были проигрывать..

Немцы первые... а мы катим к деревяшке...

Не шмогла...

Кажется, на золото Алена наконец

Так. И китайцы поплыли. Как хорошо выступать первым. Откатал чисто, установил мировой рекорд и пусть соперники ломают головы.

Канадцы пошли с небольшими ошибками.

2STAVR(405532)

частично да, но не все. Там куча народ воюет в разных получастных шарашках тупо за бабло. Они координируются с центральным командованием только частично, но могут и частный бизнес мутить, типа отжать какую-нить скважину у курдов и иметь с нее свой маленький гешефт. По слухам именно под это дело их и накрыли.

Марсело - бох, титя - дыбыл.

Очередной левый пенальти спас Реал! В пользу СМ такие пенальти не дарят никогда,а вот в пользу Реала, или Зенита-всегда!

Что с Валенсией,что сегодня-только благодаря судьям. Неужели и в Париже их будут тянуть?

Завтра будет возможность сравнить «домашнее» судейство Спартака и Реала,равно,как и «гостевое» судейство Зенита и ПСЖ

Пупсик Неймар растворился во втором тайме.

А нынче-то ЛЧ аглицкая получается. В четверти наверняка 4 клуба у них будет.

"ебнуть", "сотню пиндосов", "в ближайшее время"........клоуны))) максимум арахисовую пасту запретят в гипермаркетах продавать....

Уебкам desp и Moose кидаю список игроков Ливарпуля. кто сейчас ебет в гостях Порту 2:0 и кто вышел против Спартака в Москве.
Напомню, что два этих дегенерата писали, что в Москве Ливерпуль вышел смешанным составом.

Итак- против СМ в Москве и сегодня в Порту:

1.Касиус
2.Александр-Арнольд
3.Ловрен
4.Хендерсон
5.Вейналдум
6.Мане
7.Салах
8.Фирмино

К этой 8 добавлаем Коутиньо, который вышел в Москве, но сегодня понятно почему не в составе Ливера,и делаем вывод, каким составом Ливер играл в Москве.

2sumo78(405533)
сложный ты
>Ты ведь зачем-то их приплел.
И?
>Ты правда веришь, что П. популит и он держал дорогой рупь ради деспа, и никто другой из его окружения от этого не выиграл?
А что, нет? Ему что ли радовать электорат не надо, чтобы у власти оставаться? Скажешь, не было всяких майских указов и прочего?
>То есть денег от сверхдорогой нефти не было? Действительно за счет чего экономику развивать?
Были. Но на них давали ништяки электорату (включая деспа). Покупали хулков. Реализовывали мегапроекты.
Но как бы для развития производства не только деньги нужны. Далеко не все купить можно :)
>Вот уж любовь к ссылкам на прежние дискуссии. А вот ты сам занимаешься производством? Чем именно?
Мне надо в каждой мессаге одну и ту же мысль повторять как Муся?
Думал, ты все про всех знаешь. Да, софт. На ресурсах не паразитирую, деньги в страну ввожу. Сам понимаешь, что девальвация очень помогла.

Реал забил бы уже куеву тучу мячей, если бы Кристинку лишили возможности бить штрафные.

Ща огребем от двух...

Своя рубашка ближе к телу. Родину лучше любить на расстоянии

Забавные предъявы Сереге от хохла, съебавшего с хохлостана в Москву )))

2rm(405476)
И? Где их обвиняют в девальвации?

Ты ведь зачем-то их приплел.

Популит П. держал дорогой рупь. Чтобы уровень жизни высокий был. Для большинства граждан, включая деспа и изю. Или десп у нас не ноет какой день по падению уровня жизни?

Ты правда веришь, что П. популит и он держал дорогой рупь ради деспа, и никто другой из его окружения от этого не выиграл?

Но при этом им это не нравилось, они требовали развития экономики, производство и прочее. За счет чего, не понятно.

То есть денег от сверхдорогой нефти не было? Действительно за счет чего экономику развивать?

Девальвация случилась не из-за них, а из-за разных факторов, мы это обсуждали. Тут вроде деспы должны возрадоваться и заняться производством, но нет...теперь еще хуже, оказывается.

Вот уж любовь к ссылкам на прежние дискуссии. А вот ты сам занимаешься производством? Чем именно?

2sergej(405475)
Во, я ж говорю, перевирает и не стесняется. Ну я еще раз повторю, совкизм - это привязывать местонахождение к лояльности к власти в стране проживания.

Иными словами пойти в гости и обсирать хозяев.

Вы же мне предлагаете вернуться не потому, что я реалии российские расхваливаю (где я их расхваливаю?? даже если я говорю, что что-то меняется в лучшую сторону, в качестве возражения деспу, который говорит, что не меняется ничего, это не значит, что реалии лучше чем в Германии). Мы мне предлагаете вернуться, потому что страна, где я сейчас нахожусь входит в агрессивный блок НАТО.

Ну это должна быть одна из веских причин для возвращения, коль НАТО тебя так сильно волнует, но далеко не главная. Ведь коль ты патриот, а тут всё начинает налаживаться, то почему не вернуться и не поспособствовать? Но нет, "реалии лучше в Германии". Своя рубашка ближе к телу. Родину лучше любить на расстоянии

2STAVR(405528)

ну если правда, что предупреждали, то какие претензии? А наемники - это сами по себе, за ними не следит никто, они не отчитываются, соответсвенно их и предупреждать сложно. Но для профилактики ебнуть по кому-то надо, конечно. По каким-нибудь курдам, там американцев-добровольцев тоже хватает.

2Moose(405519)

с поиском тут тяжело, искать по двум параметрам, по нику и по содержанию нельзя, поэтому что нашел, то нашел. Но пока искал, видел кучу твоих сообщений, где ты сообщал, что у тебя в бане не только тити, но и нордер, власиха, дениска (вот отличное сообщение кстати 2Moose(232373), где ты без всякой видимой причины решил, что тот, кто у тебя в бане обращается к тебе и стал напоминать во всеуслышание, что он у тебя забанен), мюллер, ставр. Это то, что нашел.

2rm(405518)

Я видимо не такой специалист - я не знаю про то что это известно "всем". Может только в России? Но впрочем я честно тебе скажу, что я не смотрю американские чемпы по фигурному катанию, как впрочем и российские. Этот тот вид спорт где я смотрю только международные соревнования.

Но при этом связи между оценками на американском чемпе и комментарием Вагнер я не вижу никакой. Она говорила не о самих оценках, а о принципе выставления бонусов (который отнюдь не секрет). При чём тут Чен я тоже понимаю туго. А вот место важно - не займи Загитова первое место в программе (пусть пока и не общее личное) едва ли Вагнер стала бы комментировать именно её. Но к зависти это не имеет отношения. Просто те кто не наверху - не на виду, и комментарий про них неинтересен. Огрехи (по её мнению) системы наглядно демонстрируются именно если тот кто ей следует выигрывает.

2Черновицкий(405520)

А про таблицу я вспоминаю в одном смысле - ты всегда приводил как критерий "сп...ли у конкурента" ну вот я тебе ТВОЙ критерий и напоминаю. Мне то пох... у кого сп...ли - наши главные конкуренты не в ЧР.