2Черновицкий(402913)
Эдвард, не забывай, что в кубке в 2007 Спартак тоже выбил бамжей 2-1, так что...

2D.D.(402928)

Да по телику любые передачи смотрят. От "поля чудес" до "давай поженимся" или "дом-10". И хули? Рейтинги-то у кхл ниже плинтуса. Даже реклама Тайда больше аудитории привлекает.

2D.D.(402923)

Да, да. Телевидение. Египетская сила, как же я отстал от жизни. Всё радио слушаю. Но вот некоторые следят за телевидением...

http://m.sport-express.ru/hockey/khl/reviews/pochemu-u-khl-tak-malo-telezriteley-1266327/

2LokoSnork(402924)

РЖД богатая контора.

2STAVR(402920)

Тебе не говорили про телевидение? Сам-то не смотришь тв?

2D.D.(402918)
Вот щас братьям Миранчукам обидно стало

2STAVR(402917)

Хоккей не существует без зрителей.

"За 10 лет мы не выиграли ни одной медали Олимпиады. За два последних года мы опустили КХЛ до такого уровня централизации, который не снился даже чемпионату СССР. Самое ужасное, что дно все еще не достигнуто. И мы даже не представляем себе, что будет, когда мы туда упадем.
Атлет из индивидуальных видов может представлять себя самого, но ведь сборные команды создаются на национальной основе. Как сборная России может требовать защищать честь непонятной нам «ОАР»?"

Лишнее подтверждение, что пусть Ковальчуки сосут...

Многие либерасты вообразили, что история с допинговым скандалом каким-то негативным образом отразилась на имидже власти. На самом деле, здесь следует учитывать лишь мнение массового избирателя. чье сознание надежно нахлдится в первобытном состоянии, что я неоднократно в свое время констатировал.
Итак, мнение специалиста:
"Мне кажется большинство комментаторов допускают серьезную ошибку, говоря что в общественном сознании недопуск команды России на Олимпиаду явится ударом по имиджу и авторитету власти и президента.
Эти комментаторы не учитывают тот факт, что доминирующим способом самовосприятия в нашем обществе является идентификация "примитивной группы" - сродни коллективной самоидентификации племени кочевников, атакующих соседних земледельцев, или банде воров. Ситуация с Сочи не выглядит для нашего общества как "позорно повели себя в 2014 и теперь наказаны". Она скорее выглядит как "успешно грабанули магазин в прошлый раз, а они, гады теперь охрану поставили". На личном счету власти останется "успешно грабанули в прошлый раз", козлы забугорные будут еще больше раздражать, потому что "охрану поставили", и это будет поводом подумать о том, что и где теперь надо грабануть в следующий раз".
Так что все хорошо.

2rm(402911)

Бомжы в 2007 «выиграли» чемпионат,вчистую слив главному конкуренту в играх между 1-8 местами.

Ливерпуль сейчас занимает 4 место и его результаты с ведущей 10 надо сравнивать с теми,кто занимает 5–6 места.
Будучи 4,Ливерпуль выиграл у 2 команд из первой 10 и 2 проиграл-это не аномально.

А вот Зенит в 2007,слив Спартаку 6 очков в играх между собой и в играх с первой восьмеркой и»выиграл» чемпионат благодаря тому,что имел +13=3-0 с 9-16 местами. Это полная аномалия.

2Черновицкий(402909)
дыбыл, бомжы тоже выносили аутсайдеров и сливали конкурентам в 2007
может сумо напомнит, что ты там про это вещаешь уже 10 лет?

2sumo78(402903)

1. Последние 6 игр ЧА Ливерпуль закончил со счетом 19-3.
2.Коутиньо торгуется в Барселону за 150 млн Евро,
3.Салах безоговорочно лидирует в списке бомбардиров чемпионата Англии.

Это не просто уровень, это космический уровень

Губерний сказал, что иностранные биатлонисты активно про 7-0 спрашивали. Типа пристально следят за свинойопами.

Грустный болельщик Спартака заходит в бар:
- бармен, мне 0,5
- может, сразу 0,7?

2Черновицкий(402869)
Давай список команд уровня Ливерпуля

Чтобы узнать уровень нынешнего Ливерпуля, достаточно посмотреть, как он играет с топами (два Манчестера, Челси, Арсенал и Тоттенхэм ) в нынешнем чемпионате

Ливерпуль – Арсенал 4:0
Манчестер Сити – Ливерпуль 5:0
Ливерпуль – Манчестер Юнайтед 0:0
Тоттенхэм Хотспур – Ливерпуль 4:1
Ливерпуль – Челси 1:1

Разгром венгеровского Арсенала в третьем туре, два разгрома в гостевых матчах и две ничьи дома. Плюс вылет из кубка от Лестера. Плюс ни одной победы над Севильей. Это действительно уровень:))

Любопытная статья о матче
http://www.sovsport.ru/football/articles/1016417-samaja-nelogichnaja-pobeda-sezona-zenit-zabival-fantasticheski-i-stal-luchshim-v-le
==============
Вот если не смотреть этот футбик, то можно подумать, что какая-то мясная сука принижает гранитную победу от 3-х. Но если смотреть, да еще и не жопой, то ровно так все и было.
"Не прошло и половины первого тайма, а «Зенит» вместо начала собственных атак дважды за минуту отдавал непонятные передачи сопернику, как обычно происходит у беспомощной команды в добавленное время".
По-моему так было весь матч.
"Чуть справедливее стало, когда испанцы сравняли счет в начале второго тайма".
Именно. Если в футболе можно говорить о справедливости.
"Зенит» действительно сыграл один из самых невзрачных матчей, однако петербуржцы с удивительной эффективностью и в потрясающем стиле воспользовались всеми своими шансами".
Перегиб? Но действительно, гол Ивановича обусловлен не только ошибкой испанского защитника, но и неспешностью Ивановича. И все-таки гол Передеса даёт главную надежду на игру в будущем.
Если так объективно и честно писать о футболе, то ничего кроме ненависти со всех сторон снискать невозможно. Странный парень этот Васильев.
Вот его заметка о пососе Спартака
http://www.sovsport.ru/football/articles/1016169-liverpul-razmazal-spartak-i-vsju-rossiju-neverojatno-zhutkie-0-7-na-enfilde

Чистокровный гранитный нытик. Как быстро болотные газы на него подействовали...

"Роберто Манчини: «Мы заняли первое место в группе, где изначально считались третьими»."

2Черновицкий(402884)
Долбоеб, расскажи нам, как слаб нынче Реал Сосьедад (они основой играли или как?). А также расскажи как сильна Севилья. Про Ливерпуль не надо. Его силу мы только что посмотрели))

2Черновицкий(402884)
Да, и в Европе Газпром все купил. Самому то не смешно, забил? У свиней разрыв пикапа вчера случился, когда им жестко указали их место, и сейчас блох искать начинают. Смешные )))

2Volodya(402887)
Вобщем-то да, формально о "государственной программе" можно говорить, когда она оформлена в виде указа, закона и т.п. А так - сговор... Но с учётом того что в России имеет место система, при которой результат важнее способов его достижения, личные взаимоотношения выше закона, есть неустанное желание выслуживаться и унижаться перед начальством вкупе с отполированным до блеска телефонным правом, в такой системе координат "сговор" и "гос программа" - термины синонимичные.

Евроочко довольно

Красиво

Смишно, но по докладу Шмида, равно как и по Макларену (который вынужден был поправиться) даже на Мутттко прямых доказательств нет.
Только ссылка на Email, где говорится о согласовании с ВЛ.

Фамилии многих чиновников Министерства Спорта присутствуют.

Кароче доказан факт вовлеченности чиновников министерства и подчиненных им ведомств Центра Спорт Подготовки, ВНИИФК, РУСАДА.

По Макларену считается, что был институционный сговор (institutional Conspiracy).

Муттттко, хоят и его прямое участие не доказано считается виновным как Министр Спирта, ибо должен отвечать за Министерство в целом.

Далее считается, что Министерство Спирта по поручению Правительства РФ обязалось соблюдать антидопинговые правила и тп

ОКР не воволечен, но тоже ответственен, поскольку доложен был следить.

В общем резюмируя, позиция МОКа сводится к тому, что части гос системы вовлечены, а государство в целом не проследило и не обеспечило. А потому и наказано.

Исходя из этого, дейсссно существование гос системы покрывающецй допинг манипуляции все же не предъявлено. В этом Путин прав.

Правомерна ли тяжесть наказания за то, что государство не проконтролировало плохих-редисок чиновников лишать сборную флага и гимна, это вряд ли было прописано в каких-либо нормах МОК, а решалось по ходу дела. Так что спориь с этим можно

2Черновицкий(402884)
Реал Сосьедад посильнее Ливера будет

Фанаты Ливерпуля передали привет болелам Спендаккра
https://youtu.be/w_cYwHUOIIU