Основной урок американских выборов, что во всей социологии наблюдается "новая нормальность". Это и раньше было известно, что люди на опросы отвечают по принципу ЕГЭ - отвечают не так, как думают, а занимаются угадыванием правильного, социально-одобряемого ответа. Были результаты опроса, по которым среди белого населения Трамп легко выигрывает, но при сужении фокус-группы до белого населения, окончившего колледж, выигрывала уже Клинтон. На самом деле, уровень образования на политические предпочтения влияет несильно. Но ответ "Я за Трампа" неконвенционален, образованное население его избегало, отвечая, что будут голосовать за Клинтоншу. По сему ценность разнообразных соц. исследований, которые тут пытаются обсуждать, под большим вопросом. Из этого также следует, что пресловутые 88% путинских процентов ничего не значат, просто сейчас люди, кроме спартачей, не готовы широковещательно отмежеваться от Путина, поскольку им не показали привлекательную с их точки зрения альтернативу, и все же качество 88% поддержки очень низко.

2rm(388299)
Не знаю, как протестант, но определённо Трамп наконец-то снимет у него с шеи Пхилли и Бормана Л-А.

2OlegBos(388325)
Давал, вылизал бабушке все очковое.
2Микола Питерский(386819)
Но реально против денег бабушки, левой прессы и тв, у Трампа очень мало шансов (меньше, чем у Ромни 4 года назад).

2D.D.(388323)

ужОс....что творится, что творится.... а правовой акт - это что? Постановление Правительства является правовым актом или идёт гранитным лесом? Образумь идиота....

Странно конечно, что у пиндосов ВДРУГ появился здравый смысл. Выбирать тётку, которая еле ноги волочит и сидит скорее всего на сильнейших стимуляторах (ВАДА дала терапевтическое добро), было глупо.

"Происходит что-то невообразимое, The New York Times, которая была уверена в победе Клинтон несколько часов назад, теперь допускает президентство Трампа."

"NYT дает на победу Трампа более 95%, но есть и мнение, что гонка может закончится ничьей и кандидаты получат по 269 голосов."

Чувак явно из параллельного гранитного мира....

"Агент Андреа Д’Амико, представляющий интересы нападающего «Торонто» Себастьяна Джовинко, прокомментировал слова главного тренера сборной Италии Джампьеро Вентуры, объяснившего невызов игрока «меньшей значимостью мячей, забитых в МЛС».
- Меня удивило высказывание Вентуры. Нельзя говорить о том, о чем не знаешь. У тренерского штаба сборной Италии есть обязанность просматривать всех итальянских игроков, независимо от того, в каком чемпионате они играют.
В МЛС много отличных футболистов, уровень этого чемпионата растет. Точно такая же история с чемпионатом России. Это очень конкурентная лига, но Сальваторе Боккетти и Доменико Кришито также постоянно оказываются вне состава национальной команды."

посмотрел тут пару матчей плэй-офф МЛС....такой отстой. Даже Джерард на поле никуя не спасает... про говночемп молчу ибо в еврокубках всё видно.....

а ведь всё вроде элементарно просто....

акт - это документ (и не важно его название), являющийся реакцией на какое-то событие...приёмку, проверку, нарушение....
акт - это действие, направленное на совершение какого-то процесса (или поступка)... полового, возмездия, непослушания, театрального....

но с другой стороны, огромный простор для мусоподобных....

2STAVR(388313)

Половой акт это акт реагирования, и это отнюдь не документ. Акт реагирования это именно действие. Иди вахтёру передай это.

2STAVR(388307)

неужели в русском языке есть многозначные слова???

"Виталий Мутко: «Просить деньги из бюджета – самое простое. Надо искать партнеров и спонсоров»."

так Муся уже искал... дырку от бублика нашёл....

кто там следующий из гранитных вылезет в запятых поковыряться? Пора мне уже реалити-шоу с ними организовывать...:о))

2STAVR(388302)

У тебя и половой акт документ?

"Еще один договорняк в чемпионате России?
Матч второй лиги «Солярис» – «Коломна» получился очень странным."

хозяева выиграли 6:0, а тренер гостей обвинил свою команду в сдаче матча, так как сделали ставки на свой проигрыш....
А чё, нормально. Игроки за свой счёт ездят на матчи, питаются.... можно делать ставочки и нужными результатами закрывать дыры в клубном бюджете....

Писец, почему я ДОЛЖЕН ЗНАТЬ, чем отличаются названия документов? Мне важно содержание этих документов, а акт проверки это, предписание или представление меня, как работодателя, это никогда не волновало. Тем более, что последний такой документ проходил через меня 4-5 лет назад... хотя года 2-3 назад полемизировал с ними по вопросам ограничений для чиновников....
Ты пёрнул в лужу ибо со свечкой не стоял, когда я общался с прокуратурой, а теперь пытаешься "стрелки" перевести в тупик гранитных запятых...
В сад, в сад, в сад....

Геха отводит удачу от Спартака:
"Хорошо, что Каррера поверил в центрального защитника Кутепова, и это при том, что итальянский тренер наверняка и новых классных оборонительных игроков найдет. Еще важно, что все спартаковцы играют с максимальным желанием: и Комбаров, и Глушаков, и другие. С самозабвенным отношением к тренировкам и играм, которое передается футболистам, прогрессировать может любая команда и любой игрок вне зависимости от возраста. Однако «Спартаку» надо готовиться и к поражениям, чтобы это не стало ударом и потрясением".

2desp(388290)
Я показывал картинку, где эти диблоиды обосновывают, что в принципе по 17.7 подавать не могут.

Как бы уже было сказано, покуй, что ты имеешь ввиду....ты просто напиздел по поводу прокуратуры.... и, действительно, зачем бы ей могло понадобиться полемизировать с вахтером...

Не надо пиздеть про то, то я имею ввиду. В сливе Запидера Тереку я имел ввиду предположение, а мне говорят, что у меня написано не так. Так что, в данном случае с актом идёшь в сад...
А ввиду я имел документ по сути и содержанию, а как он называется официально мне покуй. Так что, сглотни с каклом и расслабься, деточка...:о)

2sumo78(388291)

Никто не вертится, это ты заглатываешь кукан по самые гланды.:о) С "возможно" это вариант Сергея, как вроде должно было звучать по его мнению. Ну а моё "не должен" было по ходу матча, а не о свершившимся событии. Сглотни.:о)

2rm(388286)
прокуратура после говорит, что представление не удовлетворено.

КоАП РФ, Статья 17.7.....там другой вопрос, что они в суд должны материалы по этой статье отправлять...и наказывает суд , а не прокуратура..

2rm(388286)

У нас всё и по всем вопросам, как с правилами футбола. Что дышло....Ну нет там понятия ФПН, значит не за что Нету показывать красную.:о)

2STAVR(388285)
>То есть, при подготовке материалов для составления акта можно было с ними подискутировать, если есть сомнения в трактование. По крайней мере раньше. Сейчас не знаю...
Да и после можно :))
Было дело. Жалуюсь на беспредельщиков из администрации, что требуемую инфу не предоставляют. Вроде, ок, представление направили. В ответе четко все говорится. Но те игнорят снова. Прокуратура после говорит, что представление не удовлетворено. Вот так коротко. И все. Смирись.
После они вертятся дальше. Говорят, что инфу мне всю предоставили во втором ответе (я их пробовал дважды просить). А представление касалось того, что с первого раза не предоставили все, просили наказать виновных. Это я тупой не понял. Ну и наказать отказались. Вот такой балаган из мусоподобных каждый день.

2sergej(388281)

Понятно, для глубоко грамотной публики надо чётче выражаться. А то:

"Не должен обыграть" и "возможно проиграет" воспринимается как нечто противоположное.:о)

2STAVR(388254)

разница в населении раз в 30 )