Эх, бля... судья вмешался в мастерский класс Сёмина. Поставил пеналь на 90-й минуте. Лохи наконец-то забили....

0:1, 0:1, 0:1... и опять 0:1. Стабильность - признак мастерства. Сёмин просто мастер своего дела.:о)

Одно могу сказать - все пидарасы.
Коли утверждается, что в теме этой хуйни аж до 100 человек, то у человек 10 наверняка на руках однозначные доказательства.
Почему не предложить лимонов 50 бакинских+программу защиты свидетелей, челу, который всех вломит, независимо от того на какой он стороне? Уверен, что такие люди как я или Джофф за такую сумму пошли бы на сделку с врагами отечества. Ставроблядский бы просто отчитался по скудоумию, лишь бы в нем депутата признали. Но этого не делается. Почему?
А потому, что в этом нет нужды, доказательства на руках. И вся проблема теперь в том, как их правильно донести до виновников торжества, чтобы они сгоряча бед не натворили, представляя как на них защелкиваются браслеты. А то и похуже. Судьба кумира россиян Муамара сыгравшая с ним веселую шутку у всех на глазах, всем известна, по телику показывали.
Когда у контрагента в руках заряженное ружье, то трясти у него перед мордой пожизненным как-то неаккуратненько. Что толку предъявлять КНДР обвинения в преступлениях против человечности? Смысла нет. Так что скорых доказательств не ждите, годик-два поприпираются на полуофициальном уровне, но папочка будет пухнуть. Потом начнут вытаскивать мал-помалу свидетелей-участников разными способами, это еще года два. А еще амеры любят сделки, могут вообще всех простить, и не заметите, как по телику сделают разворот вашим мозгам на 180 градусов. А там уже и сказочке конец не за горами. Друзья, все будет хорошо!

2Стёпа(386080)
неабхадимо ну и достаточно уточнить, шо снимки эти действительно данные с радаров. точнее с радара, личного радара киселёва :)

2desp(386078)

Нет конечно. Кто там чего с фотками шопил, куй знает. Я говорю про последнюю прессуху Антея. Послушал их аргументы и было бы интересно, что в противовес, кроме болтовни в социальных сетях, может представить комиссия...

Я допускаю, например, такую версию. Каклы пустили лайнер над ополченцами, а в эфире запустили дезу, что идёт транспортник. Ополченцы его грохнули (может и нашим буком). А дальше комиссии нужно было время, чтобы затереть все следы каклядской провокации и подвести базу под то, что бук был именно из Расеи, а не захваченный ранее у каклов....

Друзья, не парьтесь, никому в нашем шалашике ничто не угрожает. Там в конечном итоге будут конкретных физлиц отлавливать. Как нам разница? Лишь бы никого из нас не оказалось в подобном литаке. Ну, разве что Джофф... Авось получил бы долгожданного Героя, как пострадавший от США.

2STAVR(386076)
Да хуле Ирик и Ливию вспоминать? Вон саудиты прямо сейчас сравнивают с землей Йемен и всем пох.

да хули вы с этим литаком носитесь? свою функцию он выполнил. секторальные санкции ввели, далее всем срать. какая разница чьми руками и каким образом пиндосы его завалили?

2Dingo(386056)
«Как часто мы расстраиваемся из-за мелочей»? хе-хе
===============
Так-то да, но тогда в песне явно не хватает строчек типа:

Где-то в голландской провинции,
Голландские жили дети
Но пролететь над ордынцами
Выпало им в этом бреде

А ставроблядские детки
Папины слушая речи
Спокойно сосут конфетки
Но как-то не по-человечьи…

Так хулу ты ноешь?! :))))

2Гранитный долбоёб(386059)
Не устал макать в гавно этого постоянно обсирающегося долбоеба? )))) Он сожрет свое гавно и попросит добавки. Что взять с опущенного мудака, коего родители на хую вертят?

2Гранитный долбоёб(386059)
А по предмету вопроса ответить, как я понял, нечего?
---------------
Только такой долбоеб как ты может считать, что в футболе действует исключительно прямолинейная математическая зависимость в результатах. И что на это можно ответить долбоебу? Только то, что он долбоеб.

вот такая вот загогулина.. захвата не было, а если и был, захватчикам чинить нах не нужно..

"Что же касается ЗРК, то, по словам спикера АТО, он находится в нерабочем состоянии, и захватчики вряд ли будут его чинить. Исправные же комплексы находятся на других объектах." 29.06



"После того как был сбит пассажирский самолет (в Донецкой области - ИФ), военные доложили президенту, что у террористов нет наших ракетных комплексов "Бук" и С-300. Захвата этого вооружения не было", - заявил генпрокурор "Украинской правде" после окончания заседания СНБО в четверг.
18.07..

2rm(386045)
на 6:20
естественно презентовалось это как трофейный и починенный бук. Там реально пару дней буквально про это говорили, Динго про это тоже писал, да. После 17го стали рассказывать, что они все нерабочие.

2Dingo(386029)
2Dingo(386030)

это обычная тактика тогда была. Захватывают какие-то дрова, а потом под это дело завозят в 10 раз больше из России и говорят, что это все трофеи, которые местные кулибины на коленке починили. Называлось "легализовать", тема в свое время была ) Этот бук так же, очевидно, легализовывали, там все по сценарию шло, как с градами, танками и прочей техникой.

2Стёпа(386043)
Не, долбоеб как раз ты. А по предмету вопроса ответить, как я понял, нечего?

Пиздит и не краснеет...

"Бывший глава WADA Ричард Паунд прокомментировал критику Сергея Бубки в адрес агентства.
«Для меня его слова выглядят как постановочная попытка отвлечь внимание от России и от ее проблем с допингом.
Ни Бубка, ни аргентиец Вертхейн ни имеют никакой связи с WADA и его деятельностью. Проблема тут не в неэффективности WADA, а в том, что нам очень долго не давали денег на расследования.
У нас вообще не было возможности в полной мере проводить расследования до 2015 года. Как только она появилась, мы с Ричардом Маклареном сразу же взялись за дело. Так что все слова, что WADA должно было заниматься какими-то расследованиями в 2010 году — нонсенс», — рассказал Паунд."

https://youtu.be/OkinEJ4BB2o

так понимаю, у международной комиссии претензий к Безлеру нет.. хотя, казалось бы, вот он окончательный перехват от СБУ..
через 2 года, выбрали нейтральный разговор от Ориона с Дельфином.. думаю, источник тот же, безпека..:)))

2D.D.(386046)
я там не услышал ничего об уникальности поражающих элементов..

понятно, что не айкорпсе..:)))

2rm(386045)
не ебите мозги.. :)))))
там написано, " в сообщениях ополчения распространяемых в соцсетях"..
Стрелков ещё тогда говорил, шлите нах все соцсети.. любой может прикрутить в контактике фотку того же Стрелкова в камуфляже и вещать на весь интернет..а другие будут радостно перепечатывать..

2sergej(386022)
Не, говорили раньше, вон Динго про это, видимо.
Все же, если предположить, что там российский экипаж сбивал, то вряд ли само решение принимал экипаж. Должна была быть поддержка. Это, конечно, не убирает вероятность ошибок, но все же сильно ее уменьшает.
А на какой минуте кадры? Но в любом случае светить российский Бук было бы палевно сильно.
ЗЫ по поводу верчения с версиями я, конечно, согласен. По бреду с Су-25 еще тогда высказывался.

2Гранитный долбоёб(386032)
Ты долбоёб?

2Dingo(386037)

не из тех